Miten ne tilanteet hoidetaan joissa etälapsi allerginen eläimelle

Onko eläin alunperin etävanhemman vai onko etävanhemmalla puoliso, jonka eläin on?



Mikä eläin ja minkä ikäinen?



Lapselle ainakin lääkitys päälle muutamaa päivää ennen etävanhemmalle menoa.

exän nyxän oli sitten pakko saada kissoja, vaikka lapsen allergia varsin hyvin tiedossa. Alkuun kävi normaalisti, sitten käynnit harveni ja enää ei käy ollenkaan. Ja tämä ei ole provo.

exän nyxän oli sitten pakko saada kissoja, vaikka lapsen allergia varsin hyvin tiedossa. Alkuun kävi normaalisti, sitten käynnit harveni ja enää ei käy ollenkaan. Ja tämä ei ole provo.

ihmisten täytyy voida elää elämäänsä.Niin ja tämäkään ei ole provo.

exän nyxän oli sitten pakko saada kissoja, vaikka lapsen allergia varsin hyvin tiedossa. Alkuun kävi normaalisti, sitten käynnit harveni ja enää ei käy ollenkaan. Ja tämä ei ole provo.

Onneksi pääsit eroon

Nýxällä ei siis ole ollut kissoja ennen exäsi tapaamista?



Noh, exäsi lienee hyväksynyt kissojen hankinnan. Mutta miksi? Oletko kysynyt häneltä sitä?



Kuuluuko eksäsi näihin hölmöihin, jotka kuvittelevat siedätyshoidon olevan asitä, että ollaan sen oireita aiheuttavan eläimen kanssa yhdessä ja kutsutaan sitä siedätyshoidoksi? Siedätyshoitoa ei edes käytetä eläin allergioissa vaan siitepölyallergioissa ja hoidot kestävä vuosia. Silti moni kuvittelee, että allergia katoaa kun vain on sen eläimen kanssa yhdessä. Näinhän se ei mene.

joku perheenjäsenistä on vaikeasti allerginen, eläimestä joutuu luonnollisesti luopumaan. Vaikka kyseessä olisikin sittten "vain" wtälapsi.

itse en kyllä voisi arvostaa sellaista naista tai miestä, joka arvostaisi kotieläimiä enemmän kuin lastaan. Jos etävanhemman uuden pulison on ihan pakko ottaa kotieläimet, niin sitten tämä pariskunta elää kahdessa eri osoitteessa.

Minun on hyvin vaikea tällaista kuvitella, että joku olisi niin itsekän lapseni äitipuoli omasta aloitteestaan luopui eläimistään, kun exän ja minun lapseni sairastui allergiaan.

exän nyxän oli sitten pakko saada kissoja, vaikka lapsen allergia varsin hyvin tiedossa. Alkuun kävi normaalisti, sitten käynnit harveni ja enää ei käy ollenkaan. Ja tämä ei ole provo.

ihmisten täytyy voida elää elämäänsä.Niin ja tämäkään ei ole provo.

Siis jos lapsi käy esim. joka toinen la-su isällään (TAI äidillään), jolla sattuu olemaan esim. kissoja tai koiria, joille lapsi on allerginen, niin elukat pitäisi heittää huutsin tuittuun?? Älkääs nyt viitsikö!!

Jos lapsi on pahasti allerginen, niin sitten asia on kinkkinen, mutta jos lapsi voi olla samassa tilassa eläinten kanssa, niin lääkevarasto vaan mukaan.

Ja voihan isä/äiti laittaa esim. eläimille kiellon tulla esim. olkkariin ja lapsen huoneeseen ja huoneista pois matot ym. hilseen kerääjät ja sohvalla ja nojatuolille esim. puhtaat peitot tms. tai missä lapsi sitten on eniten. Ja ennen lapsen tuloa sitten kunnon imurointi ja tuuletus.

myös kieltäydyin hommaamasta meille yhtäkään jyrsijää vaikka etälapset sellaista vinkuivat.En halunnut ottaa vastuuta,jos kissa sellaisen poskaansa pistää,juu ei.

Siis jos lapsi käy esim. joka toinen la-su isällään (TAI äidillään), jolla sattuu olemaan esim. kissoja tai koiria, joille lapsi on allerginen, niin elukat pitäisi heittää huutsin tuittuun?? Älkääs nyt viitsikö!!

Jos lapsi on pahasti allerginen, niin sitten asia on kinkkinen, mutta jos lapsi voi olla samassa tilassa eläinten kanssa, niin lääkevarasto vaan mukaan.

Ja voihan isä/äiti laittaa esim. eläimille kiellon tulla esim. olkkariin ja lapsen huoneeseen ja huoneista pois matot ym. hilseen kerääjät ja sohvalla ja nojatuolille esim. puhtaat peitot tms. tai missä lapsi sitten on eniten. Ja ennen lapsen tuloa sitten kunnon imurointi ja tuuletus.

nyt mihinkään eläintenystävät sivulle.Kun on kyse etälapsesta niin kyllähän se on tärkeämpi,kuin toiset lapset eläimistä puhumattakaan.Äläkä kuvittelekaan yrittää pahoitta lapsen mieltä millään tapaa.Saat sellaisen ryöpyn niskaasi,kun meidän liisa on niiiiiiiiin kärsinyt erosta,että huhheijakkaa.

allergialle.

Vanhemmuus on vaativaa. Jos ei ole valmis luopumaan tarvittaessa eläimistä, harrastuksista, omasta ajasta yms, niin sitten ei hanki lapsia tai muuta yhteen lapsellisen kanssa. Yksinäänkin voi elellä.

Siis jos lapsi käy esim. joka toinen la-su isällään (TAI äidillään), jolla sattuu olemaan esim. kissoja tai koiria, joille lapsi on allerginen, niin elukat pitäisi heittää huutsin tuittuun?? Älkääs nyt viitsikö!!

Jos lapsi on pahasti allerginen, niin sitten asia on kinkkinen, mutta jos lapsi voi olla samassa tilassa eläinten kanssa, niin lääkevarasto vaan mukaan.

Ja voihan isä/äiti laittaa esim. eläimille kiellon tulla esim. olkkariin ja lapsen huoneeseen ja huoneista pois matot ym. hilseen kerääjät ja sohvalla ja nojatuolille esim. puhtaat peitot tms. tai missä lapsi sitten on eniten. Ja ennen lapsen tuloa sitten kunnon imurointi ja tuuletus.

Riippuu ihan allergian laadusta. Siedätyshoidot yms tulevat ennen eläimestä luopumista. Eläintä ei luonnollisestikkaan oteta, mutta jos kyseessä on esim perheessä usean vuoden ollut koira, ei siitä TODELLAKAAN luovuta. Mietitään muita järjestelyitä.



Tämä ei ole provo.

Riippuu ihan allergian laadusta. Siedätyshoidot yms tulevat ennen eläimestä luopumista. Eläintä ei luonnollisestikkaan oteta, mutta jos kyseessä on esim perheessä usean vuoden ollut koira, ei siitä TODELLAKAAN luovuta. Mietitään muita järjestelyitä.

Tämä ei ole provo.

niin kuin muutkin asiat.



Riippuu niin monesta asiasta. jos esim. lapsi etällään joka toinen vkl, ja uudella puolisolla rakkaita eläimiä ja lapsi pärjää pienellä lääkityksellä, niin lapselle allergialääkkeet.



Jos taas eläimet otettu tietoisena allergiasta, niin tapaaminen joka toinen vkl muualla.



Näin mä yrittäisin neuvotella.

luopuis mun kissoista, vaikka tapaisinkin miehen, jonka lapset olis allergisia. Ja kävis meillä pari krt kuussa.



Täysin kohtuuton vaatimus olisi.



Eikä tämäkään ole provo.

Käydään läpi onko allerginen henkilö äiti / isä / lapsi kontra eläin tärkeämpi. Yleensä pohdintaan ei mene kovin kovin kauan. Vähemmän tärkeä lähtee talosta. Asia on kaikessa karuudessaan ja dramatiikan puuteessaan hyvin yksinkertainen.

Käydään läpi onko allerginen henkilö äiti / isä / lapsi kontra eläin tärkeämpi. Yleensä pohdintaan ei mene kovin kovin kauan. Vähemmän tärkeä lähtee talosta. Asia on kaikessa karuudessaan ja dramatiikan puuteessaan hyvin yksinkertainen.

perheessä,ja tähän ei kuulu vierailijat.

Vanhemmuus on vaativaa. Jos ei ole valmis luopumaan tarvittaessa eläimistä, harrastuksista, omasta ajasta yms, niin sitten ei hanki lapsia tai muuta yhteen lapsellisen kanssa. Yksinäänkin voi elellä.

Nýxällä ei siis ole ollut kissoja ennen exäsi tapaamista?

Noh, exäsi lienee hyväksynyt kissojen hankinnan. Mutta miksi? Oletko kysynyt häneltä sitä?

Kuuluuko eksäsi näihin hölmöihin, jotka kuvittelevat siedätyshoidon olevan asitä, että ollaan sen oireita aiheuttavan eläimen kanssa yhdessä ja kutsutaan sitä siedätyshoidoksi? Siedätyshoitoa ei edes käytetä eläin allergioissa vaan siitepölyallergioissa ja hoidot kestävä vuosia. Silti moni kuvittelee, että allergia katoaa kun vain on sen eläimen kanssa yhdessä. Näinhän se ei mene.

näin meni. Allergia oli tiedossa kuitenkin jo ennen kuin hommasivat 1. kissan ja sittemmin on tullut vielä 2 lisää. Näin se lapsen isä kuvitteli, että lapsi tottuu vaan eipä tottunut vaan kehitti siihen kylkeen sitten allergisen astmankin. Emäntänsä ei kissoistaan halua luopua ja mikäpä minä olen mitään sanomaan. Tapaamisia ei enää ole siis isän kotona ja harvemmin muutenkaan. Nykyään ex kyllä pyytelee paljon lomille, mutta sitten minunkin pitäisi lähteä, kun on niin tossu ettei osaa olla yksin lapsen kanssa. Että en tiedä, ehkä pitäisi joustaa ja lähteä lapsen vuoksi hiihtolomaksi ylläkselle exän kanssa. Nykyiselleen valehtelisi siis olevansa vain lapsen kanssa.

pitää järjestää itselleen lapselleen turvalliset tapaamisolosuhteet.



Eli etävanhempi ei asu yhdessä eläimellisen ihmisen kanssa.



Onko tässä nyt vielä jollekin jotakin epäselvää?