Miten ne tilanteet hoidetaan joissa etälapsi allerginen eläimelle
Kommentit (45)
joku perheenjäsenistä on vaikeasti allerginen, eläimestä joutuu luonnollisesti luopumaan. Vaikka kyseessä olisikin sittten "vain" wtälapsi.
Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..
Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.
Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.
Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.
Isän uudella puolisolla oli kissa, joka muutti isän uusperheeseen uuden puolison mukana. Yksi lapsistamme on allerginen. Tämä oli siellä päässä tiedossa. Kun lapsi valittaa oireitaan (silmien kutina, väsymys, ärtyisyys, nenän vuotaminen...) häntä ei kukaan siinä taloudessa kuuntele, vaan asia sivuutetaan täysin. Sittemmin lapsi on lopettanut asiasta puhumisen vieraillessaa isän luona, kertoo minulle oireistaan kotiin tullessaan. Kun otan asian puheeksi isän kanssa, saan kuulla olevani katkera ämmä ja yritän kaikilla tavoin kiusata heidän perhettään ja rajoittaa heidän elämäänsä turhalla valituksella ja nipotuksella.
Kaveri ja hänen poikansa on pahasti allerginen koirille, mutta hänen anopillaan ja apella on kaks isoa koiraa..
Viettävät kuitenkin mummolla ja ukilla joka vuosi pari viikkoa per kesä (ja tietty muutenkin esim. viikonloppuja tai poika tulee yksin hoitoon tms.).
Heidän perhe nukkuu sitten aitassa (joka on koiravapaata aluetta), sisällä koirat eivät pääse takkahuoneeseeen eikä keittiöön (koirat syövät aina kodinhoitohuoneessa, jossa sotkut on helpompi putsata) ja kämppä siivotaan joka kerta, ennen heidän tuloaan.
Ihan hyvin kuulemma pärjäävät eikä tulisi mieleenkään, että koirista pitäisi luopua heidän takiaan..
ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.
Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.
Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..
Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.
Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.
Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.
ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.
Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.
Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..
Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.
Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.
Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.
ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.
Jos ajatus siitä, että lapseni olisi etälapsi olisi raskas, mutta vielä kauheampaa olisi, että lapsi ne harvat päivät olleessaan luonani vielä kärsisi kutinaa, silmien kirvelyä, nuhaa yms.
Lapsen hyvinvointi on vanhempien vastuulla.
pitää järjestää itselleen lapselleen turvalliset tapaamisolosuhteet.
Eli etävanhempi ei asu yhdessä eläimellisen ihmisen kanssa.
Onko tässä nyt vielä jollekin jotakin epäselvää?
Kyllä lapsen terveys ja hyvinvointi on tärkeämpää, kuin jonkun nyksän eläinrakkaus. Jos ei nyksälle käy, niin ei varmaan kannata muuttaa yhteen etävanhemman kanssa. Ja jos etävanhempi ei osaa pitää tässä lapsensa puolta, niin varmaan parempi lapselle, että vierailut sitten loppuvat.
riittäisi minulle eikä kenellekään muullekaan lapsensa parasta ajattelevalle vanhemmalle.
ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.
lapsi on kuitenkin lapsi ja paljon tärkeämpi kuin joku eläin.
ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.
Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.
Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..
Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.
Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.
Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.
ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.
eikös tässä puhuttu lapsesta eikä mistään vieraasta? Tässä taas tyypillinen uusperhekuvion "vamhempi", jonka mielestä ne entisen liiton lapset ovat _vaan_ vieraita...
ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.
järkeväkin sentään. Ihan kuin olisi ihan kohtuuttoman suuri uhraus, ettei etävanhempi pistä kamojaan kimppaan eläimen omistajan kanssa jos tällä etän lapsella on vaikea allergia...! Kyllä tulee taas väistämättä mieleen, että toivottavasti tässäkin ketjussa esiintyneillä vajakeilla ei ole omia lapsia eikä koskaan sellaisia tulekaan...
pitää järjestää itselleen lapselleen turvalliset tapaamisolosuhteet.
Eli etävanhempi ei asu yhdessä eläimellisen ihmisen kanssa.
Onko tässä nyt vielä jollekin jotakin epäselvää?
Kyllä lapsen terveys ja hyvinvointi on tärkeämpää, kuin jonkun nyksän eläinrakkaus. Jos ei nyksälle käy, niin ei varmaan kannata muuttaa yhteen etävanhemman kanssa. Ja jos etävanhempi ei osaa pitää tässä lapsensa puolta, niin varmaan parempi lapselle, että vierailut sitten loppuvat.
eikös tässä puhuttu lapsesta eikä mistään vieraasta? Tässä taas tyypillinen uusperhekuvion "vamhempi", jonka mielestä ne entisen liiton lapset ovat _vaan_ vieraita...
ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.
lapsi kylässä,miksi se eläin pitäisi hävittää? Täällä annettiin hyviä ohjeita varotoimille,mutta ei ne tietenkään kelpaa.
Eli lapselle vaan allergialääkkeitä tai siedätyshoitoa niin hurtta saa asua talossa? Tajuatteko lainkaan sitä, että lieväkin allergia voi muuttua astmaksi, kun sitä siedätystä piittaamattomat vanhemmat aikansa jatkavat. Ja se on elinikäinen sairaus, voi myös johtaa kuolemaan.
Jos muuttaa yhteen allergisen lapsen vanhemman kanssa pitää sanoa hei hei lemmikkitoiveille, kunnes lapsi täysikäistyy.
Mutta jos naisella on ennestään lemmikki, ei häntä voi velvoittaa hankkiutumaan eläimestä eroon.
Mies varmasti törmää lemmikkiin ennenkuin suhde on vakavalla pohjalla ja on kyvykäs sanomaan, että sori ei voida jatkaa, koska lapseni on eläimelle allerginen.
paha usein että johtaa astmaan tuollaisella altistuksella. eläin annetaan pois ja tai mies hankkii oman asunnon missä voi lasta tavata jos haluaa. lapsen terveyttä ei voi riskeerata.
tarkoitusperä totaalisen selvä. Exän nyxä ei halua lasta samaan tilaan kanssaan.
Minulla on kissa-allerginen tyttö ja kyllä koululuokassakin on jouduttu järjestämään niin ettei kissojen omistajat istu liki.
En laskisi lastani viikonlopuksi perheeseen jossa on kissa kun pienen vierailunkin aikana alkaa oireilla, iholle tulee punaisia läikkiä ja silmät turpoaa ja kutisee.
Täysin vastuuton on vanhempi joka salli lastensa terveydellä leikittävän.
pärjätä allergialääkkeillä, mutta useimmat eläinallergiset saavat pahoja hengitysoireita eläimistä, varsinkin kissoista. astma ei ole mikään leikin asia. oma mieheni ei voi yöpyä asunnossa jossa on eläimiä vaikka ottaa lääkitystä ja kortisonia ja asunto olisi siivottu seköä huone pidetty "eläinvapaana" viikon. avaavakaan lääke ei meinaa riittää kun kohtaus sitten tulee. harmi jos isä laittaa uuden naisen ja sen katit lapsen hyvinvoinnin edelle.
kyseessä EI ole mikään kyläpaikka jossa lapsi asetetaan vieraan asemaan. Ainakaan toivottavasti...
lapsi kylässä,miksi se eläin pitäisi hävittää? Täällä annettiin hyviä ohjeita varotoimille,mutta ei ne tietenkään kelpaa.
ja tarvittaessa eläinrakkaalle nyxälle (mieliala)lääkitys.
Ei pitäisi olla epäselvää, kumpi tulee ensin, lapsi vai elikko!