Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten ne tilanteet hoidetaan joissa etälapsi allerginen eläimelle

Vierailija
15.01.2012 |

joka etävanhemman kotona?

Kommentit (45)

Vierailija
21/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja tarvittaessa eläinrakkaalle nyxälle (mieliala)lääkitys.



Ei pitäisi olla epäselvää, kumpi tulee ensin, lapsi vai elikko!

Vierailija
22/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

joku perheenjäsenistä on vaikeasti allerginen, eläimestä joutuu luonnollisesti luopumaan. Vaikka kyseessä olisikin sittten "vain" wtälapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..

Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.

Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.

Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.

Vierailija
24/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isän uudella puolisolla oli kissa, joka muutti isän uusperheeseen uuden puolison mukana. Yksi lapsistamme on allerginen. Tämä oli siellä päässä tiedossa. Kun lapsi valittaa oireitaan (silmien kutina, väsymys, ärtyisyys, nenän vuotaminen...) häntä ei kukaan siinä taloudessa kuuntele, vaan asia sivuutetaan täysin. Sittemmin lapsi on lopettanut asiasta puhumisen vieraillessaa isän luona, kertoo minulle oireistaan kotiin tullessaan. Kun otan asian puheeksi isän kanssa, saan kuulla olevani katkera ämmä ja yritän kaikilla tavoin kiusata heidän perhettään ja rajoittaa heidän elämäänsä turhalla valituksella ja nipotuksella.

Vierailija
25/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri ja hänen poikansa on pahasti allerginen koirille, mutta hänen anopillaan ja apella on kaks isoa koiraa..

Viettävät kuitenkin mummolla ja ukilla joka vuosi pari viikkoa per kesä (ja tietty muutenkin esim. viikonloppuja tai poika tulee yksin hoitoon tms.).

Heidän perhe nukkuu sitten aitassa (joka on koiravapaata aluetta), sisällä koirat eivät pääse takkahuoneeseeen eikä keittiöön (koirat syövät aina kodinhoitohuoneessa, jossa sotkut on helpompi putsata) ja kämppä siivotaan joka kerta, ennen heidän tuloaan.

Ihan hyvin kuulemma pärjäävät eikä tulisi mieleenkään, että koirista pitäisi luopua heidän takiaan..

Vierailija
26/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.

Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.

Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..

Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.

Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.

Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.

Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.

Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..

Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.

Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.

Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.


ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.

Vierailija
28/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ajatus siitä, että lapseni olisi etälapsi olisi raskas, mutta vielä kauheampaa olisi, että lapsi ne harvat päivät olleessaan luonani vielä kärsisi kutinaa, silmien kirvelyä, nuhaa yms.



Lapsen hyvinvointi on vanhempien vastuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitää järjestää itselleen lapselleen turvalliset tapaamisolosuhteet.

Eli etävanhempi ei asu yhdessä eläimellisen ihmisen kanssa.

Onko tässä nyt vielä jollekin jotakin epäselvää?

Kyllä lapsen terveys ja hyvinvointi on tärkeämpää, kuin jonkun nyksän eläinrakkaus. Jos ei nyksälle käy, niin ei varmaan kannata muuttaa yhteen etävanhemman kanssa. Ja jos etävanhempi ei osaa pitää tässä lapsensa puolta, niin varmaan parempi lapselle, että vierailut sitten loppuvat.

Vierailija
30/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

riittäisi minulle eikä kenellekään muullekaan lapsensa parasta ajattelevalle vanhemmalle.


ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi on kuitenkin lapsi ja paljon tärkeämpi kuin joku eläin.

ihan vaan maalaisjärjen mukaan se lapsi on AINA tärkeämpi kuin eläin ja lapsella on oikeus viettää aikaa vanhempansa kanssa ilman, että täytyy tunkea itsensä täyteen lääkkeitä.

Koulu tms. ovat luonnollisesti ihan eri asioita - niille ei voi mitään, mutta vanhemman tehtävänä on suojella KOTONAAN lastaan tarpeettomalta altistukselta.

Siis jos exällä on ollut se koira (tai kissa) jo 14 vuotta, niin kissa tai koira vaan piikille tai uuteen kotiin, vaikka lapsi vierailee vaan pari kertaa kuussa..

Tietty PAHA allergia (=lapsi voi saada esim. pahan astmakohtauksen tms.) on asia ERIKSEEN, mutta kyllä lääkkeillä pärjää noilla mun neuvoilla.

Ja tiedättekö muuten, että lapsi voi saada oireita KOULUSSA tai PÄIKKÄRISSÄ, jos kaverin kotona on elukoita tai jos lapsi käy ratsastamassa tms. Vai vaaditteko te, että lapsenne luokka/päikkäriryhmä/harrastusryhmä pitää olla täysin allergia puhdas ja kaikkien lasten, joilla on eläimiä kotona pitää tuoda kotoa ns. puhtaat vaatteet, jotka on pesty ja pistety ilmatiiviiseen pussiin.

Oikeasti maalaisjärkeä saa käyttää, oikeasti.


ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.

Vierailija
32/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös tässä puhuttu lapsesta eikä mistään vieraasta? Tässä taas tyypillinen uusperhekuvion "vamhempi", jonka mielestä ne entisen liiton lapset ovat _vaan_ vieraita...


ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

järkeväkin sentään. Ihan kuin olisi ihan kohtuuttoman suuri uhraus, ettei etävanhempi pistä kamojaan kimppaan eläimen omistajan kanssa jos tällä etän lapsella on vaikea allergia...! Kyllä tulee taas väistämättä mieleen, että toivottavasti tässäkin ketjussa esiintyneillä vajakeilla ei ole omia lapsia eikä koskaan sellaisia tulekaan...

pitää järjestää itselleen lapselleen turvalliset tapaamisolosuhteet.

Eli etävanhempi ei asu yhdessä eläimellisen ihmisen kanssa.

Onko tässä nyt vielä jollekin jotakin epäselvää?

Kyllä lapsen terveys ja hyvinvointi on tärkeämpää, kuin jonkun nyksän eläinrakkaus. Jos ei nyksälle käy, niin ei varmaan kannata muuttaa yhteen etävanhemman kanssa. Ja jos etävanhempi ei osaa pitää tässä lapsensa puolta, niin varmaan parempi lapselle, että vierailut sitten loppuvat.

Vierailija
34/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös tässä puhuttu lapsesta eikä mistään vieraasta? Tässä taas tyypillinen uusperhekuvion "vamhempi", jonka mielestä ne entisen liiton lapset ovat _vaan_ vieraita...


ihan maalaisjärjellä,ei sen vieraan takia tarvitse ketään ampua.Varotoimet on hyvä tehdä,ja se riittää.


lapsi kylässä,miksi se eläin pitäisi hävittää? Täällä annettiin hyviä ohjeita varotoimille,mutta ei ne tietenkään kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli lapselle vaan allergialääkkeitä tai siedätyshoitoa niin hurtta saa asua talossa? Tajuatteko lainkaan sitä, että lieväkin allergia voi muuttua astmaksi, kun sitä siedätystä piittaamattomat vanhemmat aikansa jatkavat. Ja se on elinikäinen sairaus, voi myös johtaa kuolemaan.

Vierailija
36/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos muuttaa yhteen allergisen lapsen vanhemman kanssa pitää sanoa hei hei lemmikkitoiveille, kunnes lapsi täysikäistyy.



Mutta jos naisella on ennestään lemmikki, ei häntä voi velvoittaa hankkiutumaan eläimestä eroon.

Mies varmasti törmää lemmikkiin ennenkuin suhde on vakavalla pohjalla ja on kyvykäs sanomaan, että sori ei voida jatkaa, koska lapseni on eläimelle allerginen.

Vierailija
37/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

paha usein että johtaa astmaan tuollaisella altistuksella. eläin annetaan pois ja tai mies hankkii oman asunnon missä voi lasta tavata jos haluaa. lapsen terveyttä ei voi riskeerata.

Vierailija
38/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tarkoitusperä totaalisen selvä. Exän nyxä ei halua lasta samaan tilaan kanssaan.



Minulla on kissa-allerginen tyttö ja kyllä koululuokassakin on jouduttu järjestämään niin ettei kissojen omistajat istu liki.



En laskisi lastani viikonlopuksi perheeseen jossa on kissa kun pienen vierailunkin aikana alkaa oireilla, iholle tulee punaisia läikkiä ja silmät turpoaa ja kutisee.



Täysin vastuuton on vanhempi joka salli lastensa terveydellä leikittävän.



Vierailija
39/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pärjätä allergialääkkeillä, mutta useimmat eläinallergiset saavat pahoja hengitysoireita eläimistä, varsinkin kissoista. astma ei ole mikään leikin asia. oma mieheni ei voi yöpyä asunnossa jossa on eläimiä vaikka ottaa lääkitystä ja kortisonia ja asunto olisi siivottu seköä huone pidetty "eläinvapaana" viikon. avaavakaan lääke ei meinaa riittää kun kohtaus sitten tulee. harmi jos isä laittaa uuden naisen ja sen katit lapsen hyvinvoinnin edelle.

Vierailija
40/45 |
15.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyseessä EI ole mikään kyläpaikka jossa lapsi asetetaan vieraan asemaan. Ainakaan toivottavasti...


lapsi kylässä,miksi se eläin pitäisi hävittää? Täällä annettiin hyviä ohjeita varotoimille,mutta ei ne tietenkään kelpaa.