Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

50 000e vuodessa tienaavia on 20% palkansaajista. He maksaa 60% kaikista veroista.

Vierailija
16.09.2026 |

Luit oikein. Suomessa vain 20% tienaa vuodessa 50 000e tai enemmän. Huh huh. Ja nämä maksaa yli 60% kaikista veroista ja heitä pitäisi verottaa lisää. Huh huh. Ajatelkaapa tämä yhtälö. 

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän demarit haluavat yhetisöveronkin tuplaamista, joka osuisi myös asunto-osakeyhtiöihin. Eli nämä samat ihmiset maksaisivat sekä tuloistaan valtaosan veroista että vielä kodeistaan tulpasti nykyistä enemmän. 

Vierailija
2/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää. Ja itse noin 45000 tienaavana maksan myös mielestäni ihan riittävästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan kiinteistöverokin tuplataan samalla.

Vierailija
4/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo ole kuin 4160 euroa kuussa. Ihan peruspalkka.

Vierailija
5/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kaikki se raha menee aloittajan elättämiseen...

Vierailija
6/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikista veroista? Vai tuloveroista? Onhan niillä paljon verottomia tulojakin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo ole kuin 4160 euroa kuussa. Ihan peruspalkka.

Suomen mittapuulla hyvä liksa.

Vierailija
8/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähde väitteelle? Jokainen voi heitellä ilman lähdettä ihan oman agendansa mukaisia lukuja.

Vierailija
10/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän taloudessa on pelkästään perintöveroa maksettu tämän vuoden aikana 80 000€. 

Oma bruttopalkka 4390€, miehen 3800€. Lisäksi vuokratulo veronalaista tuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Siksi vaativat prosenttimuotoisia korotuksia. Saavat enemmän.

Vierailija
12/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde väitteelle? Jokainen voi heitellä ilman lähdettä ihan oman agendansa mukaisia lukuja.

Tämä on keskustelupalsta. Ei väittelypalsta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähde väitteelle? Jokainen voi heitellä ilman lähdettä ihan oman agendansa mukaisia lukuja.

Maksetut tuloverot - Veronmaksajain Keskusliitto ry

Vierailija
14/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Siksi vaativat prosenttimuotoisia korotuksia. Saavat enemmän.

Reilua olisikin laskea firman palkkabudjetin mukaan korotuksen suuruus sovitulla prosentilla ja jakaa se sitten tasan kaikkien kesken. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän demarit haluavat yhetisöveronkin tuplaamista, joka osuisi myös asunto-osakeyhtiöihin. Eli nämä samat ihmiset maksaisivat sekä tuloistaan valtaosan veroista että vielä kodeistaan tulpasti nykyistä enemmän. 

Ei taloyhtiöt maksa yhteisöveroa, ei niiden tarkoitus ole edes tuottaa voittoa ja vero maksetaan voitosta.

 

Ainoastaan vuokrayhtiöt. 

 

Ja Suomessa yhteisövero on Eu maiden alhaisempia. 

Vierailija
16/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Siksi vaativat prosenttimuotoisia korotuksia. Saavat enemmän.

Reilua olisikin laskea firman palkkabudjetin mukaan korotuksen suuruus sovitulla prosentilla ja jakaa se sitten tasan kaikkien kesken. 

Ei. Ensin pitäisi nostaa ne alimmat palkat vastaamaan yleisen hintakehityksen aiheuttamaa inflaatiota. Jotta ostovoima palautuisi. Jos se tarkoittaisi korkeimpien palkkojen tai voittojen leikkaamista, niin voi voi.

Vierailija
17/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistakaa, kun vassunpaskat puhuvat, että rikkaimman kymmenyksen pitää maksaa enemmän, että tähän joukkoon pääsee jo 6000 euron kuukausituloilla. Normaali akateemisen palkka, jolla saa mukavan elintason, mutta ei todellakaan rikastu.

Vierailija
18/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain 40% kansasta tekee töitä. 20% maksaa kaiken.

Vierailija
19/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Anteeksi mutta miten joku viidentonnin palkkaa nostava vaikuttaa kenenkään muiden palkkoihin?

Vierailija
20/39 |
16.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo osa työntekijöistä voi vaikuttaa parhaiten muiden palkkoihin, joten ei muuta kuin nostamaan palkkoja ja vähemmän valitusta, enemmän maksajia.

Siksi vaativat prosenttimuotoisia korotuksia. Saavat enemmän.

Tietenkin prosenttikorotukset. Se on ainoa oikeudenmukainen tapa korottaa liksoja. Ihan siitä syystä että inflaatiokin on prosentteja. Tasasuuruiset euromääräiset korotukset ajaisi palkkaerot pitkällä aikavälillä lähes nollaan, ketään ei huvittaisi tsempata töissä ja koko talous kaatuisi kommunismin mahdottomuuteen.

Jos nyt tänään jollakin on palkka 2000€ ja toisella 4000€ ja otetaan riittävän pitkä aika niin että euromääräiset liksat nousee reilusti, niin tasakorotuksilla nuo palkat olisi jossain vaiheessa 4000€ ja 6000€ ja vielä pidemmän ajan jälkeen 8000€ ja 10000€. PIenempi palkka ajaisi isomman lähes kiinni pitkällä aikavälillä. Tuo jos mikä olisi epäoikeudenmukaista ja tuhoaisin kansantalouden.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi neljä