Lue keskustelun säännöt.
Onko Haavisto suhteessaan se femiini osapuoli?
07.01.2012 |
Kaikissa homo- ja lesboliitoissa on selkeästi mies- ja naisroolit.
Minusta Haavisto on tyyppinä on aika femini.
Sensijaan juopotteleva, helposti kapakkatappeluihin ajautuva ja hutikassa rattiinkin hyppäävä eteläamerikkailen rekisteröity puolisonsa vaikuttaa paremminkin suhteen maskuliinilta osapuolelta.
Eli tässä rekisteröidyssä homoliitossa eteläamerikkalainen kyllä vaikuttaa siltä mies osapuolelta ja Haavistolle jää se naisen osa.
Kommentit (55)
tommoset roolitkin mutta ei kyllä suurimmalla osalla. Enemmän se on vaan hetskujunttien stereotypia.
Ja jokainen joka on nähnyt ne livenä muutenkin kuin kättelyn verran varmaan näkee perssilmällänsäkin että jos jompikumpi on femiroolissa nii se kyl ei oo Pekka ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tommoset roolitkin mutta ei kyllä suurimmalla osalla. Enemmän se on vaan hetskujunttien stereotypia.
Ja jokainen joka on nähnyt ne livenä muutenkin kuin kättelyn verran varmaan näkee perssilmällänsäkin että jos jompikumpi on femiroolissa nii se kyl ei oo Pekka ;)
voi hyvinkin pitää paikkansa neljän seinän sisällä, sillä yksikseen liikuessaan tuossa kumppanissa on paljon enemmin miestä, kuin konsaan Pekassa. Yhdessä taas vetäytyy takaalalle, koska on niin riippuvainen tuosta rekisteröidystä kummppanistaan Pekasta.
Pekka taas on yksikseen niin feminin oloinen, kuin mitä nyt mies yleensä pystyy olemaan, mutta se hänelle toki suotakoon. Se miten asiat on heillä kotona neljän seinän sisällä, ei toki meille edes kuulu... Vai kuuloko? Pekkahan on kuitenkin pyrkimässä tämän maan korkeimpaan poliittiseen virkaan.
Kaikissa homo- ja lesboliitoissa on selkeästi mies- ja naisroolit.
Minusta Haavisto on tyyppinä on aika femini.
sanottuna top ja btm
Vai tuntuuko asian esille nosto sinusta joksenkin kiusalliselle?
Ap:n tapaan minustakin siitä pitää keskustella nyt, eikä vasta vahingon jo tapahduttua.
Ollaanhan tässä nyt sentään valitsemassa Suomen tasavallan 12. presidentti.
Miksi se ei sinusta saisi kiinostaa?
Vai tuntuuko asian esille nosto sinusta joksenkin kiusalliselle?
Ap:n tapaan minustakin siitä pitää keskustella nyt, eikä vasta vahingon jo tapahduttua.
Ollaanhan tässä nyt sentään valitsemassa Suomen tasavallan 12. presidentti.
Minusta tämän pohtiminen on yhtä kiusallista, kuin Väyrysten tai Ahtisaarten seksiasentojen pohtiminen. Ei kuulu minulle, enkä halua ajatella asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se ei sinusta saisi kiinostaa?
Vai tuntuuko asian esille nosto sinusta joksenkin kiusalliselle?
i]
Minusta tämän pohtiminen on yhtä kiusallista, kuin Väyrysten tai Ahtisaarten seksiasentojen pohtiminen. Ei kuulu minulle, enkä halua ajatella asiaa.
Johtuisko nyt siitä, että Ahtisaaren ja Väyrysten ollessa kyseessä, ne asennotkin ovat suurimmalle osalle tuttun kotoisia ja turvallisia, koska kysessä on heidän puolisoidensa kohdalla miehen ja naisen välinen suhde, joka on vuosituhansia sitte ihmislajin geeneihin kirjoitettu takaamaan lajin jatkuvuuden.
Ellet nyt satu tietämään, niin ihminen on myös perusluonteeltaan utelias. Kaikki tuollainen ihmislajille luonnonmukaisesta suvunjatkovietistä poikkeava käyttäytyminen kiinnostaa montaakin meistä ja erityisesti nyt, sillä onhan kyseessä asiakokonaisuus, jolla ei pidä leikitellä.
Minusta kysymys on täysin oikeutettu.
Miksi se ei sinusta saisi kiinostaa?
Vai tuntuuko asian esille nosto sinusta joksenkin kiusalliselle?
Minusta tämän pohtiminen on yhtä kiusallista, kuin Väyrysten tai Ahtisaarten seksiasentojen pohtiminen. Ei kuulu minulle, enkä halua ajatella asiaa.
Johtuisko nyt siitä, että Ahtisaaren ja Väyrysten ollessa kyseessä, ne asennotkin ovat suurimmalle osalle tuttun kotoisia ja turvallisia, koska kysessä on heidän puolisoidensa kohdalla miehen ja naisen välinen suhde, joka on vuosituhansia sitte ihmislajin geeneihin kirjoitettu takaamaan lajin jatkuvuuden.
Ellet nyt satu tietämään, niin ihminen on myös perusluonteeltaan utelias. Kaikki tuollainen ihmislajille luonnonmukaisesta suvunjatkovietistä poikkeava käyttäytyminen kiinnostaa montaakin meistä ja erityisesti nyt, sillä onhan kyseessä asiakokonaisuus, jolla ei pidä leikitellä.
Minusta kysymys on täysin oikeutettu.
Siis mitä, kuvitteletko että Väyryset harrastavat petipuuhia vain pimeässä peiton alla, lähetyssaarnaaja-asennossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole pervo. Olen biologi (FM).
terveisin numero 10
Joten sinne vaan kysymään jos kerran asia sinulle niin paljon merkkaa. Ja jos et nyt jostain syystä kehtaa julkisesti omilla kasvoillasi kysellä toisten seksielämästä niin olen varma, että joku Pekan avustajista voi vastata sähköpostilla esitettyyn tiedusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole pervo. Olen biologi (FM).
terveisin numero 10
Aika heikoilla on tietotasosi, jos et tosiaan tiedä, että lisääntyminen on todella pieni osa ihmisen seksuaalisuutta. Eikä ihminen ole edes ainoa eläinlaji tässä suhteessa. Esimerkiksi simpanssit harrastavat seksiä "huvin vuoksi".
Ei ole kaikissa homo- ja lesboliitoissa selkeästi nais- ja miesrooleja. Ei kerta kaikkiaan ole.
Jos nyt stereotyyppisiä homomalleja oikein kaivellaan, niin minusta Haavisto ja kumppaninsa vaikuttavat enemmän sellaisilta "rauhallinen nallekarhu / räiskähtelevä diiva" -pariskunnalta. Maskuliinis/feminiinis -akselille heitä on ihan turha sijoitella, molemmissa on molempia piirteitä niinkuin usein ja yleensä on kaikissa pariskunnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi pitäydyn avioliitossa elävään ehdokkaaseen.
No minäkään en kyllä haluaisi presidenttiä joka harrastaa seksiä huvinvuoksi.
Siksi pitäydyn avioliitossa elävään ehdokkaaseen.
Kyllä mun avioliitossani se seksi on enemmän huvia kuin kärsimystä. Ja lisääntyminen ei enää onnistu - eikä taida onnistua Väyrysilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole pervo. Olen biologi (FM).
terveisin numero 10
Aika heikoilla on tietotasosi, jos et tosiaan tiedä, että lisääntyminen on todella pieni osa ihmisen seksuaalisuutta. Eikä ihminen ole edes ainoa eläinlaji tässä suhteessa. Esimerkiksi simpanssit harrastavat seksiä "huvin vuoksi".
Minustakin Haavisto on suhteessaan se Femini osapuoli.
Tämä kyllä pisti lapsiperheen äidin ihmettemään.. Haluaisitko siis todella simpansin lailla seksiin suhtautuvan henkilön noinkin näkyvälle paikalle?
Kummallista. Mihin tässä vielä päädytäänkään?
En ole pervo. Olen biologi (FM).
terveisin numero 10
Hmm, en ole koskaan aiemmin tullut ajatelleeksikaan, että pervous ja perversiot liittyisivät jotenkin koulutukseen tai ammattiin :D
Tuolla logiikalla; hei en mä ole masokisti, mä olen ETM!
En ole pervo. Olen biologi (FM).
terveisin numero 10
Aika heikoilla on tietotasosi, jos et tosiaan tiedä, että lisääntyminen on todella pieni osa ihmisen seksuaalisuutta. Eikä ihminen ole edes ainoa eläinlaji tässä suhteessa. Esimerkiksi simpanssit harrastavat seksiä "huvin vuoksi".
Minustakin Haavisto on suhteessaan se Femini osapuoli.
Tämä kyllä pisti lapsiperheen äidin ihmettemään.. Haluaisitko siis todella simpansin lailla seksiin suhtautuvan henkilön noinkin näkyvälle paikalle?Kummallista. Mihin tässä vielä päädytäänkään?
Säkö olet siis harrastanut seksiä vain ne 3 kertaa, kun lapsesi siemennettiin? Käsi sydämelle nyt!
.. ihan samalla lailla ne roolit heterosuhteissakin muodostuvat. Tiedän aika monta pariskuintaa joiden mies on kuin kultaisen 50-luvun kotiäiti ja nainen taas maskuliininen höyryjyrä. Mitenköhän mahtaa olla asia esimerkiksi Arhinmäen taloudessa?
Ja ihanko oikeasti tämä ihmisyyteen, ei niinkään seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvä piirre on jollain lailla ratkaisevan tärkeä valtiollisen marionetin valinnassa?
Hankkikaapa vaikka elämä xD
.. ihan samalla lailla ne roolit heterosuhteissakin muodostuvat. Tiedän aika monta pariskuintaa joiden mies on kuin kultaisen 50-luvun kotiäiti ja nainen taas maskuliininen höyryjyrä. Mitenköhän mahtaa olla asia esimerkiksi Arhinmäen taloudessa?
Ja ihanko oikeasti tämä ihmisyyteen, ei niinkään seksuaaliseen suuntautumiseen liittyvä piirre on jollain lailla ratkaisevan tärkeä valtiollisen marionetin valinnassa?
Hankkikaapa vaikka elämä xD
Todellakin, en minäkään pitäisi siitä, että Haaviston perheen "maskuliininen höyryjyrä" alkaisi sieltä "kotileikeistä" käsin vaikuttaa mm. maamme turvallisuuspolitiikkan eteläamerikkalaistumiseen.
Luulenpa että moni muukin kanssani ajattelee juuri samoin.
Meillä on lähiajoilta parikin hyvää esimerkkiä myös näistä piruuttaan äänestämisistä ja mitä siitä seuraa.
Ensimmäinen ja vanhempi näistä oli ilmiö Toni Halme. Rauha hänen muistolleen.
Toinen ja tuoreempi tapaus löytyy viime eduskuntavaalien "jytkystä".
Silloinhan paljon luvanneet vaalivoittajat eivät tosipaikassa halunneetkaan kantaa sitä vastuuta, joka heille komean vaalivoiton myötä olisi automaattisesti kuulunut.
Tämän vastuunkannon pakoilun seurauksena ajauduttiin enennäkemättömän vaikeisiin ja pitkiin hallituksen muodostamis neuvotteluihin.
Mielestäni ikiylioppilas Haavistolla ei ole sitä valtiomiesosaamista, jota presidentinvirassa tarvitaan.
Mielestäni ikiylioppilas Haavistolla ei ole sitä valtiomiesosaamista, jota presidentinvirassa tarvitaan.
Haavisto on rauhallinen, ei väistele tai kiertele, kuuntelee eikä jankkaa. Ja asiatieto on kohdallaan.
Paljon mahdollista.