Onko Haavisto suhteessaan se femiini osapuoli?

Mites meillä on voinut olla nainen puolustusministerinä tai presidenttinä, jos naiselliset ominaisuudet on niin pahoja?

Haaviston vertaaminen persujen Toni Halmeeseen oli aika outo vertaus.

tiiä häntä? signaali on kyllä vahvasti sen oloinen.

Mielestäni ikiylioppilas Haavistolla ei ole sitä valtiomiesosaamista, jota presidentinvirassa tarvitaan.

Haavisto on rauhallinen, ei väistele tai kiertele, kuuntelee eikä jankkaa. Ja asiatieto on kohdallaan.

Olen kyllä seurannut ja tuohan siinä juuri epäilyttävintä onkin. Haavisto vastaa kyllä, ja kertoo kantansa, jos häneltä suoraan kysytään. Muulloin istuu vaiti ja tarkailee tilannetta, mutta on poissaolevan näköinen.

Se ettei kertaakaan keskeytä ja haasta toisia keskustelijoita depattiin, voi olla myös viite omasta tietämättömyydestä.

No tästähän on jo toki esimerkkikin saatu, kun Haavisto ei tunnistanut valokuvasta suuren ja ehkä tulevaisuudessakin tärkeimmän naapurimaamme

Venäjän istuvaa presidenttiä.

Että se siitä kohdallaan olevasta asiatiedosta.

Mites meillä on voinut olla nainen puolustusministerinä tai presidenttinä, jos naiselliset ominaisuudet on niin pahoja?

Haaviston vertaaminen persujen Toni Halmeeseen oli aika outo vertaus.

Missä tuolla aiemmin verrattiin Haavistoa Halmeeseen?

Minusta siinä aivan selkeästi puhuttiin näistä piruuttaan äänestäjistä, jotka mahdollistivat Halmeen nousun kansanedustajiksi ja myös viime eduskuntavaalien Soinin jytkyn.

Siinähän kirjoitetaan sanasta sanaan näin:

"Meillä on lähiajoilta parikin hyvää esimerkkiä myös näistä piruuttaan äänestämisistä ja mitä siitä seuraa.

Ensimmäinen ja vanhempi näistä oli ilmiö Toni Halme. Rauha hänen muistolleen.

Toinen ja tuoreempi tapaus löytyy viime eduskuntavaalien "jytkystä".

Silloinhan paljon luvanneet vaalivoittajat eivät tosipaikassa halunneetkaan kantaa sitä vastuuta, joka heille komean vaalivoiton myötä olisi automaattisesti kuulunut.

Tämän vastuunkannon pakoilun seurauksena ajauduttiin enennäkemättömän vaikeisiin ja pitkiin hallituksen muodostamis neuvotteluihin."

Tutustukaa homoihin ja tulkaa sitten uudestaan huutelemaan.

Onhan meillä ollut homopressa ennenkin, ei tämän nyt niin ihmeellistä pitäisi olla.

"No tästähän on jo toki esimerkkikin saatu, kun Haavisto ei tunnistanut valokuvasta suuren ja ehkä tulevaisuudessakin tärkeimmän naapurimaamme

Venäjän istuvaa presidenttiä. "

Stubb ja Katainen kokoomuksesta oli sitä mieltä, että Venäjä ei ole kovin merkittävä meille.

Niinistö puolestaan ei tunnistanut nousevan talousmahdin, Kiinan johtoa...eikä edes kotimaisista tätä Lauri Tähkää....Että se siitä kohdallaan olevasta asiatiedosta.

Tutustukaa homoihin ja tulkaa sitten uudestaan huutelemaan.

Minusta tämä on kerrankin ollut hyvätasoista ja avartavaa keskustelua, mutta niinhän se taitaa olla. Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

pressaehdokkaista vetää Viagraa, kun ovat kuitenkin jo yli 60-vuotiaita. Tuli mieleen tässä kun seksuaalisuus on äänestäjille tärkeä asia. Ei luulisi Seiskalle jäävän huomaamatta, jos apteekista käy paketin hakemassa?

Sori, meni asian vierestä.

"No tästähän on jo toki esimerkkikin saatu, kun Haavisto ei tunnistanut valokuvasta suuren ja ehkä tulevaisuudessakin tärkeimmän naapurimaamme

Venäjän istuvaa presidenttiä. "

Stubb ja Katainen kokoomuksesta oli sitä mieltä, että Venäjä ei ole kovin merkittävä meille.

Niinistö puolestaan ei tunnistanut nousevan talousmahdin, Kiinan johtoa...eikä edes kotimaisista tätä Lauri Tähkää....Että se siitä kohdallaan olevasta asiatiedosta.

Mitä tekemistä Niinistön osaamattomuudella on ylioppilas Haaviston osaamattomuuden kanssa?

Kompensoiko se jotenkin sitä, että Haavisto ei hallitse vahvimmaksi väitettyä aluettaan?

Tässä on siis käymässä niin, että vain tohtori Väyrysellä on sitä todellista osaamista. Sitäkö tietoa yritit tuossa tekstissäsi välittää?

Mitä tekemistä Niinistön osaamattomuudella on ylioppilas Haaviston osaamattomuuden kanssa?

Kompensoiko se jotenkin sitä, että Haavisto ei hallitse vahvimmaksi väitettyä aluettaan?

Tässä on siis käymässä niin, että vain tohtori Väyrysellä on sitä todellista osaamista. Sitäkö tietoa yritit tuossa tekstissäsi välittää?

Haavisto ei hallitse, jos ei tunnistanut kasvoja yhdestä kuvasta? Venäjänasiantuntijuus on ainakin minun kirjoissani muuta kuin yhden ihmisen kuvatunnistusta... Väyrysen tietoviisaudesta voidaan olla montaa mieltä, jo lähtien hänen väitöskirjansa tasosta. Takki on kääntynyt niin monta kertaa, että heikompia hirvittää.

Enkä myöskään niitä vihreitä, joiden muumit näyttävät kadonneen joskus muinoin Koijärvellä.

Miksi yritätte aina kääntää jok'ikisen keskustelun ja siirtää fokuksen joko varatuomari Niinistön osaamattomuudella, tai vaihtoehtoisesti, tohtori Väyrysen väitöskirjalla ja sillä, että Väyrynen on osoittanut mainion kykynsä mukautua kehityksen virrassa.

Eihän se muuta miksikään muuksi sitä häpeämäänne tosiseikkaa, että ylioppilas Haaviston taskusta ei löydy keskitasoa olevaa yo-todistusta kummempaa koulutuksellista näyttöä.

jos pressa joutuu antaa perää

kiusallinen lähinnä osallistujien nolouden aiheuttaman myötähäpeän takia.

Pekassa on kyllä jotain femiiniä vanhaa rouvaa ja toi Antoniohan on kyllä täys äijä sieltä pahimmasta päästä, ainakin mitä noihin sen "edesottamuksiin" tulee.

Enkä myöskään niitä vihreitä, joiden muumit näyttävät kadonneen joskus muinoin Koijärvellä.

Miksi yritätte aina kääntää jok'ikisen keskustelun ja siirtää fokuksen joko varatuomari Niinistön osaamattomuudella, tai vaihtoehtoisesti, tohtori Väyrysen väitöskirjalla ja sillä, että Väyrynen on osoittanut mainion kykynsä mukautua kehityksen virrassa.

Eihän se muuta miksikään muuksi sitä häpeämäänne tosiseikkaa, että ylioppilas Haaviston taskusta ei löydy keskitasoa olevaa yo-todistusta kummempaa koulutuksellista näyttöä.

Ottaako konservatiivia joku päähän?

ketjun valopäistä määritellä että mitä tää feminiinisyys - maskuliinisuus -jako sitten käytännössä tarkoittaa homosuhteissa? Tietääkö joku oikeasti onko toinen homosuhteen osapuolista aina se top vai bottom eikä koskaan toisinpäin? Jos Haaviston kumppani on nyt täällä sitten määritelty äijäksi (buahahahahaha), niin tarkoittaako se sitä että Haavisto tiskaa ja siivoaa? Vai miten se menee?

Väyrynen on osoittanut mainion kykynsä mukautua kehityksen virrassa.

Voihan sitä noinkin kutsua. Tosin se on näin äänestäjän näkökulmasta ikävää, ettei koskaan tiedä, mistä tuuli tänään tai varsinkaan huomenna puhaltaa...

Väyrynen on osoittanut mainion kykynsä mukautua kehityksen virrassa.

Voihan sitä noinkin kutsua. Tosin se on näin äänestäjän näkökulmasta ikävää, ettei koskaan tiedä, mistä tuuli tänään tai varsinkaan huomenna puhaltaa...

Vihreidenkö mielestä siis mukautumiskyky kuuluu vain heille ja jos sitä samaa on havaittavissa muilla, he kutsuvat sitä takinkäännöksi.

Siksi Haavistokin istuu hiljaa eikä keskeytä muita. Kuuntelee mieluummin. Johtunee juuri siitä, että Pekalla ei löydy tarpeeksi osaamista ja taustatietoja. Silloinhan on parasta, ettei avaa suutaan kuin pyydettäessä ja silloinkin vain vastaa sen, mitä kysytään. Pysyy nääs sammakot himassa ja hyvällä tuurilla voi säilyttää kasvonsa.

Haavisto on fiksu, kustessaan tällä tyylillään tyhmää äänestäjää silmään.

Täälläkin näyttää joukko naisia kuolaavan feminin Haaviston pauloissa, mutta onhan tuolla joissain kommenteissa huomattu, mikä on pelin henki.