Syksyn 2026 yhteishaku fiilistelyä

Milloin tuloksia alkaa tulla todistusvalinnan osalta. Joko ensi viikolla. 

Turun AMK on jo julkaissut todistusvalinnan tulokset, löytyy vipusesta. Viimeistään ensi viikon perjantaina 16.10. kaikkien todistusvalintojen tulokset ovat valmiit.

Odottavan aika on pitkä. Odotan, että todistusvalinnan tulokset tulevat, mutta olen myös valmistautunut valintakokeeseen. En ole ensikertalainen, joten sisäänpääsy ei tule olemaan helppoa. Harmittaa niin paljon, että viimeksi jätin kesken. 

Onneksi enää reilu viikko, niin näkee jo jotain tuloksia.

Joko alkanut tuloksia tulemaan todistusvalinnasta? Itsellä ei näy vielä, hain Sosionomin verkko-opintoihin XAMK, LAB, Seamk.. aiempina vuosina jäänyt todistuksella 1-5. varasijoille (en ole ensikertalainen).

Milloinkohan Yamk-tuloksia voisi alkaa odotella? Jos on ollut valintatehtävä? Vai meneekö siihen 19.11..

XAMK merenkulkualan todistusvalinnan tulokset tulivat eilen. Tänään ei ole tullut vipuseen uusia tuloksia. 

Minä hain XAMKiin ympäristöteknologian koulutukseen ei ensikertalaisena. Odottavan aika on tosiaan pitkä.

Onko kenellekään tullut tuloksia? Xamkin palkkeja tullut jo näkyviin.

Ei näy tuloksia, turhauttavaa.

Ehkä vasta huomenna.

-Myös XAMK:in tuloksia odottava

Hain tällä kertaa ei-ensikertalaisena sosionomikoulutukseen, lähinnä verkkoon eli LAB, XAMK, Lapin AMK, VAMK ja sitten monimuotona Pori DIAK ja SeAMK. En usko, että todistuksella pääsisin mihinkään, koska se on yli 30 vuotta vanha ajalta ennen ainemuotoisia reaaleja jne. 

Viime keväänä hain ei-ensikertalaisena samoin sosionomikoulutukseen ja olin niin uskonpuutteinen, että laitoin LAB verkon ensisijaiseksi mutta sitten monimuotoja sen perään. En ehtinyt valmistautua mitenkään viimeiseen kuukauteen ennen koetta. Kävin pääsykokeissa ja sain siellä migreenin. Onneksi pääsykokeiden matikka oli ihan palikkatasoa ja laskin tehtäviä uudelleen koska mietin, missä on jokin kompa, eivät nämä nyt näin palikkaa voi olla :D Onneksi myös opetuskielien ja englannin tehtävät olivat aika helppoja. Inhosin sitä päätöksentekotaitojen osiota, koska siinä loppui työmuisti kesken. 

Lopputulos kevään hausta oli, että jäin toiselle varasijalle LAB-ammattikorkeakouluun ja pääsin monimuotoon. Alimmat hyväksytyt pisteet jäivät kummallisen alas siellä, jonnekin 310 pisteeseen, kun itse sain 379 pistettä. 

Ps. Sellainen pro tip, että ei kannata ostaa esim. jotain Jamekertauksen pakettia. Sen matematiikan osiossa on niin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, että aikaa menee sen pohtimiseen, mitä tehtävissä edes kysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Joko alkanut tuloksia tulemaan todistusvalinnasta? Itsellä ei näy vielä, hain Sosionomin verkko-opintoihin XAMK, LAB, Seamk.. aiempina vuosina jäänyt todistuksella 1-5. varasijoille (en ole ensikertalainen).

SeAMK verkkopainotteisessa sosionomikoulutuksessa on yllättävän paljon lähiopetusta. En oikein hahmota, kuinka se sopii työssäkäyville. 

Jätin hakematta. Ei-ensikertalaisena sisäänpääsy on mahdottomaksi tehty joten pitäkööt tunkkinsa. Mulla on aiemmin aloitettu koulutus viimeistelyä vaille kesken, en ole kiirettä pitänyt kun ala ei työllistä. Uuden lakimuutoksen mukaisesti joutuisin lopettamaan keskeneräiset opinnot jos pääsisin uudestaan opiskelemaan. Siinähän ei ole oikeasti mitään järkeä joten pusketaan ny sitten tämä tutkinto maaliin. Ketään se ei hyödytä, en työllisty yhtään paremmin. Näkyy ehkä joskus aikanaan eläkkeessä muutaman euron korotuksena eli kai se sitten kannattaa.

XAMK todistusvalinnan tulokset on julkaistu ja pääsin ei ensikertalaisena sisään!

Todistus oli sen verran hyvä, että olin melko optimistinen sen suhteen. Kuitenkin ensikertalaiskiintiö oli todistusvalinnan osalta 9/10, joten mahdollisuudet olivat aika mitättömät.

Vierailija kirjoitti:

XAMK todistusvalinnan tulokset on julkaistu ja pääsin ei ensikertalaisena sisään!

Todistus oli sen verran hyvä, että olin melko optimistinen sen suhteen. Kuitenkin ensikertalaiskiintiö oli todistusvalinnan osalta 9/10, joten mahdollisuudet olivat aika mitättömät.

Ahhaha, minä olen ei-ensikertalaisena todistuksella varasijalla 95 xD On toisaalta pieni vaiva mennä pääsykokeeseen. 

Itse olin Hamk:n monimuotoon varasijalla 15 yo. 

Ensikertalainen hakija, pk-seutu, lähihoitajan tutkintotodistuksessa pelkkiä viitosia, yhteensä koko todistuksen keskiarvo 4.4, mutta yto-aineissa myös muutamia huonoja arvosanoja esim. matematiikka 2. Sh tutkinto varasija 28, sosionomi 47. Saapa nähdä miten käy…

Vierailija kirjoitti:

Hain tällä kertaa ei-ensikertalaisena sosionomikoulutukseen, lähinnä verkkoon eli LAB, XAMK, Lapin AMK, VAMK ja sitten monimuotona Pori DIAK ja SeAMK. En usko, että todistuksella pääsisin mihinkään, koska se on yli 30 vuotta vanha ajalta ennen ainemuotoisia reaaleja jne. 

 

Viime keväänä hain ei-ensikertalaisena samoin sosionomikoulutukseen ja olin niin uskonpuutteinen, että laitoin LAB verkon ensisijaiseksi mutta sitten monimuotoja sen perään. En ehtinyt valmistautua mitenkään viimeiseen kuukauteen ennen koetta. Kävin pääsykokeissa ja sain siellä migreenin. Onneksi pääsykokeiden matikka oli ihan palikkatasoa ja laskin tehtäviä uudelleen koska mietin, missä on jokin kompa, eivät nämä nyt näin palikkaa voi olla :D Onneksi myös opetuskielien ja englannin tehtävät olivat aika helppoja. Inhosin sitä päätöksentekotaitojen osiota, koska siinä loppui työmuisti kesken. 

Lopputulos kevään hausta oli, että jäin toiselle varasijalle LAB-ammattikorkeakouluun ja pääsin monimuotoon. Alimmat hyväksytyt pisteet jäivät kummallisen alas siellä, jonnekin 310 pisteeseen, kun itse sain 379 pistettä. 

Ps. Sellainen pro tip, että ei kannata ostaa esim. jotain Jamekertauksen pakettia. Sen matematiikan osiossa on niin paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, että aikaa menee sen pohtimiseen, mitä tehtävissä edes kysytään. 

Käytithän kynää ja paperia noissa päättelytehtävissä? Niissä ei voi mennä pelkän työmuistin varassa.

Onnea ja menestystä kaikille :)

Mielestäni tuota ensikertalaiskiintiötä pitäisi hieman muuttaa. Ymmärrän että siis huomioidaan ne, ketkä ekaa kertaa hakevat. Mutta pitäisi huomioida myös ne, ketkä hakevat uudelleen, ja uudelleen, eivätkä millään pääse ikinä. Pitäisi ikäänkuin ”palkita” jonkinlaisesta sitkeästä yrittämisestä, ja oma kiintiö niille, jotka ovat hakeneet tyyliin jo lukuisia kertoja turhaan. Siis tietenkin sellaiset joilla on hyvä keskiarvo ja valintakokeet menneet hyvin, mutta ei vain ole riittänyt paikkoja kaikille. En ennenkuin luon netti keskusteluja, miten vaikeaa voi olla päästä AMK:hon. Olen itse viiskymppinen ensikertaa hakija. En tiedä vielä pääsenkö sisään. Tähän tulee huono omatunto kohta jos pääsen. Pitäiskö antaa paikka jollekin nuoremmalle. Huh, huh.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuota ensikertalaiskiintiötä pitäisi hieman muuttaa. Ymmärrän että siis huomioidaan ne, ketkä ekaa kertaa hakevat. Mutta pitäisi huomioida myös ne, ketkä hakevat uudelleen, ja uudelleen, eivätkä millään pääse ikinä. Pitäisi ikäänkuin ”palkita” jonkinlaisesta sitkeästä yrittämisestä, ja oma kiintiö niille, jotka ovat hakeneet tyyliin jo lukuisia kertoja turhaan. Siis tietenkin sellaiset joilla on hyvä keskiarvo ja valintakokeet menneet hyvin, mutta ei vain ole riittänyt paikkoja kaikille. En ennenkuin luon netti keskusteluja, miten vaikeaa voi olla päästä AMK:hon. Olen itse viiskymppinen ensikertaa hakija. En tiedä vielä pääsenkö sisään. Tähän tulee huono omatunto kohta jos pääsen. Pitäiskö antaa paikka jollekin nuoremmalle. Huh, huh.

Jos pääset, niin älä mitään huonoa omaatuntoa pode. Itse olen saman ikäinen ja aloitin tänä syksynä polkuopinnot, koska en koskaan saanut yhteishaun kautta paikkaa. Aika katkera aloin olla tästä uudesta valintatavasta ja muuttuneista valintakokeista. Ennen pääsin sentään tosi korkeille varasijoille, parhaimmillaan 2. Uudistuksen jälkeen sisäänpääsy oli joka kerta todella kaukana. 

Moikka kaikille! Pääsin vihdoin ei-ensikertalaisena tradenomi verkkototeutukseen todistusvalinnalla. Viimeksi jäin varasijalle 1. 
Metropolian tuloksia ei tosin näy vieläkään, eikö ne pitänyt pe näkyä?