HS: Kolmannes yrityksistä kertoo suomalaisten nuorten osaamisen heikentyneen, osa harkitsee ulkomaista rekrytointia

Palkatkoon vanhoja.

Ai niin kun ei kelpaa. Yli 40-vuotias on työnantajien silmissä ongelmajätettä.

Sellaista lojaalisuutta laiskoja paskiaisia kohtaan. Nuorison pitää ryhdistäytyä tai muuten koittaa kova elämä.

Suomi on taantuva yhteiskunta. Järkevintä olisi pyrkiä takaisin Ruotsin osaksi.

Ei siinä mikään perehdyttäminen auta jos perehdytettävää ei kiinnosta.

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on taantuva yhteiskunta. Järkevintä olisi pyrkiä takaisin Ruotsin osaksi.

Kyllä se sitten on Venäjä, eli jatketaan mihin jäätiin 1917, siinä tapahtui vain sellainen pieni virhe.

Yrittäjät sai itse Juha Sipilän hallituksen aikana muokata ammattikoulun nykyiseksi pasksksi. Saivat just mitä halusivat. Nyt ei kelpaa. 
Orpo tekee kaiken mitä EK ja SY kehtaavat pyytää. Konkursseja ennätys määrä. 
Yrittäjät ovat ne porukan tyhmimmät, anteeksi vain. 

Yrityksen tehtävä ei ole opettaa ihmisiä lukemaan.

Suomessa joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea riittävän hyvin työelämää silmällä pitäen.

Vierailija kirjoitti:

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

Kun jengi ymmärtäisi jättää oikeiston Sipilät äänestämättä, niin ei tulisi ammattikoulu uudistuksia malliin nykymeininki. Oppiminen tapahtuu yrityksissä ja ilmaiseksi. Lopputulos on nyt nähtävissä. 
Äänestäkää fiksummin. 

Vierailija kirjoitti:

Sellaista lojaalisuutta laiskoja paskiaisia kohtaan. Nuorison pitää ryhdistäytyä tai muuten koittaa kova elämä.

"Nuoriso ryhdistäytyy"? 

Ongelmaksi mainittiin ensisijaisesti ammattikoulutuksen leikkaukset. Miten ryhdistäytyminen siihen auttaa? 

Vierailija kirjoitti:

Yrityksen tehtävä ei ole opettaa ihmisiä lukemaan.

Suomessa joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea riittävän hyvin työelämää silmällä pitäen.

Yrittäjien poliittiset ryhmät, pääosin kokoomus, on koulun nykykuntoon romuttanut. Nyt sitten itketään. Oletteko te tyhmiä vai mikä estää ymmärtämästä tätä asiaa?

Joku kommentoi: Poikamme kävi juuri ammattikoulun. Koko koulun aikana hänellä ei ollut yhtään kirjaa. Aikoinaan ammattikoulu sisälsi myös yleissivistäviä aineita. Ei enää. Koulu oli löysäilyä ja varsinaista opetusta oli silloin tällöin. Rahoitus on ajettu aivan minimiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on taantuva yhteiskunta. Järkevintä olisi pyrkiä takaisin Ruotsin osaksi.

Joka on vielä nopeammin taantuva yhteiskunta. Taantumisen taustalla on vasemmiston pyrkimys tasapäistää kaikki köyhiksi ja tyhmiksi.

Vaihtoehtona on palkata ulkomaalainen joka ei puhu suomea, eikö ne ymmärrä, että kielitaidoton rasittaa henkilöstöä ihan samalla tavalla. Toinen vaihtoehto on tietysti palkata vanhempi työntekijä, mutta tutkimusten mukaan yritykset eivät palkkaa ikääntyneitä vaikka ei olisi ketään muutakaan tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi: Poikamme kävi juuri ammattikoulun. Koko koulun aikana hänellä ei ollut yhtään kirjaa. Aikoinaan ammattikoulu sisälsi myös yleissivistäviä aineita. Ei enää. Koulu oli löysäilyä ja varsinaista opetusta oli silloin tällöin. Rahoitus on ajettu aivan minimiin. 

Kiitos keskusta, kokoomus ja persut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

Kun jengi ymmärtäisi jättää oikeiston Sipilät äänestämättä, niin ei tulisi ammattikoulu uudistuksia malliin nykymeininki. Oppiminen tapahtuu yrityksissä ja ilmaiseksi. Lopputulos on nyt nähtävissä. 
Äänestäkää fiksummin. 

Kuka oli edellisen hallituksen opetusministeri ja mitä hän teki ammattikoulutuksen muuttamiseksi? Aivan oikein, Li Andersson /Jussi Saramo, jotka vähensivät lähiopetusta. Heillä oli vahva ajatus siitä, että työnantajan tehtävänä on opettaa työ, ammattikoulun tulee antaa valmiudet korkeakouluun, ei työhön.

Vierailija kirjoitti:

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

No niillähän on unirytmi sekaisin juuri siitäkin syystä kun kouluun ei tarvi enää mennä heti aamulla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on taantuva yhteiskunta. Järkevintä olisi pyrkiä takaisin Ruotsin osaksi.

Joka on vielä nopeammin taantuva yhteiskunta. Taantumisen taustalla on vasemmiston pyrkimys tasapäistää kaikki köyhiksi ja tyhmiksi.

Mitkä ovat tai ovat olleet vasemmiston toimet tasapäistämisen edistämiseksi?

Vihaan oikeiston laiskoja ja perusteettomia heittoja. Toki niistä koko ideologia elää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

Kun jengi ymmärtäisi jättää oikeiston Sipilät äänestämättä, niin ei tulisi ammattikoulu uudistuksia malliin nykymeininki. Oppiminen tapahtuu yrityksissä ja ilmaiseksi. Lopputulos on nyt nähtävissä. 
Äänestäkää fiksummin. 

Kuka oli edellisen hallituksen opetusministeri ja mitä hän teki ammattikoulutuksen muuttamiseksi? Aivan oikein, Li Andersson /Jussi Saramo, jotka vähensivät lähiopetusta. Heillä oli vahva ajatus siitä, että työnantajan tehtävänä on opettaa työ, ammattikoulun tulee antaa valmiudet korkeakouluun, ei työhön.

Äläpä valehtele. 

"Ammattikoulujen lähiopetusta vähennettiin merkittävästi vuoden 2018 alussa, jolloin Sipilän hallituksen ajama suuri ammatillisen koulutuksen reformi astui voimaan."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se perehdytys auta! Työpaikalla pitää nuorten kanssa olla kuin koulukodissa eli koko ajan joku vahtimassa, tiukat määräykset puhelimesta, taukojen pituudesta, työhön tarttumisesta jne. Ei yrityksillä ole varaa tuhlata ammattilaisten aikaa siihen, että nämä laulattavat ja leikittävät nuoria työntekijöitä, jotta näille ei tulisi paha olo.

Totta on, että ammattikoulusta tulisi poistaa etäopetus, lähipäivät tilalle ja käytännön opetusta. Harmi, että silloin pitää palkata opettajia, jotka itsekin osaavat sen, mitä opettavat.

Meillä piti kesätyöntekijälle erikseen sanoa, että kun siivoat varastoa, et saa ottaa siellä nokosia. KOlme kertaa pomo sai pojan kiinni siitä, että tämä loikoili säkkien päällä umpiunessa.

Kun jengi ymmärtäisi jättää oikeiston Sipilät äänestämättä, niin ei tulisi ammattikoulu uudistuksia malliin nykymeininki. Oppiminen tapahtuu yrityksissä ja ilmaiseksi. Lopputulos on nyt nähtävissä. 
Äänestäkää fiksummin. 

Kuka oli edellisen hallituksen opetusministeri ja mitä hän teki ammattikoulutuksen muuttamiseksi? Aivan oikein, Li Andersson /Jussi Saramo, jotka vähensivät lähiopetusta. Heillä oli vahva ajatus siitä, että työnantajan tehtävänä on opettaa työ, ammattikoulun tulee antaa valmiudet korkeakouluun, ei työhön.

Oisko olut opetusministerin esteenä hallituskumppani keskusta?

Jengi äänestää vain liikaa oikeistoa, siksi meillä on näin paskaa. 
Ei vähemmistö vasemmisto voi korjata oikeiston mokia, vaikka oikeiston äänestäjät sitä aina vaatii.