Lue keskustelun säännöt.
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä ja tärkeää
06.09.2026 |
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Kommentit (13)
On tuossa perää. Omalla nimellä keskustelu rehellisesti vaatii poikkeuksellista rohkeutta. Suurin osa tyytyy poliittiseen korrektiuteen, teatteriin, helppouteen ja vaarattomuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totuus tulee lapsen suusta ja sille on syynsä.
Aikuisia rajoittaa erilaiset hyvät tavat ja käyttäytymismallit. Ei saa loukata ym.
Tottakai saa loukata jos se on totuus. Muuten asiaan ei saada muutosta.
Aikuisia rajoittaa narsistinen vehkeily, ylikorostunut ego ja kunnon ihmisen larppaaminen sekä muiden hyväksikäyttö muka-käyttäytymisellä. Ei se sen kummenpaa ole. Ihmisyys on kuvottavaa.
Siksi meillä onkin laadukkaan keskustelun satamat y l i l a u t a ja vauva palsta
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa tällä palstalla kun mielenvikaiset mesoaa tämän palstan pilalle ja lukukelvottomaksi ! Riittäiskö rohkeus livenä samaan ?
Kerro nimesi ja osoitteesi, niin voidaan vaatia sinulta perusteluja väitteellesi. Vai piiloudutko anonymiteetin taakse?
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa tällä palstalla kun mielenvikaiset mesoaa tämän palstan pilalle ja lukukelvottomaksi ! Riittäiskö rohkeus livenä samaan ?
Haukkuu muita mielenvikaiseksi ilman nimeä ja osoitetta. Kerro tämä livenä, ääliö.
Et uskalla paljastaa itseäsi, koska nolasit itsesi. Etkö uskalla nolata itseäsi nimelläsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen kyllä huomaa tällä palstalla kun mielenvikaiset mesoaa tämän palstan pilalle ja lukukelvottomaksi ! Riittäiskö rohkeus livenä samaan ?
Tämä haukkuu ihmisiä hulluksi, mutta taitaa itse olla vaan tyhmä!
Anonyymille keskustelulle on paikkansa varoventtiilinä johon saa huutaa ulos paskaa oloaan ja jos sitä ajattelee niin, että ehkä sen seurauksena joku pysyy hengissä seuraavaan päivään niin kyllä silläkin arvonsa on.
Mitään laadukasta keskusteluahan tämä ei kuitenkaan ole, koska täällä pyörivät sekaisin niin tohtorit, linnakundit, nistit, mielenterveyspotilaat, johtajat kuin kommarit ja fassutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anonyymille keskustelulle on paikkansa varoventtiilinä johon saa huutaa ulos paskaa oloaan ja jos sitä ajattelee niin, että ehkä sen seurauksena joku pysyy hengissä seuraavaan päivään niin kyllä silläkin arvonsa on.
Mitään laadukasta keskusteluahan tämä ei kuitenkaan ole, koska täällä pyörivät sekaisin niin tohtorit, linnakundit, nistit, mielenterveyspotilaat, johtajat kuin kommarit ja fassutkin.
Kerro tarkemmin nimesi ja osoitteesi.
Olen eri mieltä. Rehellinen keskustelu omalla pärställä on tärkeää. Jos jotain pystyy sanomaan vain nimettömänä, niin silloin sitä ei pysty sanomaan silloin kun se itseasiassa merkitsee eniten. Pystyy lähinnä vuodattamaan vauva-palstalle. Muuten joutuu feikkaamaan tai vaikenemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto yrittää rajoittaa keskustelua ja edellyttää jotain loukkaamattomuuden mallia. Aivan pähkähullu idea.
Mistä ei voi puhua, siitä pitää puhua.
-Wittgenstein
VihaVasemmisto yrittää sensuroida keskustelua kun se haluaa vääristellä sanojen merkityksiä.
Mies ei voi synnyttää ja sukupuolta ei voi vaihtaa.
Kyllä, sitä vihavasemmisto tekee. Mutta vihaoikeista yrittää nollata sanojen merkityksiä "minä olen oppinut käyttämään n-sanaa, enkä ymmärrä mikä siinä on pahaa", vaikka tietävät varsin hyvin, että sanan konnotaatio on nykyisin negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen eri mieltä. Rehellinen keskustelu omalla pärställä on tärkeää. Jos jotain pystyy sanomaan vain nimettömänä, niin silloin sitä ei pysty sanomaan silloin kun se itseasiassa merkitsee eniten. Pystyy lähinnä vuodattamaan vauva-palstalle. Muuten joutuu feikkaamaan tai vaikenemaan.
Vuodatukset täytyy jättää huomiotta. Argumentoidut väitteet on ne mihin pitää reagoida. Vain anonyymi keskustelu on rehellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin kyllä puhua rehellisesti mielipiteistäni livenä useille ihmisille. Keskustelu on laadukasta ja hyvää nimenomaan livenä, ei nettipalstalla.
Tällaisilla nettipalstoilla jätän myös paaaaljon kertomatta, sillä kaikkea tarkkaillaan eikä tämä ole todellakaan anonyymiä.
Päinvastoin sä rakennat itsestäsi profiilia kaikella mitä laitat nettiin. Pelkkää tynkää nettiin, ei ikinä liikaa.
Totuus tulee lapsen suusta ja sille on syynsä.
Aikuisia rajoittaa erilaiset hyvät tavat ja käyttäytymismallit. Ei saa loukata ym.
Tottakai saa loukata jos se on totuus. Muuten asiaan ei saada muutosta.