Lue keskustelun säännöt.
Mitäs mieltä olette tästä? Lapseni päiväkodissa käy hoidossa noin 2-vuotias lapsi jonka
10.10.2008 |
äiti on kotona vauvan kanssa päivät. Tämä 2-vuotias tulee aamuisin klo 7 aikaan hoitoon - isi vie niin äiti ja vauva voivat jäädä nukkumaan ja haetaan noin klo 17 kun iskä tulee töistä. Näin äiti ja vauva saavat päivät keskittyä toisiinsa ja lepäillä ja illat on sitten koko perhettä varten. Näin tämä äiti selitti kun asiaa ihmettelin. Kaiken lisäksi tämä lapsi vasta aloitti tuolla hoidossa - samoihin aikoihin kun vauva syntyi!
Siis ymmärrän kyllä, että jos lapsi on ollut 1v lähtien päiväkodissa pitkät päivät VANHEMPIEN OLLESSA TÖISSÄ ja saanut sieltä kavereita ja päiväkodista on tullut oleellinen osa elämää ja äidin tarkoitus mennä töihin taas pian äitiysloman loputtua niin silloin voisi pitää esikoista esim. parina päivänä viikossa hoidossa, mutta tuo menee minusta jo vähän yli.
Päiväkodin henkilökuntakin vain hymyili minulle kun asiaa heille ihmettelin. Totesivat että jokaisen perheen oma päätös... Huh.
Kommentit (52)
Itse pitäisin lasta ehkä parina-kolmena päivänä viikossa maksimissaan 6-7 tuntia kerrallaan, jos olisi pakko. Esim masennusta, uupumusta tai muita pakottavia syitä. 2-vuotias on oikeasti vielä tosi pieni.
Mutta: ne on jokaisen perheen omia päätöksiä nänä, niihin ei kukaan muu voi puuttua, vähiten päiväkodin henkilökunta. Ehkä kuitenkin yrittäisin haastaa vanhempiaan ajattelemaan myös esikoisensa parasta tyyliin onko lapsen pakko olla niin pitkä päivä joka päivä hoidossa? Voisiko äiti edes parina päivänä hakea lapsen jo aikaisemmin?
Mutta vaikeahan se on toisen päätöstä ruveta kritisoimaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja aika erikoista, että edes asiaa ääneen siellä puhuit.
Perheen ratkaisu on erikoinen, mutta ei ole muiden asia siihen puuttua. Taustalla voi olla mitä tahansa laiskuudesta erilaisiin sairauksiin.
Et voi tietää kaikkia taustatekijöitä, joten turha sinun on asialla elämöidä. Noloa mennä ihmettelemään toisten perheiden asioita päiväkodin henkilökunnalle! Oletitko, että he ryhtyvät yhdessä sinun kanssa päivittelemään asiaa?
äiti on kotona vauvan kanssa päivät. Tämä 2-vuotias tulee aamuisin klo 7 aikaan hoitoon - isi vie niin äiti ja vauva voivat jäädä nukkumaan ja haetaan noin klo 17 kun iskä tulee töistä. Näin äiti ja vauva saavat päivät keskittyä toisiinsa ja lepäillä ja illat on sitten koko perhettä varten. Näin tämä äiti selitti kun asiaa ihmettelin. Kaiken lisäksi tämä lapsi vasta aloitti tuolla hoidossa - samoihin aikoihin kun vauva syntyi!
Siis ymmärrän kyllä, että jos lapsi on ollut 1v lähtien päiväkodissa pitkät päivät VANHEMPIEN OLLESSA TÖISSÄ ja saanut sieltä kavereita ja päiväkodista on tullut oleellinen osa elämää ja äidin tarkoitus mennä töihin taas pian äitiysloman loputtua niin silloin voisi pitää esikoista esim. parina päivänä viikossa hoidossa, mutta tuo menee minusta jo vähän yli.
Päiväkodin henkilökuntakin vain hymyili minulle kun asiaa heille ihmettelin. Totesivat että jokaisen perheen oma päätös... Huh.
Heillä on vaitiolovelvollisuus. Ainoa mitä voivat sanoa ihmettelyihisi on juuri tuo, että kukin perhe tekee itse ratkaisunsa.
Voisit ap pitää jatkossa huolta vain omista asioistasi. Et voi tietää tai olettaa perheen asiosta yhtään mitään. Minä olen vakavan sairauden takia joutunut viemään päiväkotiin kaksi pientä lasta isän työpäivän ajaksi ja silti, vaikka tiedän että se oli ainoa vaihtoehto, kokenut siitä huonoa omaatuntoa ja ikävääkin. Päivittelijöille en todellakaan olisi alkanut omaa tilannettani selvittämään vaan olisin sanonut juuri noin, että otan vain omaa aikaa lepäilyyn, shoppailuun ja vaikka bb24/7:n katsomiseen.
vaikka onkin jokaisen oma päätös. Ihmettelisin. Eri asia sitten, jos siihen on joku muu syy kuin mukavuudenhalu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai ei muuten vaan jaksa hoitaa kahta noin pientä lasta. Parempi sen pikkuisen on olla päiväkodissa, kuin umpiväsyneen äidin ja vauvan kanssa kotona... Jos kotona on kaikki hyvin, niin sitten ratkaisu lapsen päiväkotiin viemisestä on outo.
että perheen äidillä on jokin suht painava syy toimia noin. Eli jospa vaikka vain tietää, ettei jaksa kahta lasta hoitaa 10 tunnin päivää. Reilumpaa on myöntää se sitten rehellisesti kuin sinnitellä ja pimahtaa.
Se on oikeasti rankkaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta jokaisen lapsen kohdalla kritisoin tuonpituisia hoitopäiviä. Useimmat (eivät kaikki) voivat tehdä järjestelyjä joilla lapsen hoitopäivästä saadaan kohtuullisempi, jos todella haluavat. Ja jos myös isät ovat valmiita muuttamaan työkuvioitaan.
miten joku edes kehtaa ottaa tuollaista puheeksi henkilökunnan kanssa!!! Luulitko tosiaan että he alkaisivat kanssasi puhumaan asiasta?
Et voi ikinä tietää mitä taustalla on. Itse oli aikoinani aivan järkyttynyt kun kuulin että eräs puolituttu nainen söi rauhottavia lääkkeitä raskauden aikana, kunnes kuulin että naisen mies, veli ja isä olivat kuolleet 2 kk sisällä. Se opetti minulle että ei aina kannata taivastella asioita kun ei enempää tiedä.
Voihan ko. äidillä olla masennusta, uupumusta, tai vauva saattaa olla tavallista vaativampi tai jopa sairas. Lopeta ap toisten elämien tuijottelu, häpeäisit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hoitopäivän saisi edes 8 tai 8,5- tuntiseksi.
jos on perheen ainoa elättäjä.
Onko päiväkoti sitten jotenkin hankalasti, ettei äiti pääse lasta järkevästi hakemaan?
Muuten olen sitä mieltä, että muiden perheiden ratkaisut eivät kuulu kenellekään tippaakaan! En tajua miten kehtaat pällistellä sitä siellä päiväkodissa.
Meillä meni kuopus nelivuotiaana hoitoon ja voin vakuuttaa, että kyllä sitäkin sai selittää ja ulkopuoliset pällisteli, mikä lapsessa mättää, kun ei mene _ikinä_ päivähoitoon. En ihan jokaiselle jaksanut selittää, että hänellä on vaikea astma ja puheviivästymää ja siitä johtui ratkaisumme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole lainkaan subjektiivisen päivähoidon vastustaja. Päinvastoin ymmärrän sen lähes kaikissa tilanteissa!
Mutta ap:n mainitsemassa tapauksessa en!!!
Minulla on myös naapuri jolle syntyi kesällä vauva. No eivätkös lykänneet esikoisen (2,5v) heti isoon päiväkotiin hoitoon. On myös aamu 8 iltapäivään klo 16 saakka hoidossa! Ihmeen pitkiä päiviä noin pienellä kun äiti pääsisi hyvin hakemaan aikaisemminkin. On auto käytössä, matkaa vain 2 km jne.
Lisäksi ovat muuttamassa täältä pois, että lapsi ei ole enää ensi vuonna tuossa päiväkodissa! Ymmärtäisin paremmin jos haluavat taata paikan lapselleen pitkiksi ajoiksi.
päiväkodin henkilökunta kokisi valaistumisen ja pelastaisi lapsiparan? Että sinun velvollisuutesi on puuttua asiaan kun muut eivät ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mistä tänään oli Hesarissa kirjoitus: SUomessa valiitsee negatiivisen solidaarisuuden mentaliteetti. Eli ihan sama kuinka se 2-vuotias kärsii siellä hoidossa, tärkeintä on että ei vaan missään nimessä arvostella AIKUISTEN ihmisten toimia... jos äiskää väsyttää, niin äiskää väsyttää, lapsi maksakoon hinnan.
Jos se äiti meinaan oikeasti olisi niin sairas/väsynyt, että tuollainen hoitoaika on pienelle lapselle tarpeellinen, silloinhan äidin tilan täytyy olla todellinen uhka myös vauvan terveydelle.
näin pitkää hoitoaiaka noin pienelle lapselle! Minun lapseni eivät ole koskaan olleet noin pitkiä päiviä vaikka olemme olleet töissä molemmat vanhemmat. Järjestelykysymys!
2-vuotias voi olla puolipäivää hoidossa jos vanhempi on kotona!
Minä näin tänä syksynä tutulla perhepäivähoitajalla _2-kuisen_ lapsen hoidossa, enkä silti alkanut udella syitä.
15
Mielestäni asiasta pitäisi vähintäänkin keskustella eri tahoilla! Ja yleensäkin enemmän jutella asiasta. Jos pidetään asiaa vaan jokaisen omana valintana, niin kohtapa on päiväkoti täynnä lapsia joiden mammat on kotosalla ja lapset viihtymässä päiväkodissa kun siellä on kaikki muutkin saman ikäiset lapset ja nekin viihtyy siellä hyvin.
On meilläkin lapsi suht pitkiä päiviä tarhassa (8-9h), pakon edessä. Ja viihtyy ihan hyvin, mutta kun se päiväkoti on ratkaisu niille joiden vanhemmat on töissä eikä mikään 10 tunnin virikepaikka ja helppo ratkaisu laiskoille kotimammoille.
Siis tämän 2-vuosikkaan äiti on todellakin iloisen ja säteilevän oloinen. Joskus on vauvan kanssa ollut mukana esikoista hakiessa (haetaan samoihin aikoihin, viimeisten joukossa lapset). Ja iloisena höpötteli asioistaan ja siitä, että saa keskittyä vauvaan, nyt kun vauva on vain kerran pieni jne. Sanoin siihen kyllä että onhan se 2v:kin vain kerran 2v, mutta äidin mielestä kun esikoinen viihtyy hyvin ja kehittyy hienosti päiväkotihoidossa niin se on hyvä juttu... =/
joten en tiedä onko fiksua puuttua asiaan. Aika pitkiltä päiviltä nuo kuulostaa, mutta voi olla että äidin on jostain syystä vaikea hakea lastaan kotiin.
On myös mahdollista, että äiti työskentelee päivisin kotonaan vauvan kanssa ja siksi isomman on syytä käydä päivähoidossa.
Mietin opiskellessani, että kuinkakohan moni luulee minun "lepäilevän" kotonani, kun vein aamulla pienen lapsen hoitoon ja suuntasin takaisin kotiin. Voin kertoa, että tein 10-tuntista päivää saadakseni hommat nopeasti pakettiin. Osan tästä päivästä tein lapsen nukkumaanmenon jälkeen illalla. Vieraista ihmisistä kun ei koskaan voi tietää...
Vanhempia ei saa syyllistää mistään.
Täälläkin lässytetään aina samaa mantraa siitä, miten jokainen äiti on paras äiti lapsilleen. Ei todellakaan ole!
Moni äiti on ihan paska, huono äiti, lapsilleen vahingoksi tai vaaraksi! Tätä vain ei saa sanoa ääneen, ettei äidille tule paha mieli...
mistä tänään oli Hesarissa kirjoitus: SUomessa valiitsee negatiivisen solidaarisuuden mentaliteetti. Eli ihan sama kuinka se 2-vuotias kärsii siellä hoidossa, tärkeintä on että ei vaan missään nimessä arvostella AIKUISTEN ihmisten toimia... jos äiskää väsyttää, niin äiskää väsyttää, lapsi maksakoon hinnan.
Jos se äiti meinaan oikeasti olisi niin sairas/väsynyt, että tuollainen hoitoaika on pienelle lapselle tarpeellinen, silloinhan äidin tilan täytyy olla todellinen uhka myös vauvan terveydelle.
Asia ei sinulle mitenkään kuulu ja annat aika typerän kuvan itsestäsi jos menet henkilökunnalle ihmettelemään toisen perheen valintoja.