Lue keskustelun säännöt.
Oletko opiskelut periaatteessa hyödylliseltä kuulostavan tutkinnon, mutta sellaisella pääaineella että se työllistääkin huonosti?
31.08.2026 |
Eli olet vaikka kauppatieteiden maisteri, mutta olet lukenut taloussosiologiaa ja työllistyt nyt huonommin kuin tuon alan maisterit yleensä? Mikä on fiilis jälkikäteen? Kaduttaako?
Kommentit (34)
Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla on tuollainen periaatteessa arvostettu tutkinto, mutta sellaisella pilipalipääaineella, että käytännössä on vaikeaa edes muuntokoulutukseen päästä. Osaamispohja kun on ihan toisenlainen kuin suurimmalla osalla saman tutkinnon omaavista.
Olin siis nuori ja tyhmä ja kuvittelin että työnhakuun riittää kun on arvostettu tutkinto ja ahkera.
En hyvissä ajoin tajunnut että korkeakouluissa voi niiden yleensä hyvin työllistävien tutkintojen kohdallakin olla sellaisia pussinperäaineita, jotka työllistävät vain harvoja.
Loput valmistuneista sitten päätyvät jossain vaiheessa vaihtamaan ammattia.
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt.
Harmi että nyt ei ole mitään tuollaista buumia, vaan työt ovat joka paikassa kiven alla.
Valmistuin vaativaksi asiantuntijaksi yhdisyssektorille syömään kampaviinereitä, nyt Rydman vie meiltä rahoitukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin vaativaksi asiantuntijaksi yhdisyssektorille syömään kampaviinereitä, nyt Rydman vie meiltä rahoitukset
Heh heh vaan. Hilpeää että joku valmis mieluummin maksamaan verorahoistaan ihmisille korvauksia kuin palkkaa. Korvauksia nostavalle riittää että väsää hakemuksia työpaikkoihin silloin tällöin, palkan eteen pitää tehdä paljon enemmän.
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Mitä lisäopintoja jouduit tekemään?
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin vaativaksi asiantuntijaksi yhdisyssektorille syömään kampaviinereitä, nyt Rydman vie meiltä rahoitukset
Satonen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valmistuin vaativaksi asiantuntijaksi yhdisyssektorille syömään kampaviinereitä, nyt Rydman vie meiltä rahoitukset
Heh heh vaan. Hilpeää että joku valmis mieluummin maksamaan verorahoistaan ihmisille korvauksia kuin palkkaa. Korvauksia nostavalle riittää että väsää hakemuksia työpaikkoihin silloin tällöin, palkan eteen pitää tehdä paljon enemmän.
Kai trolli olet ymmärtänyt etteivät ne ihmiset katoa mihinkään, vaikka kuinka karsitaan työpaikkoja? Täällä ne edelleen ovat ja viettävät aikansa joutilaana tukirahalla, jos töitä ei kerran ole.
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.
Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Mitä lisäopintoja jouduit tekemään?
Varman rehtorin opinnot.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt.
Muistan olleeni vielä 10-12 vuotta sitten kotibileissä, joissa it-alan ihmiset palkkasi röökiringistä nuoria eri alan opiskelijoita firmaan :D
Tämä liittyy aloitukseen siten, että verkostot. Ne on se juttu, useimmilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.
Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.
Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.
Käännöstiede oli aikanaan ihan arvostettua ja hyväpalkkaista, jos pääsi piireihin. Eli siis jos sai joko hyviä asiakkaita tai pääsi kääntämään EU-tekstejä.
Eipä sillä oikein työllisty nykyään. Tosin nykyään olen opiskellut muutakin.
Ei pitänyt työllistää huonosti, mutta sit kun valmistuu niin yhtäkkiä aina työllistääkin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.
Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.
Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.
Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä.
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.
Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt.
Muistan olleeni vielä 10-12 vuotta sitten kotibileissä, joissa it-alan ihmiset palkkasi röökiringistä nuoria eri alan opiskelijoita firmaan :D
Tämä liittyy aloitukseen siten, että verkostot. Ne on se juttu, useimmilla aloilla.
Itse en usko, että verkostot niinkään tuossa auttaa. Firmoissa on rekryprosessit, joissa on usein monta kierrosta ja monia eri päättäjiä. Ei ketä tahansa revitä jostain röökiringistä, ellei ole joku startup tai muu löyhän prosessin firma.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitänyt työllistää huonosti, mutta sit kun valmistuu niin yhtäkkiä aina työllistääkin huonosti.
Omista kokemuksistasiko puhut? Mitkä alat ovat kyseessä?
Minulla on tuollainen periaatteessa arvostettu tutkinto, mutta sellaisella pilipalipääaineella, että käytännössä on vaikeaa edes muuntokoulutukseen päästä. Osaamispohja kun on ihan toisenlainen kuin suurimmalla osalla saman tutkinnon omaavista.