Oletko opiskelut periaatteessa hyödylliseltä kuulostavan tutkinnon, mutta sellaisella pääaineella että se työllistääkin huonosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

Tekoäly on jo korvaamassa insinöörejä osittain nyt. Ei tietenkään kaikkia, mutta vuosi vuodelta tekoälyn kyky ja sen hyödyntäminen menee isoja harppauksia eteenpäin. Jo 5 vuoden päästä tilanne on ihan eri kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

Ei vättämättä löydy. Insinööritutkinto on, mutta ei se työllistä kun meni aikanaan erikoistumaan tyhmästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

Tekoäly on jo korvaamassa insinöörejä osittain nyt. Ei tietenkään kaikkia, mutta vuosi vuodelta tekoälyn kyky ja sen hyödyntäminen menee isoja harppauksia eteenpäin. Jo 5 vuoden päästä tilanne on ihan eri kuin nyt.

Niin, tekoäly korvaa insinöörien nykyisiä töitä, mutta tekoälyn myötä insinööreille avautuu uusia töitä. Matka on todella pitkä siihen, että tekoäly tekisi päätökset, hoitaisi asiakassuhteet tai kantaisi vastuun.

Ei vättämättä löydy. Insinööritutkinto on, mutta ei se työllistä kun meni aikanaan erikoistumaan tyhmästi.

=> mihin erikoistuit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

Tekoäly on jo korvaamassa insinöörejä osittain nyt. Ei tietenkään kaikkia, mutta vuosi vuodelta tekoälyn kyky ja sen hyödyntäminen menee isoja harppauksia eteenpäin. Jo 5 vuoden päästä tilanne on ihan eri kuin nyt.

Niin, tekoäly korvaa insinöörien nykyisiä töitä, mutta tekoälyn myötä insinööreille avautuu uusia töitä. Matka on todella pitkä siihen, että tekoäly tekisi päätökset, hoitaisi asiakassuhteet tai kantaisi vastuun.

Ei uusia työpaikkoja synny sitä vauhtia kuin tekoäly niitä syö. Jatkossa töitä riittää nykyistä harvemmalle ellei työaikalainsäädäntöä rukata uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei vättämättä löydy. Insinööritutkinto on, mutta ei se työllistä kun meni aikanaan erikoistumaan tyhmästi.

=> mihin erikoistuit?

Ympäristöalalle.

"Eli olet vaikka kauppatieteiden maisteri, mutta olet lukenut taloussosiologiaa "

Taloussosiologia on yhteiskuntatieteitten ala, ei kauppatieteen. Sitä ei siis voi opiskella pääaineena kauppatieteen opinnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vättämättä löydy. Insinööritutkinto on, mutta ei se työllistä kun meni aikanaan erikoistumaan tyhmästi.

=> mihin erikoistuit?

Ympäristöalalle.

Erikoista. Luulisi sen vetävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

Tekoäly on jo korvaamassa insinöörejä osittain nyt. Ei tietenkään kaikkia, mutta vuosi vuodelta tekoälyn kyky ja sen hyödyntäminen menee isoja harppauksia eteenpäin. Jo 5 vuoden päästä tilanne on ihan eri kuin nyt.

Niin, tekoäly korvaa insinöörien nykyisiä töitä, mutta tekoälyn myötä insinööreille avautuu uusia töitä. Matka on todella pitkä siihen, että tekoäly tekisi päätökset, hoitaisi asiakassuhteet tai kantaisi vastuun.

Ei uusia työpaikkoja synny sitä vauhtia kuin tekoäly niitä syö. Jatkossa töitä riittää nykyistä harvemmalle ellei työaikalainsäädäntöä rukata uusiksi.

Olet tekoälypessimisti. 

Juu, kyllä tekoäly muokkaa töitä, mutta huomattavan paljon optimistisemmin suhtaudun. Työt eivät lopu, työnkuvat vain muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

"Eli olet vaikka kauppatieteiden maisteri, mutta olet lukenut taloussosiologiaa "

 

Taloussosiologia on yhteiskuntatieteitten ala, ei kauppatieteen. Sitä ei siis voi opiskella pääaineena kauppatieteen opinnoissa. 

No vuonna nakki ja kivi tuo oli Turun kauppakorkeakoulussa pääaineena. Kauppatieteiden maisteriksi siitä silloin aikanaan käsittääkseni valmistuttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vättämättä löydy. Insinööritutkinto on, mutta ei se työllistä kun meni aikanaan erikoistumaan tyhmästi.

=> mihin erikoistuit?

Ympäristöalalle.

Erikoista. Luulisi sen vetävän.

Pitihän sen olla tulevaisuuden ala jne., mutta moni työllistyi todella huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvatustiedettä, pääaineena aikuiskasvatus (jota ei ilmeisesti enää ole). Kun suoritin lisäopintoja, kelpasin kansalaisopiston rehtoriksi.

Minäkin luin aikuiskasvatustiedettä,mutta jo 90-luvulla tajusin, ettei tähän missään nimessä kannata sosiologiaa tai naistutkimusta tms pilipalia viereen ottaa. Luin siis tkk:lla työspsykologiaa ja tuotantotaloutta. Työllistyin tällä hyvin.

Omille lapsille olen neuvonut, että hommaa ammatin. Ei mitään yleispätevää alaa.

Nykyään ammatteja katoaa, joten ei tuokaan ohje välttämättä toimi. Kouluja esimerkiksi suljetaan ikäluokkien pienentyessä, jolloin jatkossa harvempi opettaja löytää töitä.

Eritysopettajille, insinööreille ja hoitajille löytyy aina töitä. 
Tämän hetken näkymien mukaan. 30 vuoden kuluttua voi tilanne olla eri.

Mutta niinhän sanotaan, että ihmisellä on 4-6 ammattia elämän varrella. Minä olen 58 ja kolmas ammatti menossa.

AMK-inssejä ainakin on ihan helkutisti liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt. 

Muistan olleeni vielä 10-12 vuotta sitten kotibileissä, joissa it-alan ihmiset palkkasi röökiringistä nuoria eri alan opiskelijoita firmaan :D 

Tämä liittyy aloitukseen siten, että verkostot. Ne on se juttu, useimmilla aloilla. 

Itse en usko, että verkostot niinkään tuossa auttaa. Firmoissa on rekryprosessit, joissa on usein monta kierrosta ja monia eri päättäjiä. Ei ketä tahansa revitä jostain röökiringistä, ellei ole joku startup tai muu löyhän prosessin firma. 

Teknologiajohtaja oli tuo joka repi röökiringistä porukkaa. 

Itse olen nähnyt sen sata kertaa sivusta, miten jouhevasti asiat menee. Prosessit voidaan tehdä muodon vuoksi jos joku niitä vaatii, mutta jäykät ihmiset jäävät elämässä useammin lehdelle soittelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt. 

Muistan olleeni vielä 10-12 vuotta sitten kotibileissä, joissa it-alan ihmiset palkkasi röökiringistä nuoria eri alan opiskelijoita firmaan :D 

Tämä liittyy aloitukseen siten, että verkostot. Ne on se juttu, useimmilla aloilla. 

Itse en usko, että verkostot niinkään tuossa auttaa. Firmoissa on rekryprosessit, joissa on usein monta kierrosta ja monia eri päättäjiä. Ei ketä tahansa revitä jostain röökiringistä, ellei ole joku startup tai muu löyhän prosessin firma. 

Teknologiajohtaja oli tuo joka repi röökiringistä porukkaa. 

Itse olen nähnyt sen sata kertaa sivusta, miten jouhevasti asiat menee. Prosessit voidaan tehdä muodon vuoksi jos joku niitä vaatii, mutta jäykät ihmiset jäävät elämässä useammin lehdelle soittelemaan. 

Eli kaikki nämä sadat tuhannet työttömät tällä hetkellä ovat vain mielestäsi väärän asenteen omaavia ihmisiä? Kyllä töitä tekevälle löytyy ja muuta vastaavaa tuubaa tähän perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta olenkin sitten tehnyt urani aivan toisella alalla, eli koodarina. Pääsin sisään alalle hulluina vuosina, kun ihmisiä otettiin ilman mitään koulutustakin, jos vaan vähänkään osoitti harrastuneisuutta. Nyt on tullut jo 15 vuotta sitä tehtyä, ja ihan ok näin, hyvä palkka ja töitä on riittänyt. 

Muistan olleeni vielä 10-12 vuotta sitten kotibileissä, joissa it-alan ihmiset palkkasi röökiringistä nuoria eri alan opiskelijoita firmaan :D 

Tämä liittyy aloitukseen siten, että verkostot. Ne on se juttu, useimmilla aloilla. 

Itse en usko, että verkostot niinkään tuossa auttaa. Firmoissa on rekryprosessit, joissa on usein monta kierrosta ja monia eri päättäjiä. Ei ketä tahansa revitä jostain röökiringistä, ellei ole joku startup tai muu löyhän prosessin firma. 

Teknologiajohtaja oli tuo joka repi röökiringistä porukkaa. 

Itse olen nähnyt sen sata kertaa sivusta, miten jouhevasti asiat menee. Prosessit voidaan tehdä muodon vuoksi jos joku niitä vaatii, mutta jäykät ihmiset jäävät elämässä useammin lehdelle soittelemaan. 

Eli kaikki nämä sadat tuhannet työttömät tällä hetkellä ovat vain mielestäsi väärän asenteen omaavia ihmisiä? Kyllä töitä tekevälle löytyy ja muuta vastaavaa tuubaa tähän perään.

Enhän minä mistään asenteesta kirjoittanut, vaan verkostojen voimasta. 
Jos kieltäytyy heti alkuunsa uskomasta koko verkostoihin ja vetoaa virallisiin prosesseihin, niin jäykältä vaikuttaa. 

Niin, ap:lla ei ole mitään tutkintoa mistään.

Joo, olen. En tajunnut opiskelemaan hakiessa tai edes vielä opiskellessa, että pitäisi olla itsevarma verkostoituja, jotta oudolla pääaineella saisi kunnon töitä. Tein toisen tutkinnon. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, ap:lla ei ole mitään tutkintoa mistään.

Taidat puhua itsestäsi. Älä sekoita itseäsi muihin.

Vierailija kirjoitti:

Joo, olen. En tajunnut opiskelemaan hakiessa tai edes vielä opiskellessa, että pitäisi olla itsevarma verkostoituja, jotta oudolla pääaineella saisi kunnon töitä. Tein toisen tutkinnon. 

Meidän ryhmässämme järjestettiin ryhmäläisille bileitä. Niihin tosin sai vain osa kutsun. Eli ei tämä verkostoituminen mennyt kaikilla putkeen.

Vierailija kirjoitti:

Joo, olen. En tajunnut opiskelemaan hakiessa tai edes vielä opiskellessa, että pitäisi olla itsevarma verkostoituja, jotta oudolla pääaineella saisi kunnon töitä. Tein toisen tutkinnon. 

Oliko ihan toisenlainen aine vai saitko uudet opinnot jotenkin luontevasti limitettyä aiempiin? Sitäkin voi nimittäin joutua selittämään töitä hakiessa miksi on opiskellut sitä ja tätä.