Lue keskustelun säännöt.
Sauli Niinistö on viisas ja puheissaan diplomaattinen, Stubbille on tärkeintä olla hyvä kamu Zelenskin kanssa ja päästä esille
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryssänperseennuolijoita harmittaa nyt oikein isolla kirjaimella.
Stubb ei nöyristele ry zz änperkeleen edessä 💪
Da da, iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigor. Pitäiskö kaivaa kekkonen maasta ja lähettää täytettynä pietariin? Laitettais se vielä lattialle nelinkontin suutelemaan maata?
Höpö höpö. Stubb on selkeä ja tiukka olematta alatyylinen, juuri sitä mitä tarvitaan. Sen näkee juuri siitä miten Pootin ja kamut reagoi. He tietävät että Suomi on vahva ja yksimielinen suhteessa ryssssien hyökkäys sotaan ja Ukrainan tukemiseen ja myös valpas siihen kiusaan, mitä itänaapurista on odotettavissa.
Sauli oli toki myös erinomainen ja diplomaattinen ja hoiti meidät Natoon, ei todellakaan mitään pahaa sanottavaa hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aloittajan kanssa siinä samaa mieltä, että ihan kaikkea, mitä ajattelee, ei välttämättä ole hyödyllistä täräyttää ilmoille. Esimerkiksi viimeaikaiset kommentit, että Ukrainan iskut Wilberries-varastoihin ovat hyvä strategia. Lausunnosta ei ole oikeastaan mitään hyötyä Suomelle (paitsi ehkä joidenkin mahdollisuus kokea vahingoniloa Venäjän hankaluuksista), mutta se mahdollistaa Suomen esittämisen Venäjän suurelle yleisölle ja huom. myös kolmansille neutraaleille maille (esim. Intia) aggressiivisena maana, jota vastaan on "oikeutettua" tehdä kaikenlaisia vastatoimia. Tuon olisi voinut jättää siis aivan hyvin Stubbin ja Zelenskyn khdenvälisiin keskusteluihin sen sijaan, että siitä tehtiin julkinen asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä! Stubb on liian itserakas ja haluaa olla koko ajan äänessä ja esittä. Ei YHTÄÄN käsitä, että vähempieleinen ja diplomaattisempi esiintyminen olisi nyt viisasta.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Stubb sopii leppoisaan aikaan, jolloin ei ole mitään uhkia. On hyvä juttelemaan ja edustava. MUTTA nyt pitäisi olla johdossa joku viisas ja vähemmän suulas hölöttäjä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa siinä samaa mieltä, että ihan kaikkea, mitä ajattelee, ei välttämättä ole hyödyllistä täräyttää ilmoille. Esimerkiksi viimeaikaiset kommentit, että Ukrainan iskut Wilberries-varastoihin ovat hyvä strategia. Lausunnosta ei ole oikeastaan mitään hyötyä Suomelle (paitsi ehkä joidenkin mahdollisuus kokea vahingoniloa Venäjän hankaluuksista), mutta se mahdollistaa Suomen esittämisen Venäjän suurelle yleisölle ja huom. myös kolmansille neutraaleille maille (esim. Intia) aggressiivisena maana, jota vastaan on "oikeutettua" tehdä kaikenlaisia vastatoimia. Tuon olisi voinut jättää siis aivan hyvin Stubbin ja Zelenskyn khdenvälisiin keskusteluihin sen sijaan, että siitä tehtiin julkinen asia.
Aloittaja on samaa mieltä aloittajan kanssa. Lol.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli saatiin venäjäkuiskaajien voimin möläyttämään jotain venäjäkontaktien avaamisesta ja nyt sitten sauli on venäjälle paras kaveri? Joo ei.
Sale oli/on YYA-liemissä marinoitu Kekkoslovakian kasvatti. Tarvittiin Sanna Marin viemään Suomi Natoon. Sale alkoi nikotella miten "hirmuisia päätöksiä" piti tehdä. Stubb taas on johdonmukainen länsimaisen demokratian kannattaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän aikaan sopii maltillinen johtaja, viisas ja diplomaattinen. Stubb sopii kekkereihin ekstroverttinä joka on mielellään keskipisteenä
Vierailija kirjoitti:
Sale oli/on YYA-liemissä marinoitu Kekkoslovakian kasvatti. Tarvittiin Sanna Marin viemään Suomi Natoon. Sale alkoi nikotella miten "hirmuisia päätöksiä" piti tehdä. Stubb taas on johdonmukainen länsimaisen demokratian kannattaja.
Noista kahdesta sauli kyllä juoksi jo amerikassa neuvottelemassa suomen natojäsenyydestä alustavasti, siinä missä sanna vielä julisti ettei hänen pm-kaudella ainakaan ole mitään tarvetta liittyä mihinkään. Muutama viikko myöhemminhän venäjä hyökkäsi ukrainaan.
Siinä sitä käytännön eroa kokeneella poliitikolla ja poseeraajalla joka elää hetkessä eikä välitä tulevaisuudesta.
No, luopio/pakanakansat makaa kuten petaa rasistisessa vihassaan koska uskovat kaiken propagandan (kuten uskoivat myös omaksi häpeäkseen plandemiassa) MUTTA eivät Elävää Jumalaa ja Jumalan Sanaa. Ovat saanut nämä julmat ja ylpeät kuninkaat tännekin erityisesti post plandemia ja CV19 pedonmerkki.
Herran Päivä koittaa, maa järisee, vuoret lakoaa, Balbylon jo palaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sale oli/on YYA-liemissä marinoitu Kekkoslovakian kasvatti. Tarvittiin Sanna Marin viemään Suomi Natoon. Sale alkoi nikotella miten "hirmuisia päätöksiä" piti tehdä. Stubb taas on johdonmukainen länsimaisen demokratian kannattaja.
Noista kahdesta sauli kyllä juoksi jo amerikassa neuvottelemassa suomen natojäsenyydestä alustavasti, siinä missä sanna vielä julisti ettei hänen pm-kaudella ainakaan ole mitään tarvetta liittyä mihinkään. Muutama viikko myöhemminhän venäjä hyökkäsi ukrainaan.
Siinä sitä käytännön eroa kokeneella poliitikolla ja poseeraajalla joka elää hetkessä eikä välitä tulevaisuudesta.
Sannan post-menstruaatiosta kyse
Oot oikeassa, narsistinen tapa hällä
Olen aloittajan kanssa siinä samaa mieltä, että ihan kaikkea, mitä ajattelee, ei välttämättä ole hyödyllistä täräyttää ilmoille. >> TÄMÄ
Samaa mieltä! Stubb on liian itserakas ja haluaa olla koko ajan äänessä ja esittä. Ei YHTÄÄN käsitä, että vähempieleinen ja diplomaattisempi esiintyminen olisi nyt viisasta.