Voi että mä säälin poikalapsia

ja sääli on sairautta.



Mutta tekstisi lienee oli ironiaa?

ja sääli on sairautta.

Mutta tekstisi lienee oli ironiaa?

korkeakoulut ovat naisistuneet.

ja etenemismahdollisuudet työelämässä. Ei kaikki miehet syrjäydy. Mutta tottahan se on, että varsinkin yläkouluaika on monelle pojalle haastavaa. Kyllä koulumaailmassa täytyisi paremmin huomioida poikien tarpeet. Usein poikia on enemmän mm. erityisopetuksessa kuin tyttöjä. Toisaalta tyttöjen ongelmat jäävät helpommin piiloon.

pojille ei esim. päiväkodissa useinkaan löydy sisällä mieleistä melutonta tekemistä.

Toki on heitä jotka viihtyvät pelaamassa ja piirtämässä, mutta vähemmän, kuin star warsia, Ninjagoja ym. leikkiviä kova äänisiä poikia.



Ja tämä ei tarkoita morkata poikia,itsellänikin rakkaita poikia on.

korkeakoulut on naisistuneet, kun naisista ei ole enää äideiksi. Pitää olla niin äijää ja saada isot talot ja autot.



Suomalaiset pojat alkoholisoituu, kun naiset tekevät yksin lapsia ja pojilta puuttuu mies arjesta. Äidit on tunnevammaisia eivätkä ymmärrä poikien ja tyttöjen fyysisiä ja psyykkisiä eroja.

Miehillä on paremmat palkat ja pääsevät muutenkin elämästä helpommalla. Työelämä suosii miehiä.

Suomessa taitaa olla juuri toisinpäin. Lapsena ei saa näkyä ja kuulua, kun mammat vihaa. Naimisiin kun (tai jos) pääsee, alkaa alistaminen vaimon osalta. Jos (ja kun) erotaan, vaimo ottaa lapset ja kiristää miestä lapsilla. Tasan ei käy täälläkään onnen lahjat.



Mutta eikös sitä ole joku viisas sanonutkin, että suomalainen mies on maailman halveksituin ja aliarvostetuin laji.

Suomessa taitaa olla juuri toisinpäin. Lapsena ei saa näkyä ja kuulua, kun mammat vihaa. Naimisiin kun (tai jos) pääsee, alkaa alistaminen vaimon osalta. Jos (ja kun) erotaan, vaimo ottaa lapset ja kiristää miestä lapsilla. Tasan ei käy täälläkään onnen lahjat. Mutta eikös sitä ole joku viisas sanonutkin, että suomalainen mies on maailman halveksituin ja aliarvostetuin laji.

Jotenkin olen toistuvasti törmännyt sellaiseen halveksintaan. Nuoret kokemattomat tytöt kelpaavat vielä esim. työpaikoille, mutta vanhempia naisia vihataan.

Jotenkin olen toistuvasti törmännyt sellaiseen halveksintaan. Nuoret kokemattomat tytöt kelpaavat vielä esim. työpaikoille, mutta vanhempia naisia vihataan.

Jotenkin olen toistuvasti törmännyt sellaiseen halveksintaan. Nuoret kokemattomat tytöt kelpaavat vielä esim. työpaikoille, mutta vanhempia naisia vihataan.

Vihamielistä kansaa täällä. Parempi mitä vähemmän on tekemisissä ihmisten kanssa.

Opetushallituksen tutkimuksen mukaan samanlaisesta suorituksesta poika saa paremman arvosanan kuin tyttö.

Siis suomalaisia sellaisia. Tarhat ja koulut on täynnä naisia, jotka vihaa poikia. Koulumaailma suosii hiljaisia ja kilttejä tyttöjä.

Suomalaiset pojat ei kouluttaudu ja alisuoriutuu (alkoholisoituu ja syrjäytyy), koska tämä yhteiskunta on niin poikavihamielinen.

Siis jos poikia ja tyttöjä verrataan, niin ei ole olemassa yhtä standardipoikaa tai -tyttöä, vaan jokainen on yksilö. Yleisesti voidaan sanoa, että lahjakkuuden ja elämässä pärjäämisen osalta tytöt sijoittuvat tasaisemmin keskustaan, kun taas poikien osalta voidaan puhua huomattavasti suuremmasta hajonnasta. Ääripäitä löytyy tyttöjä huomattavasti enemmän. Tämä näkyy siinä, että miehet ovat yliedustettuja sekä puistonpenkkillä nukkuvissa, että pörssiyhtiöiden hallituksissa, kun taas tytöt ovat useammin kilttejä ja peruslahjakkaita keskitien puurtajia.



Toinen merkittävä tekijä on riskien otto. Pojat ottavat paljon enemmän (myös taloudellisia)riskejä, tämä asia on todettu lukemattomissa tutkimuksissa. Tämä näkyy huomattavan usein siinä, että mies johtaa huomattavasti useammin hallitulla riskillä kasattua menestyvää firmaa ja kolikon kääntöpuolella hirttää itsensä konkurssin jälkeen. Tähän kaikkeen, kun lisätään se, että pojat kehittyvät huomattavasti tyttöjä myöhemmin ja erityisesti yläaste sattuu poikien kehityksessä hankalaan aikaan, on osan pojista syrjäytymiskierre valmis.



Mutta kuten jo mainitsin, jokainen lapsi on yksilö, eikä suoria yleistyksiä voida tehdä. Toki esim. sukupuolten oma pedagogiikka voitaisiin ottaa koulussa paremmin huomioon, mutta se on niin iso savotta, etten jaksa siitä enempää kirjoittaa. Asiasta kiinnostuneet voivat lukea esim. Opetushallituksen Koulu - Sukupuoli - oppimistulokset raportin, joka löytyy googlettamalla.

asiaa on tutkittukin.



Ja nyt, kun jaksoin pötkötekstin loppuun lukea, huomasin, että sinne oli raportista mainuttukin:)

asiaa on tutkittukin.

Ja nyt, kun jaksoin pötkötekstin loppuun lukea, huomasin, että sinne oli raportista mainuttukin:)

joka näkyi vastauksessani. Toki oli ihan mukavasti oikeasti jaksotettu, ettei nyt kukaan pillastu taas.

kauniisti pojastani ja tykkää kaikista oppilaista.

Sukupuolella ei ole merkitystä.

Kyllä näkyy naapureissakin poika viha.

Ei saa näkyä, eikä kuulua.

Pojat nyt vain on iloisia ja liikkuvaisia ja lapsen pitääkin liikkua.

Eikä se koulunkäynti tuota mitään vaikeuksia pojille. Aivan turhia ennakkoluuloja.

Monet pojat on koulussa kympin poikia.

ja joutui juoppoputkaan viikonloppuna, vai?

Siis suomalaisia sellaisia. Tarhat ja koulut on täynnä naisia, jotka vihaa poikia. Koulumaailma suosii hiljaisia ja kilttejä tyttöjä.

Suomalaiset pojat ei kouluttaudu ja alisuoriutuu (alkoholisoituu ja syrjäytyy), koska tämä yhteiskunta on niin poikavihamielinen.

koen myös sympatiaa erityisesti poikia kohtaan ,vaikka tytötkin ovat niin ihania. taivaan Isä poikia hoitakoon. äidit rakastakoot poikiaan nähkööt että hekin ovat herkkiä kaikelle ja tarvitseva huomiota ja kannustusta .

Jotenkin olen toistuvasti törmännyt sellaiseen halveksintaan. Nuoret kokemattomat tytöt kelpaavat vielä esim. työpaikoille, mutta vanhempia naisia vihataan.

Kotirintaman naiset nussivat saksalaisia sillä aikaa kun miehet puolusti kotimaataan.

Lue itse.

Luuletko että suomalaiset sotilaat on olleet panematta kaikki nekin ajat, kun ne on olleet Venäjän puolella? Ryssiä hätyyttämässä?

Rintamalla oli kyllä poikamiehiä joilla oli suhteita. Kotirintamalta lähti saksaan perheellisiä naisia, hylkäsivät siis lapsensa ja lähtivät paneen natseja. Voiko enää alhaisempia olentoja olla

ajatella niinkin päin, että poikien onneksi tarha ja koulu "pakottavat" heitä edes hieman sopeutumaan yhteisiin sääntöihin, toimimaan myös rauhallisesti, siivoamaan jälkensä ym., koska näitä taitoja tarvitaan että selviää yhteiskunnassa.

t. poikien äiti, joka rakastaa poikiaan yli kaiken ja myös antaa heidän riehua ja leikkiä vapaasti, mutta joka myös toivoo heidän oppivan toimimaan ryhmässä, noudattamaan sääntöjä ja ajattelemaan muita.

Siis suomalaisia sellaisia. Tarhat ja koulut on täynnä naisia, jotka vihaa poikia. Koulumaailma suosii hiljaisia ja kilttejä tyttöjä.

Suomalaiset pojat ei kouluttaudu ja alisuoriutuu (alkoholisoituu ja syrjäytyy), koska tämä yhteiskunta on niin poikavihamielinen.