Yle: Suomalaisilla on väärä mielikuva lihantuotannosta, väittää eläinsuojelujärjestö – viranomainen kiinnostui salakuvista
Kommentit (28)
No mutta onpa hyvä että Yleisradio kertoo mitä asiasta pitäisi ajatella.
Vierailija kirjoitti:
No mutta onpa hyvä että Yleisradio kertoo mitä asiasta pitäisi ajatella.
Ylen hyve singalointia :D
Onhan tuo masentavaa, eläinparat. Tulisihan noilla olla edes mukava elämä sen lyhyen ajan, jonka saavat ylipäätään olla olemassa.
Joo. Teko älyllä tehdyt videot "huonoista oloista" vääristävät mieli kuvia. Jos sika tilalliset itse saavat puhua niin syntyy oikea kuva. Sian liha on hyvää vaikka musulmannit muuta väittävät :)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo masentavaa, eläinparat. Tulisihan noilla olla edes mukava elämä sen lyhyen ajan, jonka saavat ylipäätään olla olemassa.
Mutta juttu on: ketään ei kiinnosta. Sama asia kun tapahtuu sitten melkein mitä tahansa paskamaista tai epäkohtaista tässä maassa; mitään muutosvoimaa - tai ylipäätään mitään muuta kuin passiivisuutta tai kraanaveden juomista, ei ole odotettavissa. Mikään ei muutu, ketään ei kiinnosta. Ihmiset äänestävät kuten ennenkin, tyhjien mielikuvien ja pienten kuviteltujen omien etujen puolesta.
Siellä "paremmat ihmiset" murtautuvat yrityksen tiloihin ja vievät ulkopuolisia bakteereja mukanaan.
Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?
Vierailija kirjoitti:
Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?
Minä ainakin olen, olen jo pitkään ollut. Ei minun takiani tarvitse kärsiä muiden kuin kaikkien kusipäiden.
Ei ole oikein koskaan repiä eläinten selkänahasta ihmisen mielihaluja! En voi ymmärtää miksei näille eläimille turvata sellaiset olot että ne on inhimilliset. Nämä on ELÄVIÄ olentoja! Jotka tuntevat kipua jne. Tunkekaa itsenne komeroon ja eläkää siellä loppuelämänne. Miten luulette pärjäävänne? Miettikää konkreettisesti. Sieltä ei ole ulospääsyä, siellä pyöritte muutaman vuoden samassa pienessä tilassa. Sitten teidät vain syödään. Ainoa päivänvalo mitä näette elämässänne voi olla kun teidät rahdataan teurasautoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein koskaan repiä eläinten selkänahasta ihmisen mielihaluja! En voi ymmärtää miksei näille eläimille turvata sellaiset olot että ne on inhimilliset. Nämä on ELÄVIÄ olentoja! Jotka tuntevat kipua jne. Tunkekaa itsenne komeroon ja eläkää siellä loppuelämänne. Miten luulette pärjäävänne? Miettikää konkreettisesti. Sieltä ei ole ulospääsyä, siellä pyöritte muutaman vuoden samassa pienessä tilassa. Sitten teidät vain syödään. Ainoa päivänvalo mitä näette elämässänne voi olla kun teidät rahdataan teurasautoon.
Sitten olet valmis maksamaan eettisesti tuotetusta sianlihasta 100% nykyistä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?
Miten eläinten kasvatukseen lihantuotanto voisi olla ikinä eettistä, Esim. sika tapetaan 5-6 kuukauden iässä, kun sen luonnollinen elinkaari on 15-20 vuotta? Keinoliha on lihantuotannon eettinen tulevaisuus.
En osta, enkä syö sianlihaa.
Muutkin saa tehdä tämän ratkaisun.
Olen vegaani, ei tarvitse sikojenkaan kärsimystä tukea millään lailla. Eettistä lihantuotantoa ei ole. Aina eläin kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?
Miten eläinten kasvatukseen lihantuotanto voisi olla ikinä eettistä, Esim. sika tapetaan 5-6 kuukauden iässä, kun sen luonnollinen elinkaari on 15-20 vuotta? Keinoliha on lihantuotannon eettinen tulevaisuus.
Keinoliha ei ole mitään lihaa.
Syökää suomalaisia härkäpapuja proteiinin tarpeeseen, joko suoraan tuottajalta netistä tilattuna tai Kärkkäiseltä 15 eur 5 kg:n säkki. Eläinten kätsimyksen vähentämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole oikein koskaan repiä eläinten selkänahasta ihmisen mielihaluja! En voi ymmärtää miksei näille eläimille turvata sellaiset olot että ne on inhimilliset. Nämä on ELÄVIÄ olentoja! Jotka tuntevat kipua jne. Tunkekaa itsenne komeroon ja eläkää siellä loppuelämänne. Miten luulette pärjäävänne? Miettikää konkreettisesti. Sieltä ei ole ulospääsyä, siellä pyöritte muutaman vuoden samassa pienessä tilassa. Sitten teidät vain syödään. Ainoa päivänvalo mitä näette elämässänne voi olla kun teidät rahdataan teurasautoon.
Sitten olet valmis maksamaan eettisesti tuotetusta sianlihasta 100% nykyistä enemmän?
Olen eri vastaaja, mutta minä olen valmis maksamaan 100% lisää sianlihan kilohinnasta. Nyt en syö sitä ollenkaan sikojen huonojen elinolosuhteiden vuoksi ja päätös on pitänyt jo vuosia. Minulla on varaa siihen.
Lihaa ei tarvitse syödä joka päivä, vaan ruokavalion täytyisi koostua niin monesta muustakin kuin lihasta. Joten on aika uusavutonta, jos halpa liha ratkaisee ateriat ja niin paljon muuta järkevää jää syömättä.
Liha on enemmänkin harvinainen herkku kuin roskiin heitettävää, kaappiin unohtunutta pilaantunutta lihaa. Korkea hinta muistuttaa ruuan arvosta ja merkityksestä, jota emme nyt osaa kunnioittaa.
Tuo on täysin käsikirjoitettu juttu! Lisäksi ne erilaiset haavat ja paiseet estävät sikojen myynnin teurastamolle, niitä ei oteta sinne, joten tekoälyllä tehdyt "lisäykset" olisi kannattanut jättää pois, jotta tuo olisi edes kutakuinkin totta.
Kuvaajahan tuosta saa syytteen ja kunnon sakot, työnantajat moraalisen luvan kuvata työpaikalla, jotta eläinsuojeluongelmia ei tule. Jo nyt monessa eläinsuojassa on ovilla kamerat ja jokainen kävijä kuvataan, vaikka asiasta ei ole isoja kylttejä, ainoastaan pienet ja huomaamattomat tarrat.
Olen nähnyt ja kiertänyt tuotantoeläinten kasvattajilla ja järkyttynyt eläinten asemasta. Koska tukut ovat kiristäneet lihan hinnan alas kuluttajien vuoksi viedään eläimiä rajan yli muihin maihin, paremman hinnan vuoksi, ja ajatus siitä, miten eläimet ahdetaan pitkille matkoille teurasautoihin on todella ilkeää. Miten ihmiset kykenevät tuollaiseen?
Jokainen elävä ihminen, jolla on sydän paikallaan, ahdistuu, kun ajattelee teurastamoa. Sen hajuja ja ääniä. Kauhun kiljuntaa, veren ja ulosteen hajua. Mieluiten siis ei ajattele. Mutta jos on koko ikänsä syönyt ja kokannut lihaa, on todella vaikeaa yhtäkkiä lopettaa lihan syönti. En yksinkertaisesti tiedä, miten lihan voi korvata. Miten laittaa maukasta kasvisruokaa? Lounaspaikoissa kasvisruuat on todella pahoja ja netin reseptit monimutkaisia, outoja. Tarvittaisiin yksinkertaisia, toimivia ja edullisia suomalaistyyppisiä kasvisruokaohjeita. Ei me ikäihmiset mitään Intian ja Lähi-Idän ruokia enää opita kokkaamaan.
Tuollainen kuvaaminen ei voi olla laillista. Mielestäni sika tilallisilla tulisi olla oikeus torjua kovin ottein tilalle kuvaamaan tunkeutuvat kettu tytöt. Tuo kuvaaminen ei ole hyväksi myöskään Suomen maa kuvalle.