Yle: Suomalaisilla on väärä mielikuva lihantuotannosta, väittää eläinsuojelujärjestö – viranomainen kiinnostui salakuvista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?

Miten eläinten kasvatukseen lihantuotanto voisi olla ikinä eettistä,  Esim. sika tapetaan 5-6 kuukauden iässä, kun sen luonnollinen elinkaari on 15-20 vuotta? Keinoliha on lihantuotannon eettinen tulevaisuus.

Keinoliha ei ole mitään lihaa. 

Sinulle lihan tulee olla kuolleesta eläimestä, soluista kasvatettu ei kelpaa?

Yksi suomalainen ravivalmentaja jäi verekseltään kiinni hevosen pahoinpitelystä, kun se ei suostunut menemään kuljetusautoon. Toinen jäi kotimaassa kiinni koboltin syötöstä (kiihdyttää EPO:n tuotantoa) ja hevonen sattumoisen voitti yllättäjänä suurkilpailun. Luoja yksin tietää mitä tiloilla tapahtuu yksittäisissä tapauksissa. Enemmistö ihmisistä toki ovat jollain tapaa järkeviä.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen elävä ihminen, jolla on sydän paikallaan, ahdistuu, kun ajattelee teurastamoa. Sen hajuja ja ääniä. Kauhun kiljuntaa, veren ja ulosteen hajua. Mieluiten siis ei ajattele. Mutta jos on koko ikänsä syönyt ja kokannut lihaa, on todella vaikeaa yhtäkkiä lopettaa lihan syönti. En yksinkertaisesti tiedä, miten lihan voi korvata. Miten laittaa maukasta kasvisruokaa? Lounaspaikoissa kasvisruuat on todella pahoja ja netin reseptit monimutkaisia, outoja. Tarvittaisiin yksinkertaisia, toimivia ja edullisia suomalaistyyppisiä kasvisruokaohjeita. Ei me ikäihmiset mitään Intian ja Lähi-Idän ruokia enää opita kokkaamaan.

Nykyäänhä Suomessa teurastamotyöntekijät ovat ulkomaalaisvoittoisia, kun kantaväestö ei pysty totuutta ruokavaliostaan sulattamaan.

Vierailija kirjoitti:

Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?

"Perussuomalaisen" lautasella on 75 % lihaa, 25 % kasviksia. Pitäisi olla 66 % kasviksia, 33 % lihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen elävä ihminen, jolla on sydän paikallaan, ahdistuu, kun ajattelee teurastamoa. Sen hajuja ja ääniä. Kauhun kiljuntaa, veren ja ulosteen hajua. Mieluiten siis ei ajattele. Mutta jos on koko ikänsä syönyt ja kokannut lihaa, on todella vaikeaa yhtäkkiä lopettaa lihan syönti. En yksinkertaisesti tiedä, miten lihan voi korvata. Miten laittaa maukasta kasvisruokaa? Lounaspaikoissa kasvisruuat on todella pahoja ja netin reseptit monimutkaisia, outoja. Tarvittaisiin yksinkertaisia, toimivia ja edullisia suomalaistyyppisiä kasvisruokaohjeita. Ei me ikäihmiset mitään Intian ja Lähi-Idän ruokia enää opita kokkaamaan.

Miksi et pystyisi oppimaan uutta? Sulla on vaan huono asenne. Ja kai ikäihmiset on esim papuja syönyt? Papuja, linssejä yms lisäilee helposti kasvispatoihin niin on ruokaisaa. 

Kokeile ensin jotain maustettua tofua esim savutofua, maustamaton tofu on aluksi hankalampi tottua. 

Mene vaikka johonkin kansanopiston kasvisruokakurssille - kyllä sä opit, kun haluat!

Vierailija kirjoitti:

Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?

Ei kyllä erityisemmin kiinnosta, mutta mielestäni on hyvä, että voidaan tarjota eettistä lihaa niille, jotka ovat valmiita maksamaan, mutta pidetään myös huoli niistä, joilla ei ole varaa tehdä eettisiä valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen kuvaaminen ei voi olla laillista. Mielestäni sika tilallisilla tulisi olla oikeus torjua kovin ottein tilalle kuvaamaan tunkeutuvat kettu tytöt. Tuo kuvaaminen ei ole hyväksi myöskään Suomen maa kuvalle. 

Ne kuvaajat oli miehiä. Sikamiehiä? 

Miten eläinten kasvatukseen lihantuotanto voisi olla ikinä eettistä,  Esim. sika tapetaan 5-6 kuukauden iässä, kun sen luonnollinen elinkaari on 15-20 vuotta? Keinoliha on lihantuotannon eettinen tulevaisuus.

Luonnossa sika eläisi muutaman vuoden eikä 15-20 vuotta. Ja turha mussuttaa epäeettisyydestä jos itse omistaa lihaa syöviä lemmikkejä.

Onko tilanne saman kaltainen kaikilla Suomen sikatiloilla vai ovatko olot salakuvauksen kohteena olleella sikatilalla poikkeuksellisen huonot? Aivan ehdottomasti videolla nähtyihin oloihin pitää puuttua, vaikka sitten hinnat nousisivat.

Tämä sikatilavideokohu kyllä vaikuttaa strategiselta siirrolta eläinsuojeluyhdistyksen taholta (jotka ehkä haluavat että lihatuotanto loppuu Suomessa kokonaan?). Nimittäin ihan viime aikoina suomalaisen naudanjauhelihan hinnat ovat kohonneet pilviin! Joten nyt sianlihan kulutus uhkaa kasvaa huomattavasti...

Olennaisin kysymys minulle on tuo alussa mainitsemani: miten on tavallisten suomalaisten sikatilojen eläinten kohtelun laita? Itse syön enimmäkseen kasvis- ja kalaruokaa, mutta silloin tällöin ostan sika-nautajauhelihaa. Ostan vain suomalaista lihaa.

Porsaita kuolee emän ruhon alle, kun emä itse kellistyy niiden päälle. Nämä turhat kuolemat voitaisiin estää rajoittamalla emän liikkumista pikkuporsasaikaan, mutta sekin on näille aktivisteille kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen kuvaaminen ei voi olla laillista. Mielestäni sika tilallisilla tulisi olla oikeus torjua kovin ottein tilalle kuvaamaan tunkeutuvat kettu tytöt. Tuo kuvaaminen ei ole hyväksi myöskään Suomen maa kuvalle. 

Ne kuvaajat oli miehiä. Sikamiehiä? 

Onko sulla joku lähde väitteellesi? Ettei vaan olleet muun sukupuolisia? 

Vierailija kirjoitti:

Tuollainen kuvaaminen ei voi olla laillista. Mielestäni sika tilallisilla tulisi olla oikeus torjua kovin ottein tilalle kuvaamaan tunkeutuvat kettu tytöt. Tuo kuvaaminen ei ole hyväksi myöskään Suomen maa kuvalle. 

Jaa eli eläinten karmea kohtelu ei haittaa? Syö vaan lihaa hyvällä omallatunnolla ja silittele lemmikkiäsi. Olethan eläinrakas.

Vierailija kirjoitti:

Porsaita kuolee emän ruhon alle, kun emä itse kellistyy niiden päälle. Nämä turhat kuolemat voitaisiin estää rajoittamalla emän liikkumista pikkuporsasaikaan, mutta sekin on näille aktivisteille kiellettyä.

Eli älykäs eläin pitäisi kahlita häkkiin, jossa ei pysty edes kääntymään? 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Teko älyllä tehdyt videot "huonoista oloista" vääristävät mieli kuvia. Jos sika tilalliset itse saavat puhua niin syntyy oikea kuva. Sian liha on hyvää vaikka musulmannit muuta väittävät :)

Kepulaiset valehtelee aina ja kaikesta

Olennaisin kysymys minulle on tuo alussa mainitsemani: miten on tavallisten suomalaisten sikatilojen eläinten kohtelun laita? 

Kyllä suomalaisilla sikatiloilla eläimet hoidetaan pääasiassa hyvin ja samalla  tavalla siatkin voivat sairastaa kuten ihmiset tai kissat ja koirat eikä se tarkoita eläimen huonoa kohtelua kun se sairastaa karsinassaan.

Tutustu vaikka Iso-Tuiskun sikalan fb sivuihin joka kertoo realistisesti sikalan arjesta.

Täytyy muistaa että nämä aktivistit salakuvauksineen eivät hyväksy lihantuotantoa joten heidän tarkoitus on lopettaa  kotieläintuotanto  ja antaa mahdollisimman negatiivinen sekä yleistävä kuva sikaloista rajattuine sekä asia yhteydestä irroitettuine kuvineen.

Jos he olivat oikeasti eläinsuojelun asialla niin he olisivat tehneet oitis epäkohti nähtyää eläinsuojeluilmoitukseen eivätkä hakeneet julkisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen elävä ihminen, jolla on sydän paikallaan, ahdistuu, kun ajattelee teurastamoa. Sen hajuja ja ääniä. Kauhun kiljuntaa, veren ja ulosteen hajua. Mieluiten siis ei ajattele. Mutta jos on koko ikänsä syönyt ja kokannut lihaa, on todella vaikeaa yhtäkkiä lopettaa lihan syönti. En yksinkertaisesti tiedä, miten lihan voi korvata. Miten laittaa maukasta kasvisruokaa? Lounaspaikoissa kasvisruuat on todella pahoja ja netin reseptit monimutkaisia, outoja. Tarvittaisiin yksinkertaisia, toimivia ja edullisia suomalaistyyppisiä kasvisruokaohjeita. Ei me ikäihmiset mitään Intian ja Lähi-Idän ruokia enää opita kokkaamaan.

Nykyäänhä Suomessa teurastamotyöntekijät ovat ulkomaalaisvoittoisia, kun kantaväestö ei pysty totuutta ruokavaliostaan sulattamaan.

Naapurin Maalaiskana Oy (teurastamo) 

Ei näkynyt yhtä ainutta suomalaista työntekijää. 

Kepulaiset valehtelee aina ja kaikesta

Samoin eläinaktivistit ja laittavat heti estot sivuilleen jos heidän "pelastettujen" eläintensä pidossa nähdään selkeitä epäkohtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen elävä ihminen, jolla on sydän paikallaan, ahdistuu, kun ajattelee teurastamoa. Sen hajuja ja ääniä. Kauhun kiljuntaa, veren ja ulosteen hajua. Mieluiten siis ei ajattele. Mutta jos on koko ikänsä syönyt ja kokannut lihaa, on todella vaikeaa yhtäkkiä lopettaa lihan syönti. En yksinkertaisesti tiedä, miten lihan voi korvata. Miten laittaa maukasta kasvisruokaa? Lounaspaikoissa kasvisruuat on todella pahoja ja netin reseptit monimutkaisia, outoja. Tarvittaisiin yksinkertaisia, toimivia ja edullisia suomalaistyyppisiä kasvisruokaohjeita. Ei me ikäihmiset mitään Intian ja Lähi-Idän ruokia enää opita kokkaamaan.

Nykyäänhä Suomessa teurastamotyöntekijät ovat ulkomaalaisvoittoisia, kun kantaväestö ei pysty totuutta ruokavaliostaan sulattamaan.

Naapurin Maalaiskana Oy (teurastamo) 

 

 

Ei näkynyt yhtä ainutta suomalaista työntekijää. 

Siellä ei tarvitse osata suomea 

"Olemme monikulttuurinen työyhteisö" 

Tiesittehän että Suomessa esim kanaloiden häkit ovat euroopan ahtaimmatllä. Suomessa tuotetaan noin 10 miljoonaa broileria vuodessa ja jotain 3 miljoonaa niistä kuolee häkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Entisenä sikatilallisena tiedän tasan tarkkaan missä mennään. Kuluttaja haluaa lähes ilmasta lihaa, mutta samalla tuottajan pitää koko ajan vain lisätä tuotantoaan että se olisi kannattavaa. Mikäli meillä halutaan täysin eettisesti tuotettua sianlihaa, niin silloin sianlihan tuottajahintaa pitää nostaa oikein kunnolla. Ovatko kuluttajat valmiita maksamaan sen?

Jos sikoja potkitaan niin eiköhän kyse ole pelkästä asennevammasta eikä sianlihan tuottajahinnasta.