Ihmiset muuttelee jopa historiaa tunnekuohuissaan
Kun seuraa netissä esim näiden konfliktien kommentointia. Yhtäkkiä toinen osapuoli ei olekaan saavuttanut tiettyjä asioita historiassa vaan ne kuuluvat tälle toiselle jne, rajoja piirrellään uusiksi kuka kuuluu Eurooppaan kuka ei. Sitten kumminkin kun menet sanomaan että historia on valehdeltua ja vääristeltyä, se on salaliittoa, vaikka nämä tyypit tekevät sitä itsekin para aikaa. 😅
Kommentit (3)
Historian uudelleenkirjoitus on mielestäni todella noloa, varsinkin jos se ei perustu mihinkään aitoon historiatieteeseen, vaan poliittisiin mielihaluihin. Tätä on tosin tehty koko historia. On olemassa sanonta, että voittaja kirjoittaa historian ja siinä on vinha perä. On myös selvää, että historiaa näköjään kirjoitellaan miten sattuu suhdanteiden mukaisesti. Tai ei kirjoitella, vaan uskotaan mitä halutaan tai mikä sopii omaan agendaan/vast. Älyllisen ajattelun tai vakavasti otettavan tieteen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.
Historia on mielenkiintoinen käsite ja oppiaine. Kun on nuorena opiskellut eri maissa, se historia ei ole sama kaikkialla. Luulen että kyse on tulkinnasta.
Kai se oletus on että ei se silti muutu