Miksi allekirjoitatte kommenttinne sukupuoli- ja ikämerkinnällä tyyliin N21 tai M51?

Vain silloin kun iällä ja sukupuolella on merkitystä, muutoin en.

Siksi

M55

M=mopedi

55=euroja taskussa

Jotta Sinä voit kysyä.

Itse en, mutta minusta tuo käytäntö antaa paljon lisävalaistusta ja auttaa ymmärtämään itse kirjoituksessa kerrottua mielipidettä, ja myös minkä elämänkokemuksen perusteella kommentti on laadittu. Persut vois laittaa omien tuotostensa allekirjoitukseksi vaikka M5 tai M16. 

Haluan kertoa pienestä kikkelistäni, jonka vuoksi inhoan naisia.

M 22

Kontekstiksi. 

H47

Koska sukupuoleni on M ja ikäni 69.

Se tehostaa sovinistisiksi tarkoittamiani trollauksia. Ei ole isompaa nautintoa kuin saada av-mamman päreet palamaan. 🥰

M

Vierailija kirjoitti:

Vain silloin kun iällä ja sukupuolella on merkitystä, muutoin en.

Milloin mielestäsi on?

Ei muuta pätevämmäksi.

N56

Onko siitä jotain haittaa? 

Ap:llä on jotain ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Onko siitä jotain haittaa? 

Mikä se pointti siinä on?

Mistä olet päätellyt että ihmiset kokevat olevansa pätevämpiä jos kirjoittaa iän ja sukupuolen?

Koska olen sen arvoinen. T.Ope M52, 190 cm

Anonyymilla palstalla olisi nimenomaan mahdollisuus keskittyä siihen että MITÄ sanotaan, eikä siihen että KUKA sanoo.

MS40

EHK50

Vierailija kirjoitti:

Se tehostaa sovinistisiksi tarkoittamiani trollauksia. Ei ole isompaa nautintoa kuin saada av-mamman päreet palamaan. 🥰

M

Toistoa, kerroin aiemmin pienestä  kikkelistä.

Suurin osa noista on trolleja.

Kirjoitan niin, jos sukupuoli tai ikä on asiayhteydessä merkityksellinen. Jos vaikka pyydetään keski-ikäisiä miehiä kommentoimaan, täsmennän siten että kuulun kohderyhmään.

M42