Miksi allekirjoitatte kommenttinne sukupuoli- ja ikämerkinnällä tyyliin N21 tai M51?
Minkä vuoksi ajattelette, että kommenttinne muuttuvat pätevämmiksi korostamalla kommentin kirjoittajan sukupuolta tai ikää?
Kommentit (41)
Liitän tunnisteen silloin kun sillä on merkitystä asian/aiheen kannalta josta jaan tietoani/oppia. / M1957
Useinhan nuo laitetaan siksi, että jotkut typerät ihmiset kuvittelevat kommentin olevan jotenkin validimpi, jos se tulee esimerkiksi keski-ikäiseltä mieheltä nuoren naisen sijaan. Sen takia laitan usein huvikseni M45 tms. Oikeastihan olen nainen ja vanhempi.
Puhtaasti ärsyttääkseni sinua. N42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain silloin kun iällä ja sukupuolella on merkitystä, muutoin en.
Milloin mielestäsi on?
No esimerkiksi jos haluaa kertoa näkemyksiään synnytyskivuista tai siitä, minkälaista nuoriso oli kasarilla niin näkemyksen uskottavuudessa auttaa, jos ei ole esim. M21
Ei syynä ole pätevyyden tavoittelu vaan se, että kommentin lopussa ilmenee sukupuoleni ja ikäni. M67
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa noista on trolleja.
Suurin osa tunnisteista on täysiä valheita, siis sukupuoli ynnä ikävuodet ovat valheita. Valhetunnisteita käyttävät eivät ole trolleja, vaan heillä on myrkyllinen agenda.
Vierailija kirjoitti:
Useinhan nuo laitetaan siksi, että jotkut typerät ihmiset kuvittelevat kommentin olevan jotenkin validimpi, jos se tulee esimerkiksi keski-ikäiseltä mieheltä nuoren naisen sijaan. Sen takia laitan usein huvikseni M45 tms. Oikeastihan olen nainen ja vanhempi.
Ja kiukkunen kasa
Minusta on mukava nähdä minkä ikäiset vastaa.
Persun päivän valeprofiili. P13. Lue persu 13-vuotias.
Yritän pienentää merkin esimerkiksi n47.
Alan kuittaamaan muu sukupuolisesti.
X44
Ei kai noita kukaan usko?
Jokainen voi olla ihan mitä haluaa.
M35 tai N62 tai N21 tai M58
Yksi noista on oikein tai sitten ei
Vierailija kirjoitti:
Itse en, mutta minusta tuo käytäntö antaa paljon lisävalaistusta ja auttaa ymmärtämään itse kirjoituksessa kerrottua mielipidettä, ja myös minkä elämänkokemuksen perusteella kommentti on laadittu. Persut vois laittaa omien tuotostensa allekirjoitukseksi vaikka M5 tai M16.
Vihreät taas H5 tai H16 jossa H merkitsee h i n t t i ä tai h u l l u a tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Yritän pienentää merkin esimerkiksi n47.
Lyhensin omani metrin mittaiseksi.
T. Motumbo
Vierailija kirjoitti:
Useinhan nuo laitetaan siksi, että jotkut typerät ihmiset kuvittelevat kommentin olevan jotenkin validimpi, jos se tulee esimerkiksi keski-ikäiseltä mieheltä nuoren naisen sijaan. Sen takia laitan usein huvikseni M45 tms. Oikeastihan olen nainen ja vanhempi.
No tämä. Ja ääliöihin se uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Niin kuin muukin propaganda.
No voi kauheeta kun ei saa edes allekirjoittaa viestiään.
P31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain silloin kun iällä ja sukupuolella on merkitystä, muutoin en.
Milloin mielestäsi on?
Mä laitan yleensä palkka ja säästökeskusteluun kertoakseni että naiset voi tienata itse yli miesten keskiarvon ja kakskymppisen ei kannata olla kateellinen vielä 20 vuoteen, koska mulla on etumatkaa.
N54
Koska mielipide asettuu eri kontekstiin riippuen iästä ja sukupuolesta. Suhtaudun eri tavoin parikymppisen tytön kuin viisikymppisen miehen näkemyksiin. Kuten varmaan jokainen tekee.
Täällä tosin ei tiedä koskaan, onko totta. Totta ainakin se, että haluaa esiintyä tietyn ikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Anonyymilla palstalla olisi nimenomaan mahdollisuus keskittyä siihen että MITÄ sanotaan, eikä siihen että KUKA sanoo.
Olen täysin samaa mieltä. Jos puhutaan esimerkiksi elokuvista tai musiikista, niin on tärkeämpää mitä ja miten sanoo eikä kuka sanoo.
Olen 30 vuotias naisihminen.
T: NI30.
Nyt mua ei sekoiteta uroskoiraan🤪