Seurustelisitko salaliittoteorioita tutkivan miehen kanssa?
Miehen kanssa joka tuntee hyvin syvällisesti eri salaliittoteorioita ja tutkii niitä vapaa-ajallaan?
Kommentit (45)
Ei kiitos mitään bro-kanavilla omaa tutkimusta tekeviä elämäm kolun tutkioita.
En, mies selvästi on yksinkertainen ja tasapainoton.
Tutkivan?
Vai netissä spämmäävän va jakin?
En. Kaveri yritti mutta liki viisikymppisen miehen chemtrail- ja piikkiproteiinisekoilu oli liian raskasta.
Riippuisi ihan siitä, mistä näkökulmasta hän tutkimustaan tekee. Uskooko hän niihin tutkimiinsa teorioihin, vai tutkiiko esim. salaliittoteorioiden syntymekanismeja, kuka tai mikä taho niitä kehittelee ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Riippuisi ihan siitä, mistä näkökulmasta hän tutkimustaan tekee. Uskooko hän niihin tutkimiinsa teorioihin, vai tutkiiko esim. salaliittoteorioiden syntymekanismeja, kuka tai mikä taho niitä kehittelee ja miksi?
Mä en jaksaisi edes tuollaista virallista tutkijaa aiheen parista.
Vierailija kirjoitti:
Niin no on salaliittoteorioita, joista osassa saattaa olla perää ja osa saattaa olla ihan huuhaata. Sitten on ihan oikeita salaliittoja. Ei kannata olla liina sinisilmäinen maailmassa löytyvä pahuuden määrän suhteen. Vastapainona hyvää löytyy toki myös.
Esimerkiksi tämä olisi ollut totetutuessaan aikamoinen salaliitoksi laskettava operaatio, jossa omaa kansaa oltaisiin vedätetty oikein kunnolla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Northwoods
"Operaatio Northwoods oli Yhdysvaltain hallituksen vuonna 1962 laatima salainen suunnitelma, jonka tarkoituksena oli saada maan kansalaiset kannattamaan sotilaallisia toimia Kuubaa vastaan. Suunnitelma oli salainen vuoteen 1997 asti. Operaatio Northwoodsin mukaan CIA tai vastaava toimielin olisi voinut muun muassa räjäyttää yhdysvaltalaisen lentokoneen, ja teosta olisi syytetty Kuubaa. Suunnitelmaan olisi kuulunut myös Kuuban vastaisten huhujen levittäminen ja valehyökkäysten tekeminen. Operaatiota ei toteutettu, koska presidentti Kennedy ei antanut siihen lupaa."
On myös salaliittoteorioita, jotka on varta vasten kehitetty todellisen salaliiton tai rikollisliigan toiminnan peitetarinaksi.
Esim. "tunnelisota" -teoria on peitetarina. Täysin absurdi tarina, joka on vertauskuvallisella tavalla osittain totta.
Kukkaan mittään salaliittoja ole ikinä juoninut, eikä tule juonimaan.
Me salaliittoteorioitsijat olemme "omilla aivoillamme ajattelevia" ihmisiä. Teistä muista käytämme nimitystä "lampaat".
Me tiedämme asioista teitä paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maskiviha, rokoteviha, herraviha, rotuviha, naisviha, homoviha, trans-viha, määhänmyyttäjäviha, juutalaisviha, islam-viha, klopalistiviha, EU-viha, NATO-viha, WEF-viha ja valtamediaviha. Ja näiden vastapainoksi harras rakkaus Trumpiin ja Pjuuttiniin.
Olen itsekin kehitellyt mielessäni salaliittoteorioita. En vaan ole kertonut niitä kenellekään, koska aina on olemassa riski, että joku ottaisi ne todesta ja lähtisi levittämään niitä faktana.
Tutkiiko vain, vai uskooko niihin itse?
Vierailija kirjoitti:
Me salaliittoteorioitsijat olemme "omilla aivoillamme ajattelevia" ihmisiä. Teistä muista käytämme nimitystä "lampaat".
Me tiedämme asioista teitä paremmin, ja meidän käyttövoimamme onkin maskiviha, rokoteviha, herraviha, rotuviha, naisviha, homoviha, trans-viha, määhänmyyttäjäviha, juutalaisviha, islam-viha, klopalistiviha, EU-viha, NATO-viha, WEF-viha ja valtamediaviha. Ja näiden vastapainoksi harras rakkaus Trumpiin ja Pjuuttiniin.
Tämä on tuota post covid -aikaa.
Varmaan näissäkin on eri portaita, ja jollain askeleella ollaan enempi vaan kriittisiä kaikkea kohtaan, kun taas jollain ollaan syvällä tuollaisessa kuvailemassasi maailmankuvassa, jossa on olemassa totuus - se on vain vaihtoehtoinen totuus.
Jos tutkii niitä, niin sehän ei tarkoita, että kannattaisi niitä.
Mahdollisesti siis kyllä.
Seurustelisin jos olisit ammatiltasi tutkija eli saisit jotenkin leipöö tutkimesestasi.
Mutta en kenenkään harrastelijan kanssa.
Onko foliohattu kuinka tukevasti päähän liimautunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuisi ihan siitä, mistä näkökulmasta hän tutkimustaan tekee. Uskooko hän niihin tutkimiinsa teorioihin, vai tutkiiko esim. salaliittoteorioiden syntymekanismeja, kuka tai mikä taho niitä kehittelee ja miksi?
Mä en jaksaisi edes tuollaista virallista tutkijaa aiheen parista.
Onhan ihan mielenkiintoista miten ja miksi salaliittoteorioita muodostuu. Tuollainen ajattelu olisi ehdoton plussa puolisossa.
Riippuu mitä tarkoitat tutkimisella.
Tarkoitatko sellaista joka lukee erilaisia teorioita kriittisesti asioita pohtien vaiko sellaista joka uskoo kaiken mitä lukee netissä?
Kyllä. Mutta en jaksaisi liikaa niitä, etten saa yliannostusta. Hänen pitäsi olla suht positiivinen, että toivo säilyy. Ja tietää mikä ei ole totta tai voi olla perää.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Mutta en jaksaisi liikaa niitä, etten saa yliannostusta. Hänen pitäsi olla suht positiivinen, että toivo säilyy. Ja tietää mikä ei ole totta tai voi olla perää.
Salaliittoteoriatyypit nimenomaan eivät osaa erottaa sitä, mikä on faktoilla perusteltavissa olevaa totta ja mikä harhaista kuvitelmaa.
En