Lue keskustelun säännöt.
Näyttää siltä että suomalaisten mielestä poliisi saa tehdä ihan mitä tahansa
16.08.2026 |
Aina syy on siinä siviilihenkilössä, melko outoa.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi.
Ampui ravintolan edessä.
Rakasti naisen kuulusteluhoneessa poliisilaitoksella.
Huumepäällikkkö.
Rakasti lapsen.
Teloi autolla. Ja yritti valehdella asiasta
Osoitti aseella ja käskee painua vit...n.
Ja poliisiin pitäisi luottaa😱
Nuo on persuja. Jokainen sai kenkää.
Persuja ei pidä kelpuuttaa poliisiksi eikä kapiaiseksi. Ei niillä äly riitä ja moraali niiltä puuttuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tuo on tapahtunut persu Mari Rantasen sisäministerikaudella. Akka on antanut salaiset ohjeet. Noin n a t s i t toimivat.
Nyt persu Leena Meri haluaa laskea rikosvastuuikärajan 14 vuoteen. Se haluaa lapset vankiloihin ukkojen rskattavaksi. Mopoveetit ym.
En sinänsä ihmettele, että joku tähtää aseella kun autovaras repii kahvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Tappokone. On ihme että pellit kesti.
Katsoin tuota filmin pätkää ns. Kiilaamisesta. Jonne olis ehtinyt hyvin hidastaa jolloin kiilaaminen ei olis ollut niin voimakas. Jonne määräs voimakkuuden ja seuraukset.
Vaikka poliisilla olis ollut diskovalo majakan valot EI Jonne olis pysähtynyt. Hän tähtäs polulle pakoon.
Se Jonne ei osannut jarruttaa tai siinä kulkuvälineessään ei toiminut jarrut tuossa nopeudessa. Onneksi mopojonne ei tappanut ketään.
Ja vielä parempi onni ettei poliisi tappanut ketään.
Olisitko muuten itse kerennyt jarruttaa tuossa tilanteessa? Tuskin.
Poliisin tehtävä on ensisijaisesti suojella lainkuuliaisia tavallisia ihmisiä, ei lainrikkojaa.
Aina voi valita sen fiksumman vaihtoehdon, mikäli on kaikki muumit laaksossa.
Toivottavasti saadaan vielä rikosvastuun ikäraja 14 vuoteen. Saataisi mm. maamujen alaikäisille jengiläisille kunnon rangaistukset. Parasta tietysti olisi, että koko perhe ja suku lähetettäisi saman tien ulos maasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että 30-40 kmh/h nopeusrajoitusalueilla on ok kaahata 80 kmh poliisia karkuun eikä pysähdytä? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/068810b1-8172-43b3-b196-f6cd924fd9ff
Onko ok aiheuttaa vain tuon takia melkein toisen ihmisen kuoleman. Onneksi ei kuollut.
Ei, mutta mitä se kertoo nuorista, jotka kuvittelee että he voivat tehdä mitä tahansa ilman, että tulee seurauksia ja jättää poliisin käskyt noudattamatta? En puhu nyt tuon linkin tapauksesta tai sen Tuusulan, van yleisesti.
No aikuisia kaheleita on kuitenkin huomattavasti enemmän. Ja paljon hullumpia.
Eikä ne kuvittele voivansa tehdä mitä haluttaa, sakkojen ja kortin menetyksen pelossa lähtevät karkuun. Eivät älyä ajatella asian vakavuutta. Toisin kuin aikuiset ymmärtävät paremmin, eivät tietenkään kaikki. Jos olet ajanut ylinopeutta poliisi käskee pysähtyä niin luultavasti pysähdyt.
Enkä nyt puolustele mopopoikia tai ketään muutakaan.
Kuvitteleehan. Sama poika on ajanut järvenpäässä 115 nopeudella keulien. Meni myös punaisia päin.
Ne eivät ole vahinkoja. Mopo ei kulje vahingossa tuollaista vauhtia. Se tarkoittaa että ne kuvittelee voivansa tehdä just mitä haluavat.
Mopossa on 50cc pytty eikä kulje satasta ja jos kulkee niin silloin kevytmoottoripyörä !
Mopo se silti on.
Määrittely on mm. tehon, ei ulkonäön mukaan, tai millaisena se on myyty.
Ei ne mitään tehoja mittaa. Vain nopeutta. Mopo mikä mopo.
Ja tiedoksi sullekki, nää viritetyt mopot ei ole mitään raketteja vaikka täällä kaikki tuntuu vauhkoontuvan.
Vierailija kirjoitti:
En sinänsä ihmettele, että joku tähtää aseella kun autovaras repii kahvasta.
Mietippä esim. perhe-, poliisi- ja taksimurhia. Olisiko ollut parempi ettei kukaan olisi koskaan tsekkaa autoja, joissa tapetut olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kansanedustajina henkilöitä jotka toimivat ammatillisena esimerkkinä poliiseille. Saa ammuskella kännissä kadulla - käytännössä ei mitään seuraamuksia, saa puhua väestönvaihdosta ja käyttää rasistista kieltä. Sieltä se esimerkki lähtee, korkeimmasta valtionhallinnosta, ja kuten riedämme, p aska valuu aina alaspäin.
Vihvassuista se alkaa valua, se ppp
Projektio: haitallinen defenssi, jossa omat virheet, viat ja puutteet halutaan nähdä muissa. (en oleta, että nymmärsit edellisestä lauseesta sanaakaan siksi on paikallaan tarkentaa,,että Vornanen ja Rantanen ovat persuja, lisäksi muutama muukin hitaalla käyvä kansanedustaja on poliisitaustainen persu. Vai tuliko niistä nyt yhtäkkiä sinun päässäsi "vihervassuja"?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äläpä vääristelee!! Ei varmasti kukaan halua, että poliisi saa tehdä mitä tahansa. Poliisin toiminnan tutkii ko. tahot eivätkä vauva.fiin uhriutuvat ja nillittävät lahopäät, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Ja jos yksi poliisi tekee virhearvion, niin se ei ole koko POLIISIkunnan vika.
Yrittäkää nyt älytä!!
Alaikäisiltä mopot pois, niin loppuu se vikinä ja poliisit ehtivät puuttua muihin, vakaviin juttuihin.
Vanhemmat vastaavat alaikäisten mopoajeluista ja maksavat korvaukset ja sakot. Jos antavat virittää mopojaan, niin itse menevät lusimaan, jos kersa mopolla jonkun ihmisen tappaa.
Montako kersaa on esim. viime viikolla kuollut mopon alle?
Onko sillä sinänsä merkitystä. Koska yhtään kerukka EI uhrata tappokoneitten alle.
Sitä ei parhaalla tahdo ymmärtää ettettä VOIT Edes kysyä tuollaituollaista.
VanhemmiVanhemmilta kysyn sen sijaan miksi altistatte lapsenne hengen.
Vaikeeta on noiden hormoni höyryjen kanssa. Mutta silloin EI voi kyseenalaistaa tuomita polii
sien toimia.
MÄMÄ mipomipomiitit pitää sisällään myös muita lainvastaisia toimia
Siellä toimii huumerikollisuuden alkulähteitä.
Jokainen niistä johtaa usein surullisiin tapahtumiin.
Vierailija kirjoitti:
Äläpä vääristelee!! Ei varmasti kukaan halua, että poliisi saa tehdä mitä tahansa. Poliisin toiminnan tutkii ko. tahot eivätkä vauva.fiin uhriutuvat ja nillittävät lahopäät, jotka kuvittelevat tietävänsä kaikesta kaiken.
Ja jos yksi poliisi tekee virhearvion, niin se ei ole koko POLIISIkunnan vika.
Yrittäkää nyt älytä!!
Missä on tehty virhearvio
Niin mopojonne määräs tahdin
Se oli mielestäni virhearvio.
Kortti jo otettu pois kun aiemmin ajanut yli sataa päin punaista.
Voisko nyt ottaa lusikka käteen ja jatkaa aamupuuron syöntiä. Jos jonne ei oo kotona voi yrittää soittaa,pitääkö hakee putkasta kotio.
Pitäis keskittyä miten höyrypäät saadaan kuosiin.Ettei poliisit joudu lapsen vahdiksi jatkuvasti
Ainakin nämä romut pois helpommin
Se on jonnejenkin etu. Jos ajokortti lähtee romu ,poliisien huostaan.Suomessa on tilaa
Hehtaareittain niiden säilytykseen.
Näistä myös pakolliset luennot jos niitä ei mopokouluissa ole. Jos löytyy kaverin tarakalla kuskin kortti ed.ed.mainituin seurauksin.
Tässä muutamia ajatuksia romujen vähentämiseksi. Turvallisuuden lisäämiseksi.
Puolet poliiseista on joko kokoomuslaisia tai persuja. Siinä selitys