Keskituloisena kyrsii, kun kaiken saa maksaa itse ja vielä kitistään, miten kovaa palkkaa saan
Minullekin on tultu sanomaan, miten tienaan keskituloisena paljon. Elokuun -26 palkka: 4057,39 e, käteen jää verojen, eläkemaksujen, työttömyysvakuutusmaksun ja ammattiliiton jäsenyysmaksun jälkeen 2804,06 e. Eli maksan kuukaudessa palkastani yli 30 % veroja ja muita maksuja. En saa mistään mitään alennusta, kaikki on maksettava täysimääräisenä lapsen varhaiskasvatusmaksusta alkaen. Maksan vielä verojeni kautta heidän osuuttaan, jotka saavat varhaiskasvatuksen ja muut yhteiskunnan palvelut ilmaiseksi. Julkiseen terveydenhuoltoon ei ole asuinpaikkakunnallani asiaa, gynet, hammaslääkärit yms joudun käymään omaan piikkiini yksityisellä. Lisäksi minulla on pysyvä fyysinen sairaus, joka aiheuttaa minulle vuosittain yksityisellä puolella lääkärikuluja + lääkekuluja 1000-2000 e - kaikki tämä omasta pussista. Julkiselle saa kontrolliajan kerran 1,5 vuoteen (sairaus edellyttäisi kontrollikäyntiä kerran puolessa vuodessa, mutta Hus on sen verran tukossa, ettei aikoja löydy).
Kyrsii, kun sanotaan, miten kovatuloisia me keskituloiset ollaan. Ei olla, kaiken saa maksaa itse ja moni muu saa yhteiskunnan palvelut (liki) ilmaiseksi, kun ei ole varaa maksaa. Ja kun joku ehdottaa työttömäksi jäämistä, niin minulle on aina ollut kunnia-asia opiskella ja tehdä töitä ahkerasti.
Kommentit (46)
Kitise, perskokkari. Keskituloisena äänestät idioottimaisesti omia etujasi vastaan. Kokoomus hyödyttäå vain yli 10 000 kuyssa tienaavia. PS ei hyödytä KETÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuudessa suurin osa ei tajua, miten paljon verotus syö palkasta. Kuvitellaan, että se neljä tonnia bruttona tienaava saa käteen jonkun 3500 e/kk. Todellisuudessa verotus tasaa palkkoja niin, että isolle osalle jää työstä käteen n. 2200-2800 e/kk.
Pienituloisilla veroprosentti niin pieni ja iso osa tuista verovapaita, lisäksi nuo ryhmät saavat vapautuksia maksuista, joten ei ihme, että todellisuus on hämärtynyt niin monella.
Sama tulotaso täällä. Ainoa "tuki" yhteiskunnalta on lapsilisä 94 euroa ja risat. Perheessämme on yksi lapsi, koska meidän vanhempien tulotaso riittää kattamaan hänelle hyvän elämän (+varautumaan siihen, jos vaikka vuonna 2040 pitäisi maksaa lapselle yliopistotutkinto Suomessa). Näin voisimme huolehtia lapsesta ainakin jossain määrin vielä aikuisenakin, jos yhteiskunnan palvelut heikkenevät. Sitten minulla on kaveripiirin kautta tuttuja, jotka ovat useammankin lapsen yksinhuoltajia, osalla lapset tehty eri isille ja osalla nuoremman pään lapset on tehty silloinkin, kun on tiedetty eron olevan edessä. Oletetaan, että yhteiskunta maksaa kaiken. Nämä yksinhuoltajaperheet saavat tukia niin, että pääsevät jo lähelle perheemme nettopalkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kitise, perskokkari. Keskituloisena äänestät idioottimaisesti omia etujasi vastaan. Kokoomus hyödyttäå vain yli 10 000 kuyssa tienaavia. PS ei hyödytä KETÄÄN.
Kuka sanoi, mitä puoluetta minä äänestän? En kumpaakaan mainitsemistasi.
Ap
Verot on hirveät Suomessa, ja silti kaikki on kallista.
Palkkojen nousuun pitäisi saada malttia, kun sekin nostaa kaikkia kustannuksia. Nyt olisi syytä saada veroja alemmas, jotta jotenkin talous elpyisi ja ihmiset pystyisivät jotain ostamaan. Eihän tässä hommassa ole mitään järkeä.
Mutta sehän on se normaalitila että ihminen tekee työtä ja tienaa ja maksaa sillä itse kaiken? Sitähän köyhillekin hoetaan että mene töihin ja maksa itse kaikki kulusi. Miksi vaatia muita tekemään sellaista jonka tekemisestä itsekin valittaa ja russuttaa pylly märkänä?
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on se normaalitila että ihminen tekee työtä ja tienaa ja maksaa sillä itse kaiken? Sitähän köyhillekin hoetaan että mene töihin ja maksa itse kaikki kulusi. Miksi vaatia muita tekemään sellaista jonka tekemisestä itsekin valittaa ja russuttaa pylly märkänä?
aloittaja valita siitä ettei, tekisi töitä. Hän valittaa siitä, että joutuu käymään yksityisellä, vaikka maksaa verorahoja myös terveydenhuollosta. Ei saa sitä hoitoa, mistä jo veroissa maksaa .
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on se normaalitila että ihminen tekee työtä ja tienaa ja maksaa sillä itse kaiken? Sitähän köyhillekin hoetaan että mene töihin ja maksa itse kaikki kulusi. Miksi vaatia muita tekemään sellaista jonka tekemisestä itsekin valittaa ja russuttaa pylly märkänä?
Et sä nyt oikein hahmota sitä Aapeen kirjoitusta. Luepa uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on se normaalitila että ihminen tekee työtä ja tienaa ja maksaa sillä itse kaiken? Sitähän köyhillekin hoetaan että mene töihin ja maksa itse kaikki kulusi. Miksi vaatia muita tekemään sellaista jonka tekemisestä itsekin valittaa ja russuttaa pylly märkänä?
Niin se on normaalia, että tekee töitä ja maksaa elämänsä.
Se ei ole normaalia, että ei tee töitä eikä maksa elämään ja silti elintasoa on. Voi viedä työttömänäkin lapsen päivähoitoon eikä tarvi maksaa. Työssä kävijällä ottaa päähän.
No mä en kerro kellekään palkkaani, niin ei tarvitse kuunnella kitinää.
Ehkä haluaisitkin maksaa erikseen tienhuoltomaksuja, kun sinähän niitä kunnossapidettyjä teitä tarvitset päästäksesi päivittäin ajelemaan töihin ja takaisin kotiin.
Maksatko kaiken ap yksin? Mikäli palkkasi yltää täysimääräiseen pk maksuun jää sinulle elarit ja korotettu lapsilisä.
Minulla netto sama kuin sinulla ap. Minäkin käyn yksityisellä ja lääkkeineen vuotuinen meno samaa luokkaa. Vuokra on 990€/kk+muut päällee. En valita, tili ei ole tyhjä, kun uusi tulee. Joka kk jää säästöön. Toki minulla on työkykyä alentaviin työterveyshuolto, jota käytän. Mutta gyne,hl.
Jotenkin nyrjähtänyt tuo ajatusmaailma, että jos vain työtön ei saisi yhtään mitään, niin itsellä olisi jotain enemmän. Samat maksuthan sitä joutuu maksamaan, sai työtön sitten ilmaista päivähoitoa tai ei. Älä unohda, että myös sinun maksamistasi päivähoitomaksuista n. 900 euroa on valtion maksamaa tukea. Päivähoito maksaa oikeasti 1200 euroa/lapsi, varmaan jo ylikin tuon, koska tuo oli summa jo jokunen vuosi sitten, ei suinkaan 300 euroa. Sinuakin tuetaan runsaskätisesti.
Keskituloisena kyrsii hyvin toimeentulevien ihmisten kitinä. Olen ollut myös pienituloinen, joten vertailukohtaa löytyy.
sulla on työpaikka josta saa rahaa ja kykenet työpaikkasi avulla saamaan asioita yhteiskunnalta jota työtön tai pienituloinen voi vain haaveilla.
Ymmärrän hyvin AP:tä. Voisi kuvitella että maksamillaan veroilla saisi kunnollisen terveydenhuollon ja soiaaliturvan.
Mutta, niin paljon kuin harmittaakin niin todellisessa tuloloukussa ovat perheelliset joiden käteen jää vaikka 2500e tai alle netto. Elättävät ilman tulonsiirtoja perheen ja itsensä mutta rahaa tuskin jää yksityisiin lääkäreihin tai vakuutuksiin. Ja kirsikkana kakun päällä saman elintason saisi tulonsiirtoina ja maksuttomina palveluina jos olisi ansiotuloton ja asuisi vuokralla (asumistuki).
Keskituloisena jos sairastuu pahasti, tulotaso romahtaa nopeasti työttömän tasolle, koska Kela korvaa työttömälle kaiken toisin kuin keskituloiselle.
Todellisuudessa suurin osa ei tajua, miten paljon verotus syö palkasta. Kuvitellaan, että se neljä tonnia bruttona tienaava saa käteen jonkun 3500 e/kk. Todellisuudessa verotus tasaa palkkoja niin, että isolle osalle jää työstä käteen n. 2200-2800 e/kk.