Päivän pravda: vain naisurheilu on oikeaa urheilua?
Selaain Hesarin urheilusivujen otsikot heinäkuun alusta alkaen ja laskin otsikossa nimeltä mainitut urheilijat, jotka muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ovat kaikki naisia.
Eikö maailmassa tai Suomessa ole Hesarin mielestä jutun arvoisia miesurheilijoita?
Mainitsemisen arvoisia urheilijoita 1.7.-7.8. ovat olleet:
- Krista Tervo
- Alisa Vainio
- Alisa Vainio uudelleen
- Nooralotta Neziri
- Emma Tainio
- Lotta Harala
- Saara Keskitalo
- Linda Botkova
- Armand Dupmantis (juttu loukkaantumisesta)
- Veera Mattila
- Reetta Hurske
- Jessica Kähärä
- Hilla Uusimäki
- Riku Illukka
- Wilma Heltelä
- Wilma Heltelä uudelleen
- Hilla Uusimäki uudelleen
Eli yhteensä 17 juttua joiden otsikossa on mainittu urheilija nimeltä, ja 15 kertaa se valinta että kenestä tehdään juttua on sattumalta osunut naisurheilijaan.
Hesarin toimituksessa on kyllä jotain todella omituista. Tasapuolisuus ja riippumattomuus on niin kaukana tästä aviisista kuin mahdollista.
(Kaikki edellä mainitut naiset ja miehet ovat kovia urheilijoita, eikä heillä itsellään tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa. )
Kommentit (5)
Esimerkiksi naisten maastohiihto on ainoa hiihtolaji enää, missä omalla kunnolla ja raa'alla nopeudella on merkitystä. Siellä aidosti parhaat voittaa. Miesten hiihto on mennyttä taktikoinnin yms. keplottelun vuoksi.
Voittajista kirjoitetaan ei maailmanlistan 56.
Vierailija kirjoitti:
Voittajista kirjoitetaan ei maailmanlistan 56.
Onhan tuo täysin vinoutunutta uutisointia jossa juttujen valintaa ei ohjaa se mitä tapahtuu tai mikä on tärkeää, vaan se että sopiiko juttu toimituksen poliittiseen ja yhteiskunnalliseen näkemykseen ja tukeeko se sitä.
Urheilulle on älyttömän paljon näkyvyyttä. Sille on jopa omat uutiset. Sirkushuvit on siksi tärkeitä että niillä saadaan huomio pois oikeista asioista.
Vasemmiston ja vihreiden äänestäjistä on enemmistö naisia.
Jutturakenteesta näkee kenelle Hesari on suunnattu.