Lue keskustelun säännöt.
Katsotaankohan tulevaisuudessa taaksepäin ja kauhistellaan tietämättömyyttä kuinka ihmiset 2000 luvulla
06.08.2026 |
Vielä kuvittelivat ansainneensa itse jotenkin paremman statuksen kuin joku toinen tai ansainneensa itse jotenkin rangaistuksen tai huonomman statuksen.
500 luvulla esimerkiksi epileptistä kohtausta pidettiin yleisesti merkkinä että henkilö oli öisin tekemisissä saatanan kanssa ja heidät lähetettiin mielisairaalaan. Jossain vaiheessa tajuttiin että eipäs hitsi vie olleetkaan, kyseessä onkin biologinen sairaus.
Jos hormonit, välittäjäaineet ym aivokemia määrittelee käyttäytymistämme ja päätöksentekoa, emme ehkä olekaan niin vapaita tahdossamme kuin haluaisimme ajatella olevamme. Emme vain ole tietoisia päätöksentekoon vaikuttaneista mekanismeista. Esimerkiksi tutkimusten mukaan nälkäisenä tuomarit langettavat ankarampia tuomioita kuin lounaan jälkeen, mutta tuskinpa tietoisesti.
Tämä tarkoittaisi sitä että kukaan ei ansaitse mitään, ei hyvää eikä pahaa, mutta niin me herkästi ajattelemme koska emme ole VIELÄ tietoisia toimintaamme ohjaavista mekanismeista emmekä ole itsetietoisia. Emme tunne empatiaa murhamiehiä kohtaan, vaikka hekin reagoivat vain aivokemiallaan nykyhetkeen ja impulsseihin, joista eivät ole tietoisia. Tai onko huippukirurgi itse ansainnut geeninsä, jotka tekivät opiskelusta hänelle helppoa?
Mitä kaikkea tulevaisuudessa kauhistellaankaan.
Kommentit (10)
Tyhmät hukkuivat tietoon 2020 lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja yhteiskunnan turvallisuuden kannalta nämä vaaralliset henkilöt on pidettävä lukkojen takana, mutta motiivina ei tulisi olla rankaiseminen vaan riskien minimoiminen.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja yhteiskunnan turvallisuuden kannalta nämä vaaralliset henkilöt on pidettävä lukkojen takana, mutta motiivina ei tulisi olla rankaiseminen vaan riskien minimoiminen.
Olettaen siis että meillä ei ole vapaata tahtoa.
Ihminen ei valitse elämänsä alkupuolen rakennuspalikoita. Niin sanottu "vapaa tahto" astuu kuvioon vasta ihmisen varttuessa vähitellen kohti aikuisuutta. Mutta lähtökohtiaan ei valitse kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei valitse elämänsä alkupuolen rakennuspalikoita. Niin sanottu "vapaa tahto" astuu kuvioon vasta ihmisen varttuessa vähitellen kohti aikuisuutta. Mutta lähtökohtiaan ei valitse kukaan.
Mutta olemmeko tosiaan tabula rasa, vai onko jollekin sydänkirurgin ura helpommin saavutettavissa kuin jollekin toiselle? Voiko kenestä tahansa tulla aikuisena mitä vaan ja onko se itseaiheutettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei valitse elämänsä alkupuolen rakennuspalikoita. Niin sanottu "vapaa tahto" astuu kuvioon vasta ihmisen varttuessa vähitellen kohti aikuisuutta. Mutta lähtökohtiaan ei valitse kukaan.
Mutta olemmeko tosiaan tabula rasa, vai onko jollekin sydänkirurgin ura helpommin saavutettavissa kuin jollekin toiselle? Voiko kenestä tahansa tulla aikuisena mitä vaan ja onko se itseaiheutettua?
Ihmiset rakastavat ajatella olevansa parempia kuin jotkut toiset ja eivät kestä ajatusta että he eivät itse ole ansainneet jotakin parempaa kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ihminen siis vain aivokemiansa luomus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei valitse elämänsä alkupuolen rakennuspalikoita. Niin sanottu "vapaa tahto" astuu kuvioon vasta ihmisen varttuessa vähitellen kohti aikuisuutta. Mutta lähtökohtiaan ei valitse kukaan.
Mutta olemmeko tosiaan tabula rasa, vai onko jollekin sydänkirurgin ura helpommin saavutettavissa kuin jollekin toiselle? Voiko kenestä tahansa tulla aikuisena mitä vaan ja onko se itseaiheutettua?
Ihminen alkaa tehdä valintoja eli toteuttaa ns. "vapaata tahtoaan" vasta edetessään lapsuudestaan kohti aikuisuutta. Tässä vaiheessa ihminen jo tiedostaa tai alkaa pikkuhiljaa tiedostaa ominaisuuksiaan ja kykyjään. Motivaatio- ja persoonallisuustekijät viimeistelevät kokonaisuuden. Ihminen voi tehdä elämässään aikuisena valintoja sen pohjalta, millaiseksi hän itsensä taitojensa, kykyjensä ja halujensa kautta käsittää. Mutta on totta, että erilaiset taidot, kyvyt ja halut ohjaavat ihmistä ja hänen valintojaan, ja täten on päivänselvää, että osa päätyy ymmärrettävämmin polulle X ja joku polulle Y, ja yhtä ymmärrettävästi joku oman polkunsa myös kulkee loppuun asti. Joku on helpompi ja motivoituneempi matikkaan, joten hakeutuu todennäköisemmin koviin tieteisiin ja täten korkeampaan elintasoon. Joku ryhtyy mieluummin sote-alalle tai päätyy lopulta erinäisten kuoppien vuoksi "hanttihommiin", jolloin elintaso jää pienemmäksi. Kaikkiin valintoihimme myös vaikuttaa se, millaisessa maailmanajassa, maassa, ympäristössä ja kuplassa kasvaa lapsesta aikuiseksi. Joku voi saada näissä kaikissa tasapainoiset lähtökohdat ja täten helpommat keinot ponnistella eteenpäin. Joku voi saada monta huonoa korttia, jotka estävät häntä tekemästä hyviä valintoja, vaikka mahdollisuuksia ja kykyjä olisi parempiinkin valintoihin. Me kaikki voimme nuorina ja aikuisina ainakin yrittää tehdä konkreettisia tekoja ja valintoja, mutta ne pohjautuvat aina loputtomaan määrään sattumaa elämään sattuneista lähtökohdista alkaen. 2020-luvun Suomessa pärjää olemalla persoonaltaan ulospäinsuuntautunut, luonteeltaan kunnianhimoinen, kyvyiltään matemaattis-luonnontieteellinen, kiinnostunut luonnontieteistä ja syntymäolosuhteiltaan keskiluokkaisen, kouluttautuneen, vaikeuksissa tukevan ja henkisesti tasapainoisen perheen lapsi. Mitä useampi näistä täyttyy, sitä helpompaa ihmiselle on nykypäivän Suomessa tehdä menestykseen ohjaavia valintoja. Mutta kukaanhan ei valitse yllämainittuja asioita, niitä joko on siunaantunut tai ei. Täten "vapaa tahto" on lähinnä myytti, jolla halutaan korostaa yksilön vastuuta itsestään, koska yhteiskuntajärjestelmämme ja maailmankuvamme vaatii toimiakseen nykyisen, vastuutta ja valinnanvapautta korostavan näkökulman. Ilman sitä yleinen ilmapiiri ja yhteiskunnallinen toimivuus voisivat horjua vakavasti.
Ei. Nyt ihmetellään, miksi älykääpiöt haluavat 1930-40-luvun natsisaksan takaisin.
Miksi älykääpiöt vastustavat rokotuksia.
Mikseivät älykääpiöt tee mitään ilmastokatastrofin estämiseksi.
Miksi kokonaiset puolueet eri maissa haksahtivat idioottidiktaattireihin ja miten on mahdollista, että aivosairas pdf johti USA:ta