Lue keskustelun säännöt.
Työpaikkapysäköinnin verottomuus
05.08.2026 |
Miksi työpaikkojen tarjoama pysäköinti on verovapaa etu? Etenkin suurissa kaupungeissa etu on satoja euroja kuukaudessa
Kommentit (37)
kohta on hengitysverokin voimassa tässä helvetin painajaismaassa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko työpaikkapysäköinnin maksut vähentää verotuksessa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan oli taas idiootin aloitus.
Olipa hyvä vasta-argumentti
Oli, Suomessa on muutenkin maailman korkein veroaste ja sitten yritetään keksiä uusia verotuskohteita. Mitä idioottimaisempi, sitä varmemmin joku ottaa asiakseen alkaa suunnitella sen toteuttamista (esim. marjatulot, palautuspullot, YLE-vero).
Korkean veroasteenko takia just sinun pitää saada verottomia etuuksia?
Vierailija kirjoitti:
Pysäköinnin maksullisuus pysäköintikieltoineen on vihervasemmiston ja muun wokeiston ideologisista syistä luoma keinotekoinen niukkuus.
Woke on argumentti kaikkeen. Hyvä sinä.
Vierailija kirjoitti:
Espoossa maksan työpaikan hallista ma - pe 8.00-17.00 tuon 80€/kk. Jos työnantaja maksaisi sen, niin se olisi pysäköintietu, josta maksaisin tietenkin veroa.
Juuri näinhän sen pitäisi ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pysäköin ilmaiseksi toimistolla Helsingissä sekä kotipihassani Espoossa. Jos työpaikkapysäköinti olisi maksullista eikä hintaa huomioitaisi palkassa, suosisin maksutonta kotipihapysäköintiä ja tekisin töitä etänä.
Vierailija kirjoitti:
Minä pysäköin ilmaiseksi toimistolla Helsingissä sekä kotipihassani Espoossa. Jos työpaikkapysäköinti olisi maksullista eikä hintaa huomioitaisi palkassa, suosisin maksutonta kotipihapysäköintiä ja tekisin töitä etänä.
Kaikkia töitä nyt vaan ei ole mahdollista tehdä etänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä ehdotettu, että tuo olisi verotettava etu. Ehkä seuraava hallitus säätää tämän. Valtio tarvii verotuloja ja vihreää siirtymää pitää vauhdittaa.
Autoilun väheneminen väistämättä romahduttaa verotulot, mikään parkkivittuilu ei tätä kompensoi, vaan nopeuttaa.
Vihertäminen ja veropohjan paikkaus ovat vastakkaisia asioita. Et voi saada molempia. Jos viherpestään niin samalla hyväksytään että tullaan jatkossa toimeen pienemmällä veropohjalla ja vähemmillä eduilla kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä ehdotettu, että tuo olisi verotettava etu. Ehkä seuraava hallitus säätää tämän. Valtio tarvii verotuloja ja vihreää siirtymää pitää vauhdittaa.
Pitää jäädä tuille sitten kun ei enää kannata mennä autolla töihin. Julkiset ei kulje tuonne työpaikan suuntaan ja niitä nyt on muutenkin vähän täällä maalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmatkalippujen verovapaus on myös sitten tasapuolisuuden nimissä poistettava.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin myös huhuja että joku työnantaja maksaa palkkaa yli TES:sin. Tuo pitäisi ehdottomasti saada kiellettyä.
No siitähän maksetaan veroa kuitenkin. En ymmärrä pointtiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmatkalippujen verovapaus on myös sitten tasapuolisuuden nimissä poistettava.
En saa mitään verovapaita lippuja joten poistoon vaan. Jonkun pienen vähennyksen saan työmatkoista.
Vierailija kirjoitti:
Työmatkalippujen verovapaus on myös sitten tasapuolisuuden nimissä poistettava.
Ja ei anoastaan työsuhdematkaliput verolle, vaan myös työmatkaverovähennys pois verotuksesta kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin myös huhuja että joku työnantaja maksaa palkkaa yli TES:sin. Tuo pitäisi ehdottomasti saada kiellettyä.
No siitähän maksetaan veroa kuitenkin. En ymmärrä pointtiasi.
Veroahan parkkifirmalle menevistä rahoistakin jo maksetaan. Ap vain unelmoi että saataisiin uusi moninkertaisen verotuksen himmeli pystyyn.
Olipa typerä avaus ja todellakin jostain vihreiden hihhuliosastolta. Työssäkäyville ei tule aiheuttaa yhtään lisäkustannuksia siitä, että "saavat" mennä työpaikalle. Pikemminkin kaikki työmatkakulut pitäisi voida vähentää verotuksessa ekasta eurosta lähtien. Jos jotain tämä risoo, kannattaa hommata se työpaikka, niin saa nauttia siitäkin edusta, että SAA verovähennyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan sitä ehdotettu, että tuo olisi verotettava etu. Ehkä seuraava hallitus säätää tämän. Valtio tarvii verotuloja ja vihreää siirtymää pitää vauhdittaa.
Autoilun väheneminen väistämättä romahduttaa verotulot, mikään parkkivittuilu ei tätä kompensoi, vaan nopeuttaa.
Vihertäminen ja veropohjan paikkaus ovat vastakkaisia asioita. Et voi saada molempia. Jos viherpestään niin samalla hyväksytään että tullaan jatkossa toimeen pienemmällä veropohjalla ja vähemmillä eduilla kansalaisille.
Näin. Autoilijat maksavat vuodessa 8 miljardia veroja, josta yli 4 miljardia menee muuhun kuin autoiluun.
Miten ap ajattelit korvata nämä puuttuvat verot sitten kun saisit parkkiärsyttelyllä suuren osan vaihtamaan julkisiin? Sitten vissiin laitettaisiin lisävero junalle, bussille ja metrolle?
Espoossa maksan työpaikan hallista ma - pe 8.00-17.00 tuon 80€/kk. Jos työnantaja maksaisi sen, niin se olisi pysäköintietu, josta maksaisin tietenkin veroa.