Onko länsimaista tullut liian pehmeitä?
Espanjan invaasio on karua katsottavaa - rajan yli tullaan häikäilemättä, koska väkivallan uhkaa ei ole enää olemassa.
Länsimaat ovat kuin poliisi, jolla ei ole pyssyä.
Ennen riitti metrin korkuinen aita ja yksi kaveri konekiväärin kanssa takaamaan koko Euroopan koskemattomuuden.
Väkivallan uhka johti siihen ettei tarvittu väkivaltaa.
Mutta ihmiset unohti tän. Ihmiset unohti, että heidän rauhansa takaa se, että kun joku sitä rauhaa loukkaa, se tapetaan. Nyt ihmiset kavahtaa koko konseptia ja netissä lähes joka keskustelualustalla (paitsi muskin vapauttamassa twitterissä) sinut deplatformataan edes moisen sanomisesta.
Miten tästä eteenpäin? Pahoin pelkään että samoin kuin kaikissa muissa mullistuksissa kautta historian - ei järjen kautta, vaan kantapään. Vasta kun veri lentää, ihmisten mielet muuttuvat. Olemme eläimiä.
Kommentit (7)
Suomalaisten pahimmat ongelmat.
Tupakka tuoksuu.
Yläkerrasta kuuluu kävelyn ääniä...
Facebook jumittaa.
Miten voisin laihtua...
Kyllähän Suomelaiset on karaistuneita kestämään vastoinkäymisiä ja kärsimystä.
Lähinnä kirjoitustaidon ja sivistyksen puute ovat aikamme vitsauksia.
Miksi siis et mene itse tappamaan rauhasi loukkaajia?
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis et mene itse tappamaan rauhasi loukkaajia?
Koska toivon että ratkaisu löytyisi tällä kertaa demokratian, ei väkivallan kautta. Eli demokraattisesti päättäisimme tappaa ihmisiä. Mutta taitaa jäädä näkemättä - se ois eka kerta historiassa kun kansakunta päättäis tehdä jotain ikävää ja todella rumaa, koska se on järkevää. Eiköhän me mennä tunteet edellä tässäkin, ja valehdella itsellemme ja toisillemme että tässä mennään järjellä - kunnes maksetaan seurauksista ja on pakko muuttua tai on liian myöhäistä muuttua. Niin kuin aina.
Naiset on vallankahvassa. Tehneet empatiasta lain.
Vierailija kirjoitti:
Naiset on vallankahvassa. Tehneet empatiasta lain.
Empatiasta ei ole kyse. Kaikki empatia-argumentit luhistuu, kun kysytään, missä empatia sitä kohtaan joka asiasta kärsii? Missä empatia sitä kohtaan joka kuolee syöpään, koska syöpätutkimukseen ei riittänyt rahaa, koska "empaattinen" päätti laittaa rahat nuorten miesten elatukseen?
Ei, kyse on laumasieluudesta ja ryhmäajattelusta. Naiset ovat monin verron miehiä alttiimpia toimimaan ryhmän mukana. Se on tieteellisesti todistettu ja käy evolutiivisesti järkeen. Kun konservatiivit ovat vallassa, naiset ovat keskimäärin konservatiivisempia, kun liberaalit on vallassa, naiset on keskimäärin liberaalimpia. (Vallalla tarkoitetaan mainstream kulttuuria, ei hallitusta.)
Tätä voitais korjata tiedostamalla se ja rohkaisemalla ihmisiä ajattelemaan itse - mutta teemme päinvastoin. Mieletön tuomitseminen ja hylkiminen jos joku ajattelee toisin.
Tässä on mielenkiintoinen video joka ei pelkää kaiken maailman leimoja, jos naisten äänestämiskäyttäytyminen kiinnostaa:
up