Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin monen miehen identiteetti on sidottu lihan syöntiin?
26.07.2026 |
"öyh minä olem tosimies kun syön lihaa, kasvikset ompi homojen hommaa jämpti,,,"
Kommentit (20)
Minun identiteettini on sidottu peräsuolen laskeumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun identiteettini on sidottu peräsuolen laskeumaan.
Toi on paskin pakotus ikinä. Kyssaa ittes homo.
En viitsi kiduttaa itseäni kasvisruokaliolla vain, jotta vihamielinen kommunisti tulee siitä onnelliseksi.
Enpä ole huomannut vastaavaa yliopistolla. Ehkä havaintosi kertoo vain omasta amistuttavapiiristäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne toistaa samaa mitä kaikki muutkin niiden vierellä tekee. Ylipäätään se "miehinen" kuva on vähän väärä ollu aina Suomessa, että mies on sellanen mahakas rekkakuski kuka pieree eikä välitä itsestään millään mittapuulla, imee kaljaa sun muuta ja on "äijä". Se on todella kaukana siitä mitä on olla oikea mies. Kasviksia voi ihan hyvin syödä myös, ainoastaan lapsi sylkee lautaseltaan kaiken terveellisen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole huomannut vastaavaa yliopistolla. Ehkä havaintosi kertoo vain omasta amistuttavapiiristäsi?
Miten joku vielä jaksaa vuonna 2026 tuota amikset tyhmiä pakotusta? Juu amikseen toki hakeutuu myös sellaisia, joista ei ole lukemaan, mutta eihän se automaattisesti tee ihmisestä tyhmää. Älykkyyttäkin on montaa erilaista eikä pelkästään kirjaviisautta. Yhtä lailla, jos halutaan kärjistää ja verrata korkeasti koulutettuihin niin onhan heissäkin ihmisiä, joilta ei esim. käytännön hommat onnistu, kuten vaikkapa porakoneen käyttö tai nurmikon leikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Koska olemme karnivoristeja.
Sekasyöjiä teistä valtaosa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään syön sitä vain vihvassun ja woken kiusaksi.
Liha on hyvää, en mieti asiaa sen enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olemme karnivoristeja.
Sekasyöjiä teistä valtaosa on.
Älä selitä vassu, en syö pienintäkään palaa mitään vihannesta.
Vierailija kirjoitti:
Ne toistaa samaa mitä kaikki muutkin niiden vierellä tekee. Ylipäätään se "miehinen" kuva on vähän väärä ollu aina Suomessa, että mies on sellanen mahakas rekkakuski kuka pieree eikä välitä itsestään millään mittapuulla, imee kaljaa sun muuta ja on "äijä". Se on todella kaukana siitä mitä on olla oikea mies. Kasviksia voi ihan hyvin syödä myös, ainoastaan lapsi sylkee lautaseltaan kaiken terveellisen pois.
Siinä toinen harhaisissa mielikuvissa elävä femcelli. Vai onko kenties kaikki ne sun miestuttavas tuollaisia läs kejä kaljaa ja makkaraa kiskovia rekkakuskeja, jotka pieree jatkuvasti eikä välitä mistään? Jos näin niin huutista val ko ros kalle :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä ja vastaavilla palstoilla asiat vain kärjistyvät tarpeettomasti. Suurin osa ihmisistä ei ole öyhöttäjiä oikeassa elämässä. Isäni, vanhakantainen perusäijä, saattaa ottaa vaikka ravintolassa kreikkalaisen salaatin, jos ei ole erityisen nälkäinen. Ei tule mitään "lihaa se olla pitää joka aterialla" -asennetta läpi arjessa. Sitten toki jos joku tulee hänelle päin naamaa sanomaan, että lihan syöminen on väärin ja saat syödä vain porkkanoita ja papuja, niin sitten ihan varmasti jo pelkästään periaatteen vuoksi ottaa sen liharuoan ja alkaa kiroilemaan, että "minä perkele syön lihaa aamusta iltaan, eikä kukaan ekohippi tule siitä päätä aukomaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole huomannut vastaavaa yliopistolla. Ehkä havaintosi kertoo vain omasta amistuttavapiiristäsi?
Miten joku vielä jaksaa vuonna 2026 tuota amikset tyhmiä pakotusta? Juu amikseen toki hakeutuu myös sellaisia, joista ei ole lukemaan, mutta eihän se automaattisesti tee ihmisestä tyhmää. Älykkyyttäkin on montaa erilaista eikä pelkästään kirjaviisautta. Yhtä lailla, jos halutaan kärjistää ja verrata korkeasti koulutettuihin niin onhan heissäkin ihmisiä, joilta ei esim. käytännön hommat onnistu, kuten vaikkapa porakoneen käyttö tai nurmikon leikkuu.
Olipa outo defenssi. Ihan tilastoista on luettavissa, että amiksen käyneet miehet ovat hyvin harvoin kasvissyöjiä ja sekasyöjätkin syövät paljon vähemmän kasviksia verrattuna akateemisiin miehiin.
Koska testosteroni aiheuttaa riskikäyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään syön sitä vain vihvassun ja woken kiusaksi.
Itsellesi vain hallaa teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole huomannut vastaavaa yliopistolla. Ehkä havaintosi kertoo vain omasta amistuttavapiiristäsi?
Miten joku vielä jaksaa vuonna 2026 tuota amikset tyhmiä pakotusta? Juu amikseen toki hakeutuu myös sellaisia, joista ei ole lukemaan, mutta eihän se automaattisesti tee ihmisestä tyhmää. Älykkyyttäkin on montaa erilaista eikä pelkästään kirjaviisautta. Yhtä lailla, jos halutaan kärjistää ja verrata korkeasti koulutettuihin niin onhan heissäkin ihmisiä, joilta ei esim. käytännön hommat onnistu, kuten vaikkapa porakoneen käyttö tai nurmikon leikkuu.
Olipa outo defenssi. Ihan tilastoista on luettavissa, että amiksen käyneet miehet ovat hyvin harvoin kasvissyöjiä ja sekasyöjätkin syövät paljon vähemmän kasviksia verrattuna akateemisiin miehiin.
Ok femcel. Onko korkea koulutustaso ainut saavutuksesi ja ylpeyden aiheesi säälittävässä elämässäsi? 🤭
Aika nopeasti rys sä trollit paukutti miesvihakommenteille yläpeukkuja. Ketju näytti alkuvaiheessa täysin erilaiselta.
Tuo ei perustu mihinkään muuhun kuin harhaiseen mielikuvaasi miehistä. Sellaista se on kun ainut mies, jonka on koskaan tuntenut on oma isä, joka lähti ostamaan tupakkaa eikä koskaan palannut. Tyypillinen femcelli.