Oletko parantunut jostain vakavasta sairaudesta homeopaattisilla hoidoilla kuten maitohappobakteereilla?
Parantuuko esim. selkärangasta välilevyn repeämä maitohappobakteereilla tai sokerittomalla yrttiteellä?
Kokemuksia asiasta?
Kommentit (20)
Selkä paranee ilman lääkitystäkin, eli jos juot teetä riittävän kauan niin selkä paranee. Onko sillä teellä sitten mitään tekemistä asian kanssa on toinen juttu
Rokotus ja homeopatia on sama asia. Molemmat perustuvat pieneen määrään taudinaiheuttajaa.
Homeopatian annostelu vahvuus on tyyliin tippa uima-altaaseen, ja juot nesteen jonka annosteluvahvuutta ei edes pysty mittaamaan...
Aivan varmasti parantaa....
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ja homeopatia on sama asia. Molemmat perustuvat pieneen määrään taudinaiheuttajaa.
No höpötihöö. Homeopatia perustuu veden muistiin ja potensointiin ja sen jäljiltä pientä määrää taudinaiheuttajaa ei ole edes jäljellä. Eikä vedellä ole muistia.
Maitohappobakteerit eivät ole homeopatiaa eivätkä myöskään rokotteet.
Olen parantunut 2-tyypin diabeteksestä ilman mitään hoitoja ja lääkkeitä.
Homeopatia paransi minun luulotautini.
En. Mutta parannuin lihavuus sairaudesta suolistobakteerien avulla.
Kokeilin homeopatiaa, ei toiminut. Kokeilin maitohappobakteereja ja sain ripulin. Sokeriton yrttitee on kyllä hyvän makuista.
Selkärangan välilevyn repeämä parani kun sairastuin koronaan. Oli pakko olla hissukseen paikoillaan.
Riippuu tilanteesta. On myös hapankaali, jos ei halua pilleriä. En usko että allergia ja astma paranee homeopatialla kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Maitohappobakteereilla ei ole mitään tekemistä homeopatian kanssa.
eikä homeopatialla parantumisten tai lääkinnän kanssa.
Eikö Aurajuusto sisällä runsaasti homeopatiaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen parantunut 2-tyypin diabeteksestä ilman mitään hoitoja ja lääkkeitä.
Helppoa. Jos muuttaa ruokavalionsa terveelliseksi, harrastaa liikuntaa ja laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi. 2-tyypin diabetes on vain huonoilla elämäntavoilla saatu sairaus.
Vierailija kirjoitti:
Rokotus ja homeopatia on sama asia. Molemmat perustuvat pieneen määrään taudinaiheuttajaa.
Eivät ole. Homeopatian idea perustuu samoja oireita aiheuttavaan aineeseen, ei taudinaiheuttajaan - tätä ainesosaa ei kuitenkaan homeopaattisissa lääkkeissä ole jäljellä molekyyliakaan, koska se on laimennettu kokonaan pois.
Ei maitohappobakteerit ole homeopatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei maitohappobakteerit ole homeopatiaa.
Eivät olekaan - ne ovat humpuukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen parantunut 2-tyypin diabeteksestä ilman mitään hoitoja ja lääkkeitä.
Helppoa. Jos muuttaa ruokavalionsa terveelliseksi, harrastaa liikuntaa ja laihduttaa itsensä normaalipainoiseksi. 2-tyypin diabetes on vain huonoilla elämäntavoilla saatu sairaus.
Näin on ja tämä elintapojen muutoksella korjattavissa oleva sairaus tulee yhteiskunnalle kalliiksi koska ihmiset eivät hoida omaa osuuttaan ja tee sitä mitä pitäisi tehdä jos tämä sairaus todetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin homeopatiaa, ei toiminut. Kokeilin maitohappobakteereja ja sain ripulin. Sokeriton yrttitee on kyllä hyvän makuista.
Selkärangan välilevyn repeämä parani kun sairastuin koronaan. Oli pakko olla hissukseen paikoillaan.
Ohis maitohappobakteereissa on laktoosia. Laktoosi-intoleranssi?
No en, en kuitenkaan kutsuisi homeopatiaksi tai yhdistäisi asiaan kuten välilevyyn tai kuten murtuneeseen käteen, joiden välillä ei mitään yhteyttä tai syy-seuraus-suhdetta.
Mutta olen yrittänyt parantaa niillä suoliston kuntoa anttibioottikuurien jälkeen, tai jos on ollut ongelmia vatsan kanssa. Lisäksi katsonut miten atopiani reagoisi niihin , tähän vaikutus + - 0, vatsavaivoihin taas toi helpotuksen.
Maitohappobakteereilla ei ole mitään tekemistä homeopatian kanssa.