Jes, kannattaa olla absolutisti: HS: Pienetkin alkoholimäärät lisäävät syöpäriskiä eikä turvallista rajaa ole, kertoo laaja katsaus
HS: Pienetkin alkoholimäärät lisäävät syöpäriskiä eikä turvallista rajaa ole, kertoo laaja katsaus
Pienetkin määrät alkoholia lisäävät syöpäriskiä eikä turvallista rajaa ole, kertoo tuore tutkimuskatsaus.
Riskit ovat olleet tutkijoiden tiedossa, mutta niitä ei ehkä tunneta laajasti.
Vähentäminen kannattaa tutkijan mukaan aina, mutta koko elämän aikainen alkoholinkäyttö merkitsee.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000012133779.html
Itse en ole koskaan ollut humalassa, ja aina olen ollut savuton ja absolutisti.
Kommentit (19)
Enkä ole myöskään lihava tai ylipainoinen : )
ap
Jep jep. 0,0001% muuttu muuttuu 0,000115%
Niin pharmalaisten mielestä kaikki muut asiat paitsi heidän myymänsä rekisteröidyt kemikaalit sekä palvelut ovat vaarallisia ja pahasta.
Mitäs muuta uutta hölmölään?
Mieluummin lyhyempi elämä josta nauttii kuin kitkerä ja tylsä pidempi.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin lyhyempi elämä josta nauttii kuin kitkerä ja tylsä pidempi.
Kohtuudella käyttäen varmasti nauttiikin elämästään, kuten absolutistinakin nauttii. Alkoholisti ei sitten enää nautikaan elämästään.
paljonko ne koronapiikit nostikaan sitä syövän todennäköisyyttä? hs?
Pienet määrät lihaa, kahvia ja sokeriakin lisää syöpäriskiä.
Elämä itsessään lisää syöpäriskiä. Vaikka olisit nollannut yhden syövän aiheuttajan, muita aiheuttajia on pilvin pimein. Ei siis kannata nyt tuudittautua siihen, ettei syöpää voi tulla, järkytys voi olla tavallistakin kovempi jos sairastuminen osuukin omalle kohdalle. Kannattaa myös tutustua tieteeseen ja tieteentekoon paremmin, sillä voi olla myös muita tutkimuksia muilla tuloksilla, eivätkä nämä edes aina sulje toisiaan pois: alkoholi saattaa lisätä syöpäriskiä yhdellä tunnetulla mekanismilla kaikissa määrissä nautittuna, mutta jotain toista syövän syntymekanismia tarkastellessa voikin näyttää toiselta. Tämä ei tarkoita että sinun pitäisi juoda alkoholia! Vaan jatka valitsemallasi tiellä. Hyvin vähän minäkään sitä juon. Mutta en myöskään kuvittele että alkoholittomuus voisi tehdä minusta kuolemattoman.
Absolutisti kuolee vitutukseen ennen pitkää...
Tätä menoa tutkivat niin ihan kaikki aiheuttaa syöpää. Liekkö nuo tutkijat oikeasti enää tietää hevon vtäkään. Kuhan tutkivat että saa palkkaa ja rahoituksia.
Hieno homma, kiitos tiedosta.
Lähden terassille ottamaan muutaman bissen.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin lyhyempi elämä josta nauttii kuin kitkerä ja tylsä pidempi.
Pelkkää nautintoa ja henki pois viiskymppisenä?
Vierailija kirjoitti:
Pienet määrät lihaa, kahvia ja sokeriakin lisää syöpäriskiä.
Se että on 3 muuta syöpävaarallista asiaa, ei ainakaan vähennä sen vaarallisimman neljännen myrkyllisyyttä.
Kyllä maalaisjärki jo sanoo että liuottimen juominen ei ole ihan tervettä hommaa.
Tämä varmastikin on totta. Kuusi enoani oli kovia juomaan ja kaikki kuolivat syöpään. Itse olen raitis. Ei näillä geeneillä voi ottaa riskiä.
Täysjärkinen tajuaa ilman tutkimuksia. Kallut eivät tajua silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Elämä itsessään lisää syöpäriskiä. Vaikka olisit nollannut yhden syövän aiheuttajan, muita aiheuttajia on pilvin pimein. Ei siis kannata nyt tuudittautua siihen, ettei syöpää voi tulla, järkytys voi olla tavallistakin kovempi jos sairastuminen osuukin omalle kohdalle. Kannattaa myös tutustua tieteeseen ja tieteentekoon paremmin, sillä voi olla myös muita tutkimuksia muilla tuloksilla, eivätkä nämä edes aina sulje toisiaan pois: alkoholi saattaa lisätä syöpäriskiä yhdellä tunnetulla mekanismilla kaikissa määrissä nautittuna, mutta jotain toista syövän syntymekanismia tarkastellessa voikin näyttää toiselta. Tämä ei tarkoita että sinun pitäisi juoda alkoholia! Vaan jatka valitsemallasi tiellä. Hyvin vähän minäkään sitä juon. Mutta en myöskään kuvittele että alkoholittomuus voisi tehdä minusta kuolemattoman.
Samaa mieltä. Ihmisten eliniän pidentyessä syöpään sairastuu entistä useampi. Mahdotonta on kaikkia riskitekijöitä välttää. Liki 40 000 ihmistä sairastui v. 2024. Hyvä tietysti, että välttää mitä pystyy, mutta siitä huolimatta ei voi tietää sairastuuko vai ei. Molemmat vanhempani kuolivat noin 90 vuotiaina syöpään . Isäni poltti puoli vuosisataa, käytti alkoholia. Äiti oli raitis. Sama lopputulema.
Okei jos alkoholi on noin vaarallista niin saanko käyttää vähemmän vaarallisia päihteitä?
Jes, jes.