Lue keskustelun säännöt.
Uudet Pentagonin julkaisemat UFO-raportit, oletteko katsoneet? Mitä mieltä?
16.07.2026 |
On sääli että nämä raportit on hautautuneet sen "Epstein files"-höpinän alle ja ikään kuin automaattisesti leimattu feikeiksi. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ne voi olla aitoja, oli julkaisuajankohta mikä tahansa. Ja onhan noita aikaisemminkin julkaistu. Itseäni kiinnostaa nuo julkaistut videot kovasti. Oletteko katsoneet niitä?
Kommentit (30)
Ufot ei ole totta. Kusetusta. Olemme yksin maailmankaikkeudessa. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epstein-tiedostot. Niistä pitäisi puhua edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Epstein-tiedostot. Niistä pitäisi puhua edelleen.
Tietysti näistä täytyy puhua, mutta ei se nyt ihan oikein ole että vakavasti otettava UFO-tutkimus vesitetään sillä argumentilla. Eri asia, eri foorumilla keskustelu.
Vierailija kirjoitti:
Ufot ei ole totta. Kusetusta. Olemme yksin maailmankaikkeudessa. Sori siitä.
On sinulla melkoiset teleskoopit käytössäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huijausta.
Täyttä totta. Vaikka kaikki tietysti ajattelee että Trump julkaisi näitä Epstein-kohun takia, niin saanen muistuttaa etteivät olleet ensimmäisiä jotka Pentagon julkaisi ja viime kerralla kukaan ei puhunut mistään v tun Epsteinistä niiden yhteydessä. Ikään kuin ne, jotka pelkäävät jotakin mitä eivät käsitä, yrittäisivät vesittää koko homman höpisemällä että epstein sitä ja tätä. Menkää muualle jauhamaan sitä paskaa.
Joo, ei pentagonilla niille selitystä ollut.
Johan siitä on 20 vuotta, kun Nimiz kohtasi omituisia ilmiöitä.
Siis tuo on lentotukialus. Nää UAP - ilmiöt kumoaa fysiikan lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Videot on varmasti ihan aitoja. Samoin kuin Epsteinin sikailut oli aitoja. Ne on kuitenkin kaksi eri asiaa ja ne tulisi pitää sellaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijausta.
Täyttä totta. Vaikka kaikki tietysti ajattelee että Trump julkaisi näitä Epstein-kohun takia, niin saanen muistuttaa etteivät olleet ensimmäisiä jotka Pentagon julkaisi ja viime kerralla kukaan ei puhunut mistään v tun Epsteinistä niiden yhteydessä. Ikään kuin ne, jotka pelkäävät jotakin mitä eivät käsitä, yrittäisivät vesittää koko homman höpisemällä että epstein sitä ja tätä. Menkää muualle jauhamaan sitä paskaa.
Ekat tuli paljon ennen Trumpia tosiaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei pentagonilla niille selitystä ollut.
Johan siitä on 20 vuotta, kun Nimiz kohtasi omituisia ilmiöitä.
Siis tuo on lentotukialus. Nää UAP - ilmiöt kumoaa fysiikan lakeja.
Miksi se on nykyään UAP-nimellä? UFO se ennen oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun kaikilla on kamera taskussa, ja tietokone, niin salaaminen on vaikeampaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijausta.
Täyttä totta. Vaikka kaikki tietysti ajattelee että Trump julkaisi näitä Epstein-kohun takia, niin saanen muistuttaa etteivät olleet ensimmäisiä jotka Pentagon julkaisi ja viime kerralla kukaan ei puhunut mistään v tun Epsteinistä niiden yhteydessä. Ikään kuin ne, jotka pelkäävät jotakin mitä eivät käsitä, yrittäisivät vesittää koko homman höpisemällä että epstein sitä ja tätä. Menkää muualle jauhamaan sitä paskaa.
Ekat tuli paljon ennen Trumpia tosiaan
Juu, hävittäjistä on tehty noita havaintoja ja kuvattu videoita jo pitkään. Ei ole mikään Epsteiniin liittyvä juttu hyvänen aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikilla on kamera taskussa, ja tietokone, niin salaaminen on vaikeampaa
Siksi onkin aika epäilyttävää, ettei noista väitetyistä ufoista ole oikeasti tavisten kuvia.
Yksin me täällä ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei pentagonilla niille selitystä ollut.
Johan siitä on 20 vuotta, kun Nimiz kohtasi omituisia ilmiöitä.
Siis tuo on lentotukialus. Nää UAP - ilmiöt kumoaa fysiikan lakeja.
Miksi se on nykyään UAP-nimellä? UFO se ennen oli.
En muista miksi noin. Käännös on tietenki englannista. Ufo taisi viitata lentämiseen.
UAP on muistaakseni unidentified aerial particle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikilla on kamera taskussa, ja tietokone, niin salaaminen on vaikeampaa
Siksi onkin aika epäilyttävää, ettei noista väitetyistä ufoista ole oikeasti tavisten kuvia.
Yksin me täällä ollaan.
No tavallisen ihmisen kyky saada kuvaa lentävästä esineestä on aika vaikea, kun nopeus on käsittämätön
Vierailija kirjoitti:
Ufot ei ole totta. Kusetusta. Olemme yksin maailmankaikkeudessa. Sori siitä.
Ja mummos möi sut. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijausta.
Täyttä totta. Vaikka kaikki tietysti ajattelee että Trump julkaisi näitä Epstein-kohun takia, niin saanen muistuttaa etteivät olleet ensimmäisiä jotka Pentagon julkaisi ja viime kerralla kukaan ei puhunut mistään v tun Epsteinistä niiden yhteydessä. Ikään kuin ne, jotka pelkäävät jotakin mitä eivät käsitä, yrittäisivät vesittää koko homman höpisemällä että epstein sitä ja tätä. Menkää muualle jauhamaan sitä paskaa.
Esim. presidentin ja muun elitistijoukon tekemät r*iskaukset ja ihmiskauppa (jota on jatkunut jo vuosikymmeniä) on "paskaa"?
Jännä näkökulma.
Se oli mielenkiintoisen näköinen se isompi alusmainen UFO. Mikähän lienee. Niitä taisi olla kaksi. Sitten on pienempiä pallomaisia jotka lentelee usein merten yläpuolella.