Lue keskustelun säännöt.
Uudet Pentagonin julkaisemat UFO-raportit, oletteko katsoneet? Mitä mieltä?
16.07.2026 |
On sääli että nämä raportit on hautautuneet sen "Epstein files"-höpinän alle ja ikään kuin automaattisesti leimattu feikeiksi. Se ei kuitenkaan tarkoita etteikö ne voi olla aitoja, oli julkaisuajankohta mikä tahansa. Ja onhan noita aikaisemminkin julkaistu. Itseäni kiinnostaa nuo julkaistut videot kovasti. Oletteko katsoneet niitä?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kaikilla on kamera taskussa, ja tietokone, niin salaaminen on vaikeampaa
Siksi onkin aika epäilyttävää, ettei noista väitetyistä ufoista ole oikeasti tavisten kuvia.
Yksin me täällä ollaan.
No tavallisen ihmisen kyky saada kuvaa lentävästä esineestä on aika vaikea, kun nopeus on käsittämätön
Lisäksi tavalliset ihmiset harvoin on avomerellä ja ehtii kuvata objektia joka kiitää hetkessä ohi. Hävittäjilläkin on vaikeuksia saada sitä tähtäimeensä. Lisäksi ne muuttavat nopeasti suuntaa vaikka olosuhteet olisi mitä. Ja onhan niitä tavistenkin ottamia filmejä julkaistu, ne on vaan kaikki katsottu feikeiksi (mitä varmasti osa onkin). Mutta jos Pentagon niitä julkaisee, niin pitää jo suhtautua astetta vakavammin, olkoon mikä vaan pervo pressana. Ja julkaistiinhan noita jo edellisen pressan aikaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se oli mielenkiintoisen näköinen se isompi alusmainen UFO. Mikähän lienee. Niitä taisi olla kaksi. Sitten on pienempiä pallomaisia jotka lentelee usein merten yläpuolella.
Fyysisiä aluksia ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huijausta.
Täyttä totta. Vaikka kaikki tietysti ajattelee että Trump julkaisi näitä Epstein-kohun takia, niin saanen muistuttaa etteivät olleet ensimmäisiä jotka Pentagon julkaisi ja viime kerralla kukaan ei puhunut mistään v tun Epsteinistä niiden yhteydessä. Ikään kuin ne, jotka pelkäävät jotakin mitä eivät käsitä, yrittäisivät vesittää koko homman höpisemällä että epstein sitä ja tätä. Menkää muualle jauhamaan sitä paskaa.
Esim. presidentin ja muun elitistijoukon tekemät r*iskaukset ja ihmiskauppa (jota on jatkunut jo vuosikymmeniä) on "paskaa"?
Jännä näkökulma.
Sillä ei ole mitään tekemistä UFOjen kanssa.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Tuomitsen kaikkien pressojen ja eliittien sikailut, jos se pitää vielä erikseen sanoa. Mutta haluan että UFO-tutkimusta ei latisteta sen alle, koska niillä ei ole keskenään mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli mielenkiintoisen näköinen se isompi alusmainen UFO. Mikähän lienee. Niitä taisi olla kaksi. Sitten on pienempiä pallomaisia jotka lentelee usein merten yläpuolella.
Fyysisiä aluksia ei ole olemassa.
Okei. Silti hävittäjä sai lukittua yhden tähtäimeensä jolla se sitä seurasi.
Odotan lähinnä todisteita kaikesta siitä mitä tietyt ihmiset ovat puhuneet, on nimittäin mullistavia väitteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekö näitä tehtailee, se kolme kertaa omaa nimeäänkin vaihtanut varapressa? Jd vance?
En ole katsonut.. ettekä katso tekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotan lähinnä todisteita kaikesta siitä mitä tietyt ihmiset ovat puhuneet, on nimittäin mullistavia väitteitä.
Ihmisten kertomukset ovat todella kiinnostavia. Ensimmäinen virallinen alien havainto oli 1890-luvulla. Myöhäiskeskiajalla (1300-) taas ihmiset uskoivat keijuihin ja keijujen ryöstöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan lähinnä todisteita kaikesta siitä mitä tietyt ihmiset ovat puhuneet, on nimittäin mullistavia väitteitä.
Ihmisten kertomukset ovat todella kiinnostavia. Ensimmäinen virallinen alien havainto oli 1890-luvulla. Myöhäiskeskiajalla (1300-) taas ihmiset uskoivat keijuihin ja keijujen ryöstöihin.
Tarkoitan lähinnä Gruschia ja noita Yhdysvaltain edustajainhuoneen jäseniä, jotka ilmeisesti ovat nähneet jotain leuat loksauttavia todisteita.
Ehkä, mutta millä kumoaa pentagonin virallisen lausunnon