Lue keskustelun säännöt.
Miksi soijarouhetta haukutaan, vaikka se on kaikella tapaa terveellisempi, halvempi ja ekologisempi kuin naudan tai sianliha?
Kommentit (206)
Koska se ei ole lihaa, ja typerän identiteettipolitiikan vuoksi pitää vastustaa kaikkea mikä ei ole lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan pohjimmiltaan naisten vika.
Varmaan siksi haukutaan, kun ei maistu millekään.
Vierailija kirjoitti:
Terveellisyys. Soijarouhe sisältää runsaasti proteiinia (noin 50 g/100 g kuivana), paljon kuitua, vähän tyydyttynyttä rasvaa eikä lainkaan kolesterolia. Tutkimusnäyttö tukee sitä, että soijaproteiini sopii terveelliseen ruokavalioon.
Hinta. Soijarouhe on yleensä selvästi edullisempi proteiinin lähde kuin naudan- tai sianliha.
Ympäristövaikutukset. Keskimäärin soijarouheen hiilijalanjälki, maa-alan käyttö ja vedenkulutus ovat huomattavasti pienempiä kuin naudanlihan ja yleensä myös sianlihan. Erityisesti naudanlihan ilmastovaikutukset ovat moninkertaiset soijaan verrattuna.
Tekoälykommentit on laiskuuden ja surkeuden huippu. Ruoskaa pitäisi antaa.
Ekologisempi LOL.
Vastustatko kenties ruokavirastoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska soijarouhe on aivan helvetin pahaa.
Haluat kaikki miehet feminiinisiksi manboobseineen. Hyi olkoon, mikä skenaario. Eiköhän nuo soijapojat kohta keksine, että rintaliivit ovat must juttu, koska kuljettavat käsilaukkujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se maistuu ihan paskalta. Hyi saatana. Aivan sama vaikka olisi ilmaista, ei tule mun kaappiin.
Ihmiset ei osaa laittaa siitä maistuvaa ruokaa, itsekään en osaa. Olen myös aika laiska ja jos en heti onnistu en luultavasti kokeile uudelleen ja tuon kanssa olen yrittänyt jo monesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa no en tiedä miksi haukutaan. Se näyttää ja maistuu samalle kuin jauheliha kun sen maustaa samoilla mausteilla kuin jauhelihan.
Minun puoliso pitää oikein paljon soijarouheesta.
Ekologista? Luontokato, metsäkato, eroosio, kemikaalikuormitukset jne. Soijan viljely on kaikkea muuta kuin ekologista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soija surkastuttaa miehen kivekset. Naisille hyvä proteiinilähde.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei osaa laittaa siitä maistuvaa ruokaa, itsekään en osaa. Olen myös aika laiska ja jos en heti onnistu en luultavasti kokeile uudelleen ja tuon kanssa olen yrittänyt jo monesti.
Kyllä siitä maistuvaa tulee kun laitat siihen mausteita. Lihakaan ei maistu juuri millekään ennen maustamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi haukutaan, kun ei maistu millekään.
Sinulla ei ole mausteita kaapissa?
Vierailija kirjoitti:
Koska soijarouhe on aivan helvetin pahaa.
Ja navetalta ja ulosteelta maistuva sianliha ei ole??
Soijarouheesta on tullut vähän sellainen symboli kasviruoka- ja ympäristökeskustelulle. Anonyymina keskustelu on yleinsä todella mustavalkoista ääripäiden öyhöttämistä ja näihin taas tarvitaan sellainen lastenkirjoista tuttu asetelma missä on ns. tarinan pahis ja soijarouhe näyttelee tätä roolia näissä keskusteluissa.
Lisäksi soijaan ihmisravintona on pitkään liitetty virheellisiä käsityksiä, jotka istuvat edelleen tiukassa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa no en tiedä miksi haukutaan. Se näyttää ja maistuu samalle kuin jauheliha kun sen maustaa samoilla mausteilla kuin jauhelihan.
Minun puoliso pitää oikein paljon soijarouheesta.
Ei todellakaan maistu samalta. Hyvä ruoka-aine on sellaista joka maistuu hyvältä ilman ensimmäistäkään maustetta, aivan sellaisenaan. Mausteet tulee sitten ekstrana päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska soijarouhe on aivan helvetin pahaa.
Ja navetalta ja ulosteelta maistuva sianliha ei ole??
Voi syödä nautaa, poroa, hirveä, lintuja jne. Soija on saatanan pahaa.
Terveellisyys. Soijarouhe sisältää runsaasti proteiinia (noin 50 g/100 g kuivana), paljon kuitua, vähän tyydyttynyttä rasvaa eikä lainkaan kolesterolia. Tutkimusnäyttö tukee sitä, että soijaproteiini sopii terveelliseen ruokavalioon.
Hinta. Soijarouhe on yleensä selvästi edullisempi proteiinin lähde kuin naudan- tai sianliha.
Ympäristövaikutukset. Keskimäärin soijarouheen hiilijalanjälki, maa-alan käyttö ja vedenkulutus ovat huomattavasti pienempiä kuin naudanlihan ja yleensä myös sianlihan. Erityisesti naudanlihan ilmastovaikutukset ovat moninkertaiset soijaan verrattuna.