Lue keskustelun säännöt.
Korruptoitunut FIFA lahjoi voiton Englannille
12.07.2026 |
VAR on korruptio työkalu. Norjan 2-1 johtomaali hylättiin blatantin filmauksen takia joka Englannin pelaaja provosoi painimalla (ja hävisi Haalandille) ENNEN kun pallo oli edes pelissä. VAR on tämän turnauksen aikana hylännyt VAIN pienten joukkoeiden maaleja.
En katso toista maailmancuppia.
Kommentit (20)
No näinhän se on. Jalkapallo on kuollut, ainakin minulle. Sen lauluja laulat keneltä lahjuksia vastaanotat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannilla on paljon monikulttuurisempi joukkoe joka ansaitsee voiton.
Ylen selostajakin oli todella ihmeissään. Tuomari ei katsonut tilannetta millään tavalla rikkeeksi. Vasta kun Fifan pukumiehet soittivat tuomarille maalin jälkeen tuomari vaihtoi täysin mielipieettään.
Pitäs Haalandin tietää ettei noin saa kaataa tyyppiä jalkapallossa. Jääkiekossaki tosta tulis 2 minuutin jäähy.
Jos se maali hyväksyttäis kaikkien kannattas vaan kaataa mahdollisimman paljon pelaajia et ku kulmapotku tulee vastustajan pelaajat on maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että norjalaisten ylistys ja hehkutus loppuu. Ovat niin täynnä itseään, että puistattaa. Englanti on perinteikäs jalkapallomaa ja parempi, joten pulinat pois.
Oli niin huono selostaja, että englanti ansaitsi voiton
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin ottelun katsomisen tuohon paikkaan. Aivan käsittämätön tuomio!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa kirja Muuttuja X. Vaikka se on fiktiota, se kertoo faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Lopetin ottelun katsomisen tuohon paikkaan. Aivan käsittämätön tuomio!
Onneksi ottavat pois tota valtavaksi kasvanutta väkivaltaista pelaamista. Etenkin ton tukkajumalan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin ottelun katsomisen tuohon paikkaan. Aivan käsittämätön tuomio!
Onneksi ottavat pois tota valtavaksi kasvanutta väkivaltaista pelaamista. Etenkin ton tukkajumalan
Ja palkitsevat filmaamisesta? Onpa todellakin onni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin vituttaa se maalin hylkääminen. Jos olis ollu toisinpäin, että Haaland olis kaadettu, niin olisko muka siitä rankkari vihelletty. Täysin pelitilanteen ulkopuolinen tapahtuma. Kumpikaan pelaaja ei osallistunut siihen maaliin mitenkään. Aivan käsittämätöntä ton tason pelissä. Maali olis ilmanmuuta pitänyt hyväksyä ja Haalandille vaan keltanenkortti.
Tästä lähtien kulmapotkutilanteissa kannattaa aina yhden puolustavan joukkueen pelaajan kaatua kun maalin edessä tulee kontakti. Okei pelaaja ei ole hyödyllinen maassa, mutta jos pallo meneekin maaliin niin sitten voi vaatia VAR hylkäystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin ottelun katsomisen tuohon paikkaan. Aivan käsittämätön tuomio!
Onneksi ottavat pois tota valtavaksi kasvanutta väkivaltaista pelaamista. Etenkin ton tukkajumalan
Eipä ottaneet Paraguayn matsissa Ranskaa vastaan. Siellä mistä heitettiin ristivyöotteella tantereeseen ja dumari vaan katseli vierestä. Ei kuulu jalkapalloon tuollaiset otteet, ei pelaajilta eikä tuomareilta.
Kyllä siinä oli selkeä kontakti ja oli oikein hylätä maali.
Rankkareitakin jaellaan samanlaisten kontaktien perusteella. Kun on käsi tai jalka oikeassa paikassa niin kaadutaan. Selostaja ja johtava asiantuntija kommentaattori toteaa että on kontakti. Suurin osa rankkareihin johtaneista tilanteista on näytelty.
Vierailija kirjoitti:
Tästä lähtien kulmapotkutilanteissa kannattaa aina yhden puolustavan joukkueen pelaajan kaatua kun maalin edessä tulee kontakti. Okei pelaaja ei ole hyödyllinen maassa, mutta jos pallo meneekin maaliin niin sitten voi vaatia VAR hylkäystä.
Tähänhän se menee.
Hyvä niin loppuu se aivottomien Haaland-jankutus somessa.