Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korruptoitunut FIFA lahjoi voiton Englannille
12.07.2026 |
VAR on korruptio työkalu. Norjan 2-1 johtomaali hylättiin blatantin filmauksen takia joka Englannin pelaaja provosoi painimalla (ja hävisi Haalandille) ENNEN kun pallo oli edes pelissä. VAR on tämän turnauksen aikana hylännyt VAIN pienten joukkoeiden maaleja.
En katso toista maailmancuppia.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siinä oli selkeä kontakti ja oli oikein hylätä maali.
Rankkareitakin jaellaan samanlaisten kontaktien perusteella. Kun on käsi tai jalka oikeassa paikassa niin kaadutaan. Selostaja ja johtava asiantuntija kommentaattori toteaa että on kontakti. Suurin osa rankkareihin johtaneista tilanteista on näytelty.
Et taida ymmärtää mitään säännöistä. Kontaktit pelitilanteen ulkopuolella on täysin sääntöjen mukaista kun pelaajat nahistelevat paikoista. Tämä miljoonia otteluiden käytäntöä päätettiin päinvastoin. Pallo ei ollut pelissä ja hyökkääjää häirittiin ja revittiin ja sitten feikattiin uhria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni maku näistä kisoista. Nyt odotan Ranskan voittoa. En taida viitsiä katsoa kuin loppuottelun.
Jalkapallossa raha puhuu. Isoja maita ja tähtipelaaja suositaan, koska ne tuo enemmän katsojia. Ei pienillä mailla ole mitään mahdollisuuksia kun vastustajajoukkueen lisäksi pitäisi voittaa tuomarit. Eikä tuolle korruptiolle ja suosimiselle näköjään haluta tehdä mitään, kun se jatkuu kisoista toiseen. Esim. Argentiina laitetaan aina kaavion helpommalle puolelle.
Niin niin,vanha brittien kolonalistinen riistomonarchy kun on vihdoin osaltaan k u O Llut& k Uopattu(Thanks to D.Trump),niin kostoksi kiusa se on pienempikin kiusa ja k.UsetuS! Kun Globo-l o o s E Rs ei enää juuri muuta voi...
On harmillista kun oma suosikki häviää, mutta hyvä häviäjä ei syytä tuomareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On harmillista kun oma suosikki häviää, mutta hyvä häviäjä ei syytä tuomareita.
Ei, jos tuomarit eivät anna siihen aihetta. Nyt läpi turnauksen tuomarilinja on ollut kovin epäjohdonmukainen ja monen pelin jälkeen tuomarien ratkaisuista on jäänyt paljon jossiteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä niin loppuu se aivottomien Haaland-jankutus somessa.
No eihän loppunut kun vieläkin jankutat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyön vetoa että USA voittaa mm kisat kun trumppi soittaa fifalle joka hylkää vastustajan maalit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fifa korruption puta madre!
No mentiroso! FIFA puta madre mierda total!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi huipputason jalkapalloilijat suostuvat nykyään osallistumaan Fifan järjestämään jalkapallon maailmanmestaruuskisoihin, kun kuitenkin on yleisessä tiedossa kuinka korruptoitunut tuo koko organisaatio on. Voittaja on jo etukäteen päätetty ennen kuin koko kilpailu pääsee edes alkamaan. Erotuomarit pitävät siitä huolen, että "oikea" ja "parempi" joukkue pääsee jatkoon ja voittaa koko kisan.
Miksei VAR puuttunut Haalandin väsyttämiseen painimalla hänen kanssaan kaikissa kulmapotkutilanteissa? Haaland ei siksi jaksanut pelata koko peliä loppuun. Englannin pelaajan sukeltaminen Haalandin painiliikkeen seurauksena, ennen kuin pallo oli pelissä, ei olisi edellyttänyt kulmapotkun uusimista.
Alue: Aihe vapaa
Yhtä lailla puolustavan joukkueen pelaajat ottaa kontaktia ja rankkareitakin näistä on tuomittu. Onko niin että vain hyökkääjä saa jyrätä ilman pelkoa maalin hylkäämisestä.