Nykymiehet eivät ymmärrä sitä mikä oli isovanhemmilleen itsestäänselvää
Kysyvät miksi naiset eivät joudu armeijaan ja rintamalle sotimaan kuten miehet. He eivät välitä siitä että naiset raiskataan rintamalla, miehiä ei, siksi.
Jonkun täytyy lisäksi hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat ja nainen ne ovat hoitaneet tähänkin asti, miksi nyt yhtäkkiä miehet haluaisivat päiväkoteihin ja vanhusten hoivakoteihin ja työntää naiset rintamalle sijastaan.
Kaikki eivät voi olla rynkky kädessä rintamalla, jonkun on jäätävä pyörittämään yhteiskuntaa. Lisäksi yhteiskunta josta kuolee naiset, tuhoutuu. Siksi asia on järjestetty näin.
Sinällään jonkinlainen pakollinen maanpuolustuskurssi olisi hyvä myös naisille, jotta sota-ajan tullessa tietävät tehtävänsä ja sijoituspaikkansa sekä osaavat toimia. Mutta vaatimus siitä, että naiset sankoin joukoin menisivät sotimaan rintamalle, on yhteiskunnan selviytymisen kannalta kestämätön.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋
Näin miehenä kysyn, laitatko hameen päälle?
Ihmiset ei halua ottaa vastuuta mistää. Netissä kyllä huudellaan kuinka kovia ollaan. Huomattiinhan me se siinäkin että heti ku alko painetta tulla, täällä aikuiset miehet laitto hameet päälle ja hyppäs Natoon vaikka kaikille oli aina enne ollu selvää että sotilasliittoutumiin ei lähdetä. Nää on ihan lapsia kaikki nää "miehet". Ne heittää nytkin Ukrainassa koko Ukrainan väestön mielummin lapsineen päivineen lihamyllyyn että ne "pitää Venäjää siellä" ettei Venäjä "tule tänne". Siis ne itse vielä ääneen sanoo kaiken sen. Miten tälläset ihmiset voi edes nukkua öisin :D
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋
Osa jääkin. Ei kaikkia tarvita rynkkyä kantamaan, muitakin hommia on. Muutenkin sellainen yhteiskunta on yhtä lailla tuhoon tuomittu, josta miehet kuolisivat pois, koska jonkun on ne lapset siitettävä. Jos miehiä on räikeän vähän, on seuraavasta sukupolvesta turhan suuri osa sisaruspuolia keskenään, eli sisäsiittoisuus uhkaa.
Miehet ovat vaatimassa perinteisiä sukupuolirooleja jatkuvasti, ollaan niin konservatiivisia että, mutta naisten pitäisi kyllä mennä rintamalle sotimaan ettei miesten tarvitsisi. Heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋
Näin miehenä kysyn, laitatko hameen päälle?
Riippuu siitä saanko jäädä turvallisiin kotirintamahommiin vai en🤷🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋
Näin miehenä kysyn, laitatko hameen päälle?
Niin ikään miehenä kysyn, että oletko tosissasi? Millä logiikalla mies ei voisi olla kotirintamalla? Ilmeisesti sinun mielestäsi ei, koska katsot aiheelliseksi vittuilla aiheesta.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei halua ottaa vastuuta mistää. Netissä kyllä huudellaan kuinka kovia ollaan. Huomattiinhan me se siinäkin että heti ku alko painetta tulla, täällä aikuiset miehet laitto hameet päälle ja hyppäs Natoon vaikka kaikille oli aina enne ollu selvää että sotilasliittoutumiin ei lähdetä. Nää on ihan lapsia kaikki nää "miehet". Ne heittää nytkin Ukrainassa koko Ukrainan väestön mielummin lapsineen päivineen lihamyllyyn että ne "pitää Venäjää siellä" ettei Venäjä "tule tänne". Siis ne itse vielä ääneen sanoo kaiken sen. Miten tälläset ihmiset voi edes nukkua öisin :D
Natoon mentiin, jotta saataisiin liittolaisia sodan varalta. Te venäläiset elukat osoititte sen olleen ihan tarpeellista.
Miehet sanoo niin koska naiset ovat irtisanoutuneet täysin naisten perinteisistä vastuista.
Kummastihan ne perinteiset sukupuoliroolit alkoi kiinnostaa. Yhtään lapsetonta markkinointiassistenttia ei voi irrottaa rintamalle, mutta pienten lasten isät vaikkapa energiahuollosta voidaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat vaatimassa perinteisiä sukupuolirooleja jatkuvasti, ollaan niin konservatiivisia että, mutta naisten pitäisi kyllä mennä rintamalle sotimaan ettei miesten tarvitsisi. Heh.
Ei näillä uuskonservatiiveilla ole munaa itse elää kuten vaativat muilta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sanoo niin koska naiset ovat irtisanoutuneet täysin naisten perinteisistä vastuista.
Joita ovat...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋
Näin miehenä kysyn, laitatko hameen päälle?
Kilttimiehet käyttää kilttiä.
Luulen että valtaosalle on määrätty sodanaikainen tehtävä, tästä ei vaan huudella. Armeijan käyneille tämä on tuttua, kun rähinä alkaa moni käymätön yllättyy ja siitä hommasta ei oikein voi kieltäytyä jos sotatilalaki on voimassa.
HIENOA! Vihdoinkin naiset alkaa kannattaa sitä mitä olen kauan sanonut eli päiväkodit kiinni ja lapset kotiin äidin hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että valtaosalle on määrätty sodanaikainen tehtävä, tästä ei vaan huudella. Armeijan käyneille tämä on tuttua, kun rähinä alkaa moni käymätön yllättyy ja siitä hommasta ei oikein voi kieltäytyä jos sotatilalaki on voimassa.
Voi kieltäytyä. Ainoastaan sotilasvala velvoittaa ja jos lääkäri katsoo että on palvelus kelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Miehet sanoo niin koska naiset ovat irtisanoutuneet täysin naisten perinteisistä vastuista.
Naisen vastuu ei ole antaa pillua heti kun sitä pyydetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sanoo niin koska naiset ovat irtisanoutuneet täysin naisten perinteisistä vastuista.
Joita ovat...?
Kodinhoito ja lasten teko ja niiden hoito ja miksei myöskin miehen hoitaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sanoo niin koska naiset ovat irtisanoutuneet täysin naisten perinteisistä vastuista.
Joita ovat...?
Katso aloitusta. Kokkaus, siivous, lastenteko (3+), hoivaaminen jne
Vierailija kirjoitti:
HIENOA! Vihdoinkin naiset alkaa kannattaa sitä mitä olen kauan sanonut eli päiväkodit kiinni ja lapset kotiin äidin hoitoon.
Sodan aikana ei tietenkään ole päiväkodit toiminnassa. Mielelläni kyllä kuulisin miksi eivät kuitenkaan saisi olla rauhan aikana.
Näin miehenä voisin kyllä jäädä kotirintamallekin🙋🙋