Siis mitä ihmeen väliä on kuka kakkoskierroksella, Niinistö voittaa kumminkin!

Jos kakkoskierroksella on Väykkä, homma menee riitelyksi ja vanhojen muistelemiseksi, jolloin kierrokseen kuluvat varat menevät hukkaan.



Jos vastassa on Haavisto, saadaan mielenkiintoista ja asiantuntevaa keskustelua tärkeistä aiheista, esitettynä tavalla jota ihmiset mielellään katsovat. Kansa saa siis superannoksen sivistystä ihan huomaamattaan.



Pekka kakkoselle!

toiselle kierrokselle.



Aika moni on ajatellutkin nyt sitten äänestävänsä kuitenkin eka kierroksella jotain muuta, ajateltuaan ensin äänestää Niinistöä.

Olen pettynyt Haavistoon, joka presidenttinäkin vakuuttaa olevansa kiinnostuneempi kehitysavusta kuin suomalaisista. Mitä me teemme presidentillä, jonka suurin intohimo on saada suomalaisten verovarat täysimääräisinä Afrikkaan?

Olen pettynyt Haavistoon, joka presidenttinäkin vakuuttaa olevansa kiinnostuneempi kehitysavusta kuin suomalaisista. Mitä me teemme presidentillä, jonka suurin intohimo on saada suomalaisten verovarat täysimääräisinä Afrikkaan?

1. Pekan intohimona ei voi parhaallakaan tahdolla pitää suomalaisten verovarojen saamista Afrikkaan.

2. Presidentti ei millään tavalla päätä verovarojen käytöstä.

Kaikkien puolueiden näkyvyys on tärkeätä, syksyllä on kunnallisvaalit.

Niinistö-Haavisto debattia kuin Niinistö-VäyVäytä

Varmasti toiset vaalit tulee kalliiksi ja on tässä tapauksessa turhat.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti toiset vaalit tulee kalliiksi ja on tässä tapauksessa turhat.

Kaikista järkevintä olisi valita Niinistö heti ekalla kierroksella