Lue keskustelun säännöt.
Moni tuntemani ihminen luulee Odysseian olevan historiallinen elokuva
05.07.2026 |
Kaveriporukassa keskusteltiin tässä kuussa tulevista elokuvista, ja joku mainitsi The Odysseyn. Yksi tokaisi siihen, että 'ai se historiallinen elokuva'? Olen kuullut tämän saman useamman kerran. Esimerkiksi töistä tuttu mies, keski-ikäinen, joka juttelee kanssani joskus elokuvista, oli nähnyt elokuvasta trailerin, mutta mitään muuta elokuvasta ei tiennytkään, paitsi että se 'on historiallinen elokuva'.
Hopeareunuksena voidaan todeta, että kirjallisuus ei ole kaikkien juttu. Lukeneena ihmisena, en kuitenkaan ymmärrä miten joku voi olla näin pihalla eikä tiedä kirjallisuuden historian tunnetuimmasta teoksesta käytännössä mitään. Nämähän ovat asioita, joita oppii jo peruskoulussa...?
Kommentit (19)
Onhan siinä historiallista perää, mutta historiallinen...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että ihmiset vain tarkoittavat, että elokuvan miljöö on "historiallinen." Hieman samassa hengessä monet puhuvat Bridgertonistakin historiallisena sarjana, vaikka on ihan selvää, että tarina on fantasiaa, joka sijoittuu näennäishistorialliseen ympäristöön.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ihmiset vain tarkoittavat, että elokuvan miljöö on "historiallinen." Hieman samassa hengessä monet puhuvat Bridgertonistakin historiallisena sarjana, vaikka on ihan selvää, että tarina on fantasiaa, joka sijoittuu näennäishistorialliseen ympäristöön.
No jos ei Odysseia sano mitään muuta kuin 'se historiallinen elokuva', niin kyllä on tyhmää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ihmiset vain tarkoittavat, että elokuvan miljöö on "historiallinen." Hieman samassa hengessä monet puhuvat Bridgertonistakin historiallisena sarjana, vaikka on ihan selvää, että tarina on fantasiaa, joka sijoittuu näennäishistorialliseen ympäristöön.
Luulee jotkut että esimerkiksi Atlantis oli oikea kaupunki, jotkut uskoo Raamatun juttuja, jotkut kuvittelee että tuhansia vuosia sitten kerrotut taivaalliset jumalat on alieneita jne. Osa jopa kuvittelee että pyramidit on alieneiden rakentamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko sinulla jotain lähteitä tuohon että Odysseia olisi kirjallisuuden historian tunnetuin teos? Aika kova kannanotto nostaa yksi teos ylimmäksi.
Kaikki eivät ole historian tai äikän tunneilla hereillä. Joka vuosihan jauhetaan siitä miksei koulussa opeteta budjetointia tai mitään verotuksesta. Eipähän niistä jauheta muuta kuin yhteiskuntaopissa ja kotitaloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä niistä? Tuohon perustuvia elokuvia on aika monta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_based_on_the_Odyssey
Vierailija kirjoitti:
Minkä niistä? Tuohon perustuvia elokuvia on aika monta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Films_based_on_the_Odyssey
"Kaveriporukassa keskusteltiin tässä kuussa tulevista elokuvista, ja joku mainitsi The Odysseyn."
Lukeminen on vaikeaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ihmiset vain tarkoittavat, että elokuvan miljöö on "historiallinen." Hieman samassa hengessä monet puhuvat Bridgertonistakin historiallisena sarjana, vaikka on ihan selvää, että tarina on fantasiaa, joka sijoittuu näennäishistorialliseen ympäristöön.
Luulee jotkut että esimerkiksi Atlantis oli oikea kaupunki, jotkut uskoo Raamatun juttuja, jotkut kuvittelee että tuhansia vuosia sitten kerrotut taivaalliset jumalat on alieneita jne. Osa jopa kuvittelee että pyramidit on alieneiden rakentamia.
No tuo jumaljuttu on aivan mahdollinen kun ottaa huomioon yhteneväisyydet kaikkialla maailmassa ja lähes kaikissa uskonnoissa. Liian paljon ollakseen pelkkää sattumaa.
Ööh, arkeologit ovat löytäneet Troijan, se on Turkissa. Kyllä Odysseiassa on historiallisia asioita vaikka ei 100% totta varmasti olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan siinä historiallista perää, mutta historiallinen...?
Ai kuten Kirket, kyklooppi ja seireenit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että ihmiset vain tarkoittavat, että elokuvan miljöö on "historiallinen." Hieman samassa hengessä monet puhuvat Bridgertonistakin historiallisena sarjana, vaikka on ihan selvää, että tarina on fantasiaa, joka sijoittuu näennäishistorialliseen ympäristöön.
Luulee jotkut että esimerkiksi Atlantis oli oikea kaupunki, jotkut uskoo Raamatun juttuja, jotkut kuvittelee että tuhansia vuosia sitten kerrotut taivaalliset jumalat on alieneita jne. Osa jopa kuvittelee että pyramidit on alieneiden rakentamia.
Atlantis oli todellinen kaupunki mitä todennäköisimmin nykyisten Azorien alueella mutta on nyt merenpohjassa. Aristotelshan tuosta taisi kirjoittaa ja hän on yleensä hyvin luotettava lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minolainen kulttuurikin oli pelkkä kreikkalaisten satu tiedemiesten mielestä siihen asti kun arkeologit löysivät sen.
Joku suomalainen on taitettu valita näyttelemään jeesusta. Kun kyseinen elokuva aikanaan tulee teattereihin, niin ap voi jälleen kerran valittaa siitä että ihmiset pitävät sitä elokuvaa historiallisena elokuvana.
Vierailija kirjoitti:
Ööh, arkeologit ovat löytäneet Troijan, se on Turkissa. Kyllä Odysseiassa on historiallisia asioita vaikka ei 100% totta varmasti olekaan.
Eli Dracula on historiallinen teos, koska se sijoittuu Transylvaniaan, joka on oikeasti olemassaoleva sijainti, vaikkei se 100% totta olekaan? Joopa joo.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla jotain lähteitä tuohon että Odysseia olisi kirjallisuuden historian tunnetuin teos? Aika kova kannanotto nostaa yksi teos ylimmäksi.
Totta. esim. Raamattu on samassa historiallisen fantasian genressä ja paljon tunnetumpi. Samoin Koraani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh, arkeologit ovat löytäneet Troijan, se on Turkissa. Kyllä Odysseiassa on historiallisia asioita vaikka ei 100% totta varmasti olekaan.
Eli Dracula on historiallinen teos, koska se sijoittuu Transylvaniaan, joka on oikeasti olemassaoleva sijainti, vaikkei se 100% totta olekaan? Joopa joo.
Ei. Dracula perustuu Transylvanian alueella hallinneeseen Vlad Seivästäjään ja m u st al a is ten kansantarinoihin.
Ihmisena?