Suomalaislääkäreiden nimet lainattu Youtuben tekoälyvideoille

Jos käsketään syödä paljon suolaa tai väitetään että banaani vie muistin, luulis jokaisen tajuavan ettei tuo ole oikean lääkärin puhetta.

Varoittakaa ikäihmisiä näistä.

Jotenkin kummallista tuokin että omaan henkilöön ei ole "tekijänoikeutta". 

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kummallista tuokin että omaan henkilöön ei ole "tekijänoikeutta". 

Eli on täysin laillista tehdä tekoälyvideo jossa esiintyy vaikkapa "lääkäri Pippa Laukka" humpuukineuvoja antamassa, eikä se oikea Pippa Laukka voi estää sitä. 

Tämän vuoksi ei kannata laittaa kuviaan nettiin..

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Käytännössä mahdotonta ettei mitään kuvaa ikinä mihinkään päädy, työhakemuksissakin pitää nykyään olla kuva. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi ei kannata laittaa kuviaan nettiin..

Aika moni työpaikkakin ne kuvat vaatii firman sivuille 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Käytännössä mahdotonta ettei mitään kuvaa ikinä mihinkään päädy, työhakemuksissakin pitää nykyään olla kuva. 

Ei tarvitse olla. Eikä missään yrityksen HR-järjestelmässä tarvitse olla kuvaa. Jos johonkin laittaa kuviaan, kannattaa säätää silmien välilä ja nenän ja kasvojen suhteita. Niistä pisteistä tekoäly laskee ihmisille kasvoparametrit. Samoilla parametreilla saat tunnistettua vaikkapa Pridekulkueen ihmiset. Kokeile vaikka kännykkäkamerallasi kuvata ruudulta ihmisiä: jokaisen kasvojen kohdalle tulee neliö ja siitä saadaan ihminen tunnistettua kasvoparametreilla. Tämä siis kulutuselektroniikassa sisäänrakennettuna jo vuosia. Tänä päivänä ihmisten tunnistus onnistuu myös kävelytyylistä ym. tekiöistä. Mitä vähemmän itsestään nettiin jakaa, sitä turvallisempi tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän vuoksi ei kannata laittaa kuviaan nettiin..

Aika moni työpaikkakin ne kuvat vaatii firman sivuille 

Tekoälyllä tehty vastaus:

Kasvokuvan julkaiseminen työnantajan toimesta on ajankohtainen kysymys, erityisesti kun deepfake-teknologia mahdollistaa kuvien ja videoiden väärentämisen helposti. Tässä on keskeiset asiat:

## Mihin lakeihin voi vedota

**GDPR (EU:n tietosuoja-asetus 2016/679)**
- Valokuva on henkilötieto, jonka käsittelyyn tarvitaan oikeudellinen peruste
- Työnantaja on rekisterinpitäjä ja vastuussa tietojen lainmukaisesta käsittelystä [[40]]
- Työntekijällä on oikeus vastustaa henkilötietojensa käsittelyä

**Laki yksityisyyden suojasta työelämässä (759/2004)**
- Työnantaja saa käsitellä vain välittömästi tarpeellisia henkilötietoja [[14]]
- Kuvan julkaisun on oltava perusteltua ja tarpeellista työtehtävän kannalta

**Tietosuojavaltuutetun linjaukset**
- Työnantaja voi julkaista kuvan ilman suostumusta vain, jos se on asiallisesti perusteltua ja tarpeellista toiminnan kannalta [[22]]
- Pelkät imagosyyt eivät riitä perusteeksi [[26]]
- Jos kuva tarvitaan markkinointiin tai mainontaan, työntekijän suostumus on pakollinen [[34]]

**Perusteet kieltäytyä:**
- Kuvan julkaisu ei ole tarpeellista työtehtävän hoitamiseksi
- Kyse on markkinointikäytöstä ilman suostumusta
- Tietoturvariskit (esim. deepfake-väärinkäytön mahdollisuus)

## Kuka vastaa väärinkäytöksestä

**Työnantajan vastuu (rekisterinpitäjä):**
- Työnantaja vastaa kuvan tietoturvasta ja lainmukaisesta käsittelystä koko elinkaaren ajan [[46]]
- GDPR:n 82 artiklan mukaan rekisterinpitäjä on vastuussa vahingoista, jotka aiheutuvat asetuksen rikkomisesta [[42]]
- Jos kuva päätyy vääriin käyttötarkoituksiin tietoturvaloukkauksen vuoksi, työnantaja voi joutua korvausvastuuseen [[49]]

**Deepfake-väärinkäytöksissä:**
- Vastuu on ensisijaisesti väärennöksen tekijällä ja levittäjällä
- Suomen rikoslaki soveltuu deepfake-väärinkäyttöön: kunnianloukkaus, identiteettivarkaus, yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen, seksuaalirikokset [[50]]
- Jos työnantaja on julkaissut kuvan verkkosivuillaan ilman riittävää tietoturvaa, se voi olla tuottamuksellista menettelyä

**Käytännön suositukset:**
1. Pyydä työnantajaa perustelemaan kuvan julkaisun tarpeellisuus kirjallisesti
2. Sovi kirjallisesti kuvan käyttötarkoitus ja -rajoitukset
3. Pyydä, että kuva ladataan vain matalaresoluutioisena (vaikeuttaa deepfake-käyttöä)
4. Tarkista, että työnantajalla on tietoturvamenettelyt kuvan suojaamiseksi
5. Harkitse työsuojeluvaltuutetun tai luottamusmiehen konsultointia

Jos kuva on pakko laittaa, työnantajan tulisi ottaa huomioon kohtuulliset varotoimet kuvan väärinkäytön estämiseksi. Vastuu väärinkäytöksestä on kuitenkin ensisijaisesti kuvan luvattomalla käyttäjällä, ei työnantajalla, ellei työnantaja ole ollut tuottamuksellinen tietoturvan järjestämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Nykyäänhän asiakaspalvelupuhelut tallennetaan "palvelun laadun takaamiseksi". Joillakin yrityksillä lukee tietosuojaselosteessaan, että puheluita käytetään tekoälyasiakaspalvelijan kouluttamiseen... vähän harmillista jos haluaa vain hoitaa omia asioitaan, niin se oma ääninäyte päätyy ties minne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Käytännössä mahdotonta ettei mitään kuvaa ikinä mihinkään päädy, työhakemuksissakin pitää nykyään olla kuva. 

Ei tarvitse olla. Eikä missään yrityksen HR-järjestelmässä tarvitse olla kuvaa. Jos johonkin laittaa kuviaan, kannattaa säätää silmien välilä ja nenän ja kasvojen suhteita. Niistä pisteistä tekoäly laskee ihmisille kasvoparametrit. Samoilla parametreilla saat tunnistettua vaikkapa Pridekulkueen ihmiset. Kokeile vaikka kännykkäkamerallasi kuvata ruudulta ihmisiä: jokaisen kasvojen kohdalle tulee neliö ja siitä saadaan ihminen tunnistettua kasvoparametreilla. Tämä siis kulutuselektroniikassa sisäänrakennettuna jo vuosia. Tänä päivänä ihmisten tunnistus onnistuu myös kävelytyylistä ym. tekiöistä. Mitä vähemmän itsestään nettiin jakaa, sitä turvallisempi tulevaisuus.

Tuo kasvontunnistus on ihan kökkö, meillä kolme lasta saa kaikki toistensa puhelimet auki, eivätkä todellakaan ole identtisiä, eivät edes samaa sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin voi tehdä yhdestä valokuvasta aidon näköisen videon. Äänen voi kloonata 3s. pituisella ääninäytteellä. Fiksu ei julkaise itsestä eikä läheisistään mitään sosiaaliseen mediaan tai muualle nettiin. Varmaa on se, että tietoa tullaan käyttämään vahingollisiin tarkoituksiin.

Ihmiset eivät muuten ymmärrä että kaikki valokuvat mitä he lataavat facebookiin, siirtyvät Metan omistukseen. Ja tietenkin Meta käyttää omia valokuviaan tekoälynsä kouluttamiseen vähintäänkin. He voivat halutessaan myydä valokuvasi eteenpäin ynnä muuta pienellä präntättyä minkä käyttäjä on hyväksynyt ehdoissa.

Miksi täällä keskustellaan kuvista, kun vidoissa esiintyvät hahmot ovat täysin tekoälyllä luotuja, eli vain lääkärin nimeä on "lainattu". Tietenkin kyseessä on identiteettivarkaus, joiden tekijät pitäisi saada kiinni ja vastuuseen teoistaan.

Rasittavaa ettei tähän pystytä puuttumaan. Aasian roskamaissa porukka työskentelee koko päivän tehtailemassa tekoälyroskaa ja youtuben algoritmit vielä suosittelevat noita videoita kaikille. Jotkut julkisuuden henkilöt ovat palkanneet ihmisiä karsimaan heistä tehtyjä videoita, mutta kun seuraavalla viikolla julkaistaan 5000 uutta videota.