Haaviston väki aloittanut törkykampanjan Väyrystä vastaan
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012011915100954_pd.shtml
Aika lapsellista tuo mainos. Ei unissaankaan olisi tullut mieleen, että siinä Haavistoa pilkattais.
Sähköpostien lähettäminen toisen nimellä on kyllä tuomittavaa.
Ääni Väyryselle tästä hyvästä.
Kommentit (22)
Joskus tuntuu siltä, että kun on homo niin saa tehdä mitä vaan.
Toisaalta he ovat hyvin tarkkoja mitä heille sanotaan (ja nyt en puhu homoksi haukkumisesta tms...).
Esim. Miksei Väyrynenkin saisi nauttia omasta parisuhteestaan ja tuoda sen esille?
Ei hyvää päivää tätä maailmaa.
Ei Väyrynen tuohon alennu,eikä kukaan muukaan itse ehdokkaista mutta joku kilpailijoiden taustajoukoista kyllä.
Aika säälittävää.
Ei Väyrynen tuohon alennu,eikä kukaan muukaan itse ehdokkaista mutta joku kilpailijoiden taustajoukoista kyllä.
Aika säälittävää.
Ehei, kyllä Paavo pystyy ihan mihin vaan, se on vuosien mittaan nähty. Kohta tulee varmaan nootti Venäjältä.
Uskoisitko sä sitten että Haavisto on lähettänyt jollekin "haista v...."- viestin?
Mä en diggaa kumpaakaan mutten todellakaan usko että edes haavisto tuohon kykenisi saati sitten Väyrynen tai kukaan muukaan.
Saadaanhan se selvitettyä.
Miltä koneelta lähetetty jne... Tutkintapyyntö varmasti jo tehty.
No katsos :)
Varmaan harmittaa kun Haavisto & CO ovat noin lapsellisia.
Reilu peli pitäisi olla.
Eivät ymmärrä nämä vihreät, että tuollainen kääntyy itseään vastaan.
Ääni Väyryselle x 2 kpl.
että muut ehdokkaat kertoisivat suoraan minkälainen saasta tuo Haavisto on.
Aika lapsellista tuo mainos. Ei unissaankaan olisi tullut mieleen, että siinä Haavistoa pilkattais.
Ei sentään pilkata, mutta sanotaan että "Kyllä talossa pitää isäntä olla, ja emäntä". Siis talossa pitää olla isäntä ja emäntä (eli isäntä ja isäntä ei käy). Mitähän tuo tarkoittaa jos ei juuri sitä mitä siinä sanotaan?
Aivan sama sinänsä minulle; loanheittäjäosapuoli tässä on Väyrynen. Ja kehtaa vielä heittäytyä marttyyriksi asiassa. Alkaa se todellinen Väykkä taas tulla esille - olisin kuvitellut että malttaisi sentään ekan kierroksen loppuun asti.
Kepu pettää aina ja filunkipeli paljastuu.
No miltä se olis kuulostanu jos Väyrynen olisi sanonut että "talossa pitää olla isäntä ja isäntä"?
Eikös hän sanonut ihan oikein.
Kauheita heterofoobikkoja liikkeellä.
Tänään ei paavokaan enää ollut niin huumorismielellä, alkaa kampanja painaa ja tuo marttyyriys taas jälleen kerraan kaivautua esiin kuten aina ennenkin. En kestä katsoa tuota muita syyttelevää marttyyri-Paavoa, jo kolmekymmentä vuotta joutunut seuraamaan jonninjoutavia selityksiä. GRRRR!
ja rehti mies. Ja ennenkaikkea aito.
Väyrynen on aito oma itsensä ja sillä pääsee pitkälle.
astui omaan miinaan.
Syyttävät muita siitä mitä itse ovat (suvaitsemattomuus).
Isäntä ja emäntä, tottakai. Kuinkas muuten? Olen ihan samaa mieltä Väyrysen kanssa.
Kun ei enää mitään muuta keksitä, niin yritetään sitten haukkua tuosta.
Mutta mä äänestän Väyrystä nimenomaan sen takia, että sillä on emäntä ja kaiken lisäksi oikean ikäinen emäntä, ei mikään teinityttö.
Aika lapsellista tuo mainos. Ei unissaankaan olisi tullut mieleen, että siinä Haavistoa pilkattais.
Ei sentään pilkata, mutta sanotaan että "Kyllä talossa pitää isäntä olla, ja emäntä". Siis talossa pitää olla isäntä ja emäntä (eli isäntä ja isäntä ei käy). Mitähän tuo tarkoittaa jos ei juuri sitä mitä siinä sanotaan?Aivan sama sinänsä minulle; loanheittäjäosapuoli tässä on Väyrynen. Ja kehtaa vielä heittäytyä marttyyriksi asiassa. Alkaa se todellinen Väykkä taas tulla esille - olisin kuvitellut että malttaisi sentään ekan kierroksen loppuun asti.
Kepu pettää aina ja filunkipeli paljastuu.
Tätä marttyyri-Väyrystä onkin jo ehditty odotella, mutta tulihan se sieltä. ;)
No miltä se olis kuulostanu jos Väyrynen olisi sanonut että "talossa pitää olla isäntä ja isäntä"? Eikös hän sanonut ihan oikein. Kauheita heterofoobikkoja liikkeellä.
Tuota ei olisi tarvinnut sanoa ollenkaan. Samalla tavalla kuin ei tarvitse sanoa, että Suomen presidentin pitää olla on valkoihoinen. Yleensä on ja jos ei olisi, tilanne olisi varmasti monen mielestä "väärin". Mutta mitään sääntöä siihen ei ole, kuten ei ole siihenkään, ettei talossa ole isännän kanssa emäntää (ja näitä taloja on ihan oikeastikin aika paljon, niin emännättömän poikamiehen kuin kahden isännän!)
Molemmat ovat ihan samalla tavalla mielipiteitä ja julkisuuden henkilölle tuollaisten epätasa-arvoisten mielipiteiden julistaminen on suvaitsematonta. Varsinkin, kun pahin kilpailija on homoseksuaali. Ihan selvä heitto Haavistoa vastaan.
Väyrynen on hyvä ja rehti mies. Ja ennenkaikkea aito.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavo_Väyrynen#Kohu.2C_kritiikki_ja_keskus…
No miltä se olis kuulostanu jos Väyrynen olisi sanonut että "talossa pitää olla isäntä ja isäntä"? Eikös hän sanonut ihan oikein. Kauheita heterofoobikkoja liikkeellä.
Tuota ei olisi tarvinnut sanoa ollenkaan. Samalla tavalla kuin ei tarvitse sanoa, että Suomen presidentin pitää olla on valkoihoinen. Yleensä on ja jos ei olisi, tilanne olisi varmasti monen mielestä "väärin". Mutta mitään sääntöä siihen ei ole, kuten ei ole siihenkään, ettei talossa ole isännän kanssa emäntää (ja näitä taloja on ihan oikeastikin aika paljon, niin emännättömän poikamiehen kuin kahden isännän!)
Molemmat ovat ihan samalla tavalla mielipiteitä ja julkisuuden henkilölle tuollaisten epätasa-arvoisten mielipiteiden julistaminen on suvaitsematonta. Varsinkin, kun pahin kilpailija on homoseksuaali. Ihan selvä heitto Haavistoa vastaan.
Toisekseen, en halua, että kaikki tavallinen puheenparsi käänetään nurinpäin. Perinteisesti on puhuttu, että talossa on isäntä ja emäntä, tuttuja ovat myös sanonnat isännätön talo, emmännätön talo mm.
Jos joku tuosta vetää herneen nokkaan, syyttäköön itseään. Ei kaikkea normaalia puhetta tarvitse muuttaa sen takia, että joku on musta tai homo tai kasvissyöjä tai keliaakikko.
Isäntä ja emäntä, tottakai. Kuinkas muuten? Olen ihan samaa mieltä Väyrysen kanssa.
Kun ei enää mitään muuta keksitä, niin yritetään sitten haukkua tuosta.
Vai esitätkö vain?
Tämä Väyrysen mainos käänsi mun kelkkani viimein Haaviston taakse. Ihan totta, aika yksinkertaista väkeä siellä kampanjatoimistossa, elleivät muka nähneet mainoksen konnotaatioita. Ja jos näkivät, niin törkeä temppu. Niin tai näin, sellaiseen porukkaan en tahdo kuulua.
ei olisi mikään ihme, jos hän olisikin ihan itte perustanut tuon kolmannen sähköpostiosoitteensa ja tulittaa sieltä homosteluviestejä sydämensä kyllyydestä ;0)