Lue keskustelun säännöt.
Taas kuolonkolari sähköavusteisella kulkuneuvolla Vantaalla
30.06.2026 |
Itse ajelin yhtenä päivänä paljon, paljon pienemmässä kaupungissa. Samaan suuntaan kanssani, oikealla puolella kevyen liikeenteen väylällä ajoi n. 150-kiloinen nuori mies istuttavalla mallilla, joka on kuin pitkästångainen "harrikka". Arvasin, että se on kääntymässä suojatielle eteeni ja hiljensin. Onneksi siis havainnoin tilanteen oikein etukäteen. Aina ei näin tapahdu (kts. otsikko). Sitten varsinaiseen asiaani: arvatkaa, nostiko se 150-kiloinen poika takapuolensa laitteensa mukavalta nahkapenkiltä (eli muuttui jalankulkijaksi) vai ei? En usko, että noita istuttavia malleja mukavuudenhaluiset suomalaiset ostavat sen takia, että niiltä pompitaan vähän väliä ylös taluttamaan suojateiden yli. (Samalla asenteella tuntuvat pyöräilijätkin vain ajavan suojateiden yli luottaen siihen, että kiltit autoilijat kyllä jarruttavat etuajo-oikeudestaan huolimatta.) Oma tarinani ei siis päättynyt traagisesti kuten Vantaan tapaus: paksukainen pysähtyi ja minä pysähdyin; annoin hänen mennä ajaen yli, sillä hän tuskin satulasta pois nousee ennen Hesburgeria. Nuo vempeleet liikkuvat sangen äkäisesti ja niillä voi tehdä äkillisiä käännöksiä. Juuri näissä leikkauksissa poikkeavan liikenteen sekaan piilee vaara vakaviin onnettomuuksiin. Siinä voisi olla vaikka lakimuutoksen paikkakin: alle 15 km/h:ssa kulkevillakaan vekottimilla ei pitäisi saada leikata poikkisuoraan kulkevan (raskaan) liikenteen sekaan. Jo 15 km/h:ssa (nämä vehkeet, joita 15-vuotiaskin saa ajaa) on kolminkertainen nopeus kävelynopeuteen verrattuna ja siinä voisi äkkiseltään kuvitella piilevän kolminkertaisen riskinkin puolin ja toisin, joka johtuu kolme kertaa pienemmästä ajallisesta mahdollisuudesta reagointiin tilanteessa.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävi sille autokuskille, jonka eteen kääntyi yllättäen kolme kakaraa yhden laitteen päällä? Saiko vapautuksen?
Ei saanut koska lapset parempia kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävi sille autokuskille, jonka eteen kääntyi yllättäen kolme kakaraa yhden laitteen päällä? Saiko vapautuksen?
Sai, jos tarkoitat Myyrmäen onnettomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kävi sille autokuskille, jonka eteen kääntyi yllättäen kolme kakaraa yhden laitteen päällä? Saiko vapautuksen?
Ei saanut koska lapset parempia kansalaisia.
Etkö oikeasti ymmärrä, mitä eroa on epäilyllä ja lopullisella tuomiolla? Autoilijaa ei tuomittu vaan tehtiin syyttämättäjättämispäätös. Ei poliisi jaa tuomioita eikä tuomio tule sillä hetkellä kun onnettomuus on tapahtunut vaan aikaa voi kulua vuosia. Prosessia voivat pitkittää myös erinäiset valitukset.
Taas kiltti autoilija opettaa pyörälijöitä huonoille tavoille ja sitten soimaa. Toisaalta, ei se 150 kg karvainen äijänköriläs tuulilasissa hyvältä näytä.
^^^ Ei saanut koska lapset parempia kansalaisia.
Laitoit linkin kolmatta vuotta vanhaan uutiseen. Olisi mielenkiintoista tietää mitä siinä kävi oikeudessa. Viimeisen tiedon (muistikuvani) mukaan kuski ei ollut ajanut väärin, mutta oikeushan ne aina puntaroi. Varsinkin jos toisena osanapuolena on lapsi, niin tuntuu että autoilijalla pitäisi olla yliluonnollisia reaktiokykyjä tjmv. Eli autokuski voi saada silti kai sakkoja kuolemantuottamuksesta vaikkei olisi liikennettä rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^^
Taas kiltti autoilija opettaa pyörälijöitä huonoille tavoille ja sitten soimaa. Toisaalta, ei se 150 kg karvainen äijänköriläs tuulilasissa hyvältä näytä.
Molemmat pysähdyimme ja annoin sen rullata suojatien yli. Ei se siitä penkiltä ylös nouse, kuten kirjoitin. Minä ajoin siis väärin. Harva noitten vehkeiden väistämisiä tuntuu osaavan. Piti itsekin tsekata himassa tuon tapauksen jälkeen,mikä tuollainen ajettava, prätkännäköinen härveli edes on lain silmissä tai nimeltäänkään. Oletin ajaessani, että se väistää eli on talutusvelvollinen kuten fillarikin. Tilanteen jälkeen aloin epäillä itseäni ja sain mielenrauhan vasta kotona asian tsekattuani. Siinä olet oikeassa, että sekavahkon lain uppoamista ihmisten päihin auta juurikaan se, että autoilijat - jopa poliisimaijat - päästävä fillaristit ja menopelit muut kiltisti suojateiden yli vastoin tilanteen oikeita väistämissääntöjä.
Muropaketista jaettu kortteja persuille. Ei ole väistämissäännöt tuttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret ajaa todella typerästi eikä ne noudata mitään liikennesääntöjä Tunti sitten kun ajelin kotiin niin sivukadulta tuli nuori mopon kanssa ja ajoi suoraan eteeni pysähtymättä. Itse jarrutin täysillä autoni, muuten se kakara olisi kuollut. Siinä oli tie neljään suuntaan ja kakara tuli mopolla oikealta kovaa ja ajoi suoraan. Siinä oli kolmio mopoilijalle.
Onko Tesla sähkö-avusteinen auto?
Näin vois otsikosta päätellä...
M60
Mitä kävi sille autokuskille, jonka eteen kääntyi yllättäen kolme kakaraa yhden laitteen päällä? Saiko vapautuksen?