Tampere pilattu kaatamalla puut
Tampereella on kaadettu puut miltei kaikkialta keskustasta ja muualtakin. Nyt ihmetellään mistä saataisi puita, jotka varjostavat liian kuumaksi tullutta kaupunkia. En ole ikinä ymmärtänyt sitä vimmaa, millä kaadetaan kaikki puut kilometrin säteellä joka rakennustyömaasta, kun ne olisi voinut suojata ja jättää olemaan. Muualla Euroopassa puut suojataan työmaiden lähellä, ja niitä arvostetaan ja hoidetaan. Täällä ei puhettakaan, vain raha puhuu.
Kommentit (13)
Puiden puute lisää myös kansalaisten altistusta pienhiukkasille ja katupölylle. Puut ja pusikot suodattavat ilmaa ja sade huuhtelee sitten pölyn maahan. Kaikki kadut pitäisikin siis ympäröidä puilla ja puskilla.
Puilla on elinkaarensa, kuten ihmisillä. Tampere on vanha työlaiskaupunki, jossa paljon puita elinkaarensa päässä. Ne kuolevat pystyyn ja ovat vaarallisia ihmisille.
Jokin tyvilaho puu voi kaatua sitten mihin suuntaan hyvänsä myrskyssä.
Euroopassa on todella vähän puustoa, toisin kuin Suomessa. Meillä on niin Tampereella kuin Helsingissä metsää lähes kaupunginkeskustassa.
Puistotkin voitaisiin ottaa hyötykäyttöön eli kaataa puut ja laittaa nurmikkoa sekä pyöräilykaistat tilalle. Niin kuin Oulussa tehtiin!
Vierailija kirjoitti:
Puilla on elinkaarensa, kuten ihmisillä. Tampere on vanha työlaiskaupunki, jossa paljon puita elinkaarensa päässä. Ne kuolevat pystyyn ja ovat vaarallisia ihmisille.
Varmasti näin on välillä, mutta tuntuu että tämä on joskus myös helppo tekosyy kun puiden kaatoja puolustellaan.
Ratikan ja Rantatunnelin tieltä kaadettiin paljon isoja puita 2010-luvulla.
Vihreys ei heijasta kuumuutta eikä edes kuumene samaan tapaan kuin betoni ja asvaltti. Muualla Euroopassa on herätty siihen, että viheralueita on pakko kaupunkialueilla lisätä, koska kuuma asvaltti karkottaa lopunkin elämän kaupungin keskustoista
Jotenkin hölmöä, että vielä 80 luvulla Suomessa oli rakennuslaki, jonka mukaan piti rakentaa väljästi ja jättää talojen väliin tarpeeksi puita suojaamaan ihmisten oleskelua. Nyt sille ei enää anneta mitään arvoa, vaan talot rakennetaan niin lähekkäin, että kahviakin voi lainata vastapäisen talon parvekkeelta
Vierailija kirjoitti:
Puistotkin voitaisiin ottaa hyötykäyttöön eli kaataa puut ja laittaa nurmikkoa sekä pyöräilykaistat tilalle. Niin kuin Oulussa tehtiin!
Tampereella yritetään estää ihmiskuolemilta ja loukkaantumisilta, sillä tuholaiset ovat tehneet puihin tuhoa ja Hannes myrsky teki niistä vaarallisia ihmisille.
Ne katkoo kaikki ja hävittää kaiken ja sit ne vikisee miten mikään ei toimi ja on liian kuuma jne. Pelottavaa välillä kun miettii, että jonkun on oikeasti rajotettava ja kiinnitettävä huomiota siihen, muuten ne tappais kaikki eläimet, ajais kaikki puut alas ja eliminois kaikki hyönteiset sun muut koko planeetalta ja ihmettelis keskenää kun elämä ei enää toimikkaan ja planeetta kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vihreys ei heijasta kuumuutta eikä edes kuumene samaan tapaan kuin betoni ja asvaltti. Muualla Euroopassa on herätty siihen, että viheralueita on pakko kaupunkialueilla lisätä, koska kuuma asvaltti karkottaa lopunkin elämän kaupungin keskustoista
Jotenkin hölmöä, että vielä 80 luvulla Suomessa oli rakennuslaki, jonka mukaan piti rakentaa väljästi ja jättää talojen väliin tarpeeksi puita suojaamaan ihmisten oleskelua. Nyt sille ei enää anneta mitään arvoa, vaan talot rakennetaan niin lähekkäin, että kahviakin voi lainata vastapäisen talon parvekkeelta
Kohkataan ilmastonmuutoksesta mikä lisää lämpöä ja kuumuutta kaupungeissa, samalla kuitenkin kaikki kuumuutta estävät puut kaadetaan. IHMINEN ON ÄÄLIÖ SUOMESSA.
Vierailija kirjoitti:
Vihreys ei heijasta kuumuutta eikä edes kuumene samaan tapaan kuin betoni ja asvaltti. Muualla Euroopassa on herätty siihen, että viheralueita on pakko kaupunkialueilla lisätä, koska kuuma asvaltti karkottaa lopunkin elämän kaupungin keskustoista
Jotenkin hölmöä, että vielä 80 luvulla Suomessa oli rakennuslaki, jonka mukaan piti rakentaa väljästi ja jättää talojen väliin tarpeeksi puita suojaamaan ihmisten oleskelua. Nyt sille ei enää anneta mitään arvoa, vaan talot rakennetaan niin lähekkäin, että kahviakin voi lainata vastapäisen talon parvekkeelta
Mihinkä sinä vertaa rakentamisen läheisyyttä? Jos verrataan Europppaan, Suomessa on todella isot tontit ja pihat, joissa jopa lasten leikkipaikat Jossakin Hollannissa tontti on rakennettu 90% ja rakennukset lähes koskettavat toisiin.
Ja Suomessa jokaisesta pihasta löytyy jotakin kasvillisuutta ja puustoa. Jopa vettä, onhan Suomi tuhansien järvien maa ja puhdas ilmasto. Kaupungissakin massta näkyy lentokoneet taivaalla, joka on harvonaista herkkua isoissa kaupungeissa.
Onkohan sillä edes rahallista vaikutusta, että kaadetaanko vai jätetäänkö pystyyn.