Luonnonsuojelu ja tuulivoima

Vai että merikotkia ja hanhia?

"Minusta on aika iso ristiriita siinä, että luonnonsuojelun nimissä kannatetaan ja rakennetaan tuulivoimaa rannikoille. Tuulivoimaloiden lavat tappavat suunnattomia määriä merikotkia ja hanhia ja muita lintuja. Kukaan ei välitä tästä ja ketään ei kiinnosta. "

Tietenkin välittää. Mutta harva asia on täysin ongelmaton ja siksi pitää aina punnita hyötyjä ja haittoja.

Lisäksi voi katsoa kokonaisuuksia. Vaikka tuulivoimalat tappavat paljon lintuja, esim. liikenne tappaa suunnilleen satakertaisesti enemmän lintuja. Joten ensisijaisesti kannattaa puuttua suurimpiin ongelmiin, ei niihin pieniin.

On syntynyt tuuli eli TUKIvoima rälssi joka tuhoaa luontoa massivisten voittojen takia ja mikä irvokkainta luonnonsuojelua keppihevosena käyttäen. 

Tuulivoimalat aiheuttavat pysyvää luontokatoa ympärilleen, vaan tästä ei juuri puhuta, koska ilmastouskonto.

Luuleeko joku vielä, että vihreät ovat asialla luonnon puolesta? Ainoat kaksi asiaa, jotka heitä kiinnostavat ovat raha ja toisten kiusaaminen. Jos heitä kiinnostaisi esim. hiilidioksidipäästöt, niin he vaatisivat pieniä autoja ja nopeusrajoituksia puolta pienemmiksi, jolloin liikenteen osalta päästöt jo puolittuisivat. Mutta ei, se ei heille kaupunkimaastureissaan sovi millään.

Mitä vahinkoa arvelet että vesi-, kaasu- ja hiilivoima aiheuttaa?

Vihreät juuri itse vastustivat henkeen ja vereen ydinvoimaa

Ydinvoima on järkevin tällä hetkellä