Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut ei kertakaikkiaan pääse yli esimerkiksi avioerosta?
21.06.2026 |
Olen seurannut Helena Koivun instagramia. Hän jauhaa edelleen sitä eroaan, ei ole edes yrittänyt hakeutua töihin vaan selittää ja selittää kotiäitiydestä. Siitä heidän erostaan kuitenkin jo vuosikausia. Minulla on paljon eronneita ystäviä ja kyllä he kaikki on esimerkiksi työelämään hakeutuneet viimeistään eron jälkeen. Äitini jäi nelikymppisenä leskeksi ja hänkin koki, että nimenomaan halusi töihin ja opiskella ja uusia tuttavia, eikä jäädä kotiin ajatuksineen.
Kommentit (27)
Se on niin paha ego kolaus koska se pakottaa näkemään että itse ei ole riittävä ja itse ei olekkaan niin täydellinen kuin kuvitteli olevansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko Koivu petti Helenaa useamman kerran. Siitä jää ihmiselle trauma. Terapiaahan Helena tarvitsisi, koska hänen pitäisi päästä eteenpäin oman itsensä ja lastensa tähden. Hänellä on myös koulutus, jolla pystyisi työllistymään.
Ap et ehkä ymmärrä, että ehkä kaikkien kanssa sitä ero asiaa ei voi käsitellä lainkaan. Jos esim. mies käyttää henkistä väkivaltaa suhteen aikana, taloudellista valtaa ym. Kiristää, uhkailee, käytös on todella julmaa ja törkeää toista kohtaan ym. Sinä et voi ap olla koskaan mikään besser wisser kenenkään suhteen asian myötä, kun et sitä ole itse kokenut lainkaan koskaan. Oma ex käytti tätä ainaista valtaa minua kohtaan ja se alkaa niin pienistä asioista pikkuhiljaa, että ennen pitkään olet täysin tyhjä akku, kun sinusta ei löydy yhtään mitään hyvää. Eli kyseessä täysin narsisti, mutta sinä ap et ole tätä kokenut.
Samaa mietin. Tunnen paljon eronneita miehiä, joista jokainen on alkanut ryypätä ja pelata ja sössinyt raha-asiansa nimenomaan erovaiheessa. Ulisee siitä, etteivät saa tavata lapsiaan, eli ovat olleet kännissä lasten syntymäpäivinä ja laiminlyöneet sovitut tapaamiset ja nyt on löydetty mukava, haiseva miesluola manosfääristä.
Ja paljon naisia, jotka elää hyvää ja vaurasta sinkkuelämää eronsa jälkeen. Ovat käsitelleet asiat järkevällä tavalla. Turvanneet varallisuutensa ja omistavat asuntonsa.
Miehet on naurettavia väittäessään olevansa järkeviä ja harkitsevia. Naisethan sellaisia ovat.
Koivut riitelee rahasta.
Ositus, ositus, ositus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin exä haukkuu mua somessa viikottain. Erosta 8 vuotta🙄
Vierailija kirjoitti:
Riippuu tosi paljon siitä, kenestä on eroamassa. Jos eroon liittyy pettämistä tsm. niin siitä jää vuosiksi paskanmaku suuhun.
Helena itse petti avioliitossa ja eli avoliitossakin usean vuoden aviomiehestään erottuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu petti Helenaa useamman kerran. Siitä jää ihmiselle trauma. Terapiaahan Helena tarvitsisi, koska hänen pitäisi päästä eteenpäin oman itsensä ja lastensa tähden. Hänellä on myös koulutus, jolla pystyisi työllistymään.
Lähde? Helenalla itselläänhän oli avioliiton ulkopuolienn suhde ja heti uusi mies kynnyksellä Mikon lähtiessä. Ja hänhän lähti Mikonkin kelkkaan suoraan edellisestä avoliitostaan siis pettäen silloista avomiestään.
Vierailija kirjoitti:
Mikko Koivu petti Helenaa useamman kerran. Siitä jää ihmiselle trauma. Terapiaahan Helena tarvitsisi, koska hänen pitäisi päästä eteenpäin oman itsensä ja lastensa tähden. Hänellä on myös koulutus, jolla pystyisi työllistymään.
Hänellehän maksettiin kallista terapiaa jo kuusi vuotta sitten. Mikä koulutus hänet nyt työllistäisi kun edellisestä harjoittelupaikastakin on jo 14 vuotta? Ja maine mennyt tuolla kohkaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap et ehkä ymmärrä, että ehkä kaikkien kanssa sitä ero asiaa ei voi käsitellä lainkaan. Jos esim. mies käyttää henkistä väkivaltaa suhteen aikana, taloudellista valtaa ym. Kiristää, uhkailee, käytös on todella julmaa ja törkeää toista kohtaan ym. Sinä et voi ap olla koskaan mikään besser wisser kenenkään suhteen asian myötä, kun et sitä ole itse kokenut lainkaan koskaan. Oma ex käytti tätä ainaista valtaa minua kohtaan ja se alkaa niin pienistä asioista pikkuhiljaa, että ennen pitkään olet täysin tyhjä akku, kun sinusta ei löydy yhtään mitään hyvää. Eli kyseessä täysin narsisti, mutta sinä ap et ole tätä kokenut.
Olen narsistin tytär. Minusta Helena vaikuttaa paljon enemmän narsistilta kuin Mikko.
Jos Mikko muka petti lukuisia kertoja, miksi Helena silti teki vielä sen kolmannenkin lapsen ihan liiton kalkkiviivoilla ja 2022 halusi palata yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi itse käsittää niitä jotka haluavat eron jälkeen kiusata exää, pitkittävät eroa ja tekevät kaikenlaista kiusaa exälleen. Mutta samaistun itsekin siihen etten ole emotionaalisesti päässyt yli erostani vaikka aikaa kuluukin. Yritin ja yritän tehdä oikeita asioita mutta rakkaussuhde oli niin merkittävä ja ero traumaattinen etten usko että ikinä voin ajatella erosta neutraalisti.
Avioliitto on "kunnes kuolema meidät erottaa" -vala, mikä on vaikuttanut todennäköisesti merkittävästi esim. helenan elämänvalintoihin ja päätöksiin priorisoida joku tyhmä miehen muna sen sijaan että hankkisi itselleen vaikka ammatin.
Helvettiin menevät avionrikkojat eli tässä tapauksessa mies ja valitettavasti todennäköisesti myös pojat. Homma ei toimi niin että lupaa naiselle elinikäinen vaimous, käytä tämä loppuun, vaihda uuteen ja mitään ei seuraisi. Hellun ei tosin tarvitsisi enää asiasta räyhätä, voisi mennä omalle taivaspaikalleen ja ennemminkin hihitellä sieltä helvetissä kihisevälle ex-siipalleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi itse käsittää niitä jotka haluavat eron jälkeen kiusata exää, pitkittävät eroa ja tekevät kaikenlaista kiusaa exälleen. Mutta samaistun itsekin siihen etten ole emotionaalisesti päässyt yli erostani vaikka aikaa kuluukin. Yritin ja yritän tehdä oikeita asioita mutta rakkaussuhde oli niin merkittävä ja ero traumaattinen etten usko että ikinä voin ajatella erosta neutraalisti.
Se on totta että kostotoimiin ei kannata ryhtyä, vaan kävellä pois ja antaa toisten leikkiä helvettileikki keskenään loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko muka petti lukuisia kertoja, miksi Helena silti teki vielä sen kolmannenkin lapsen ihan liiton kalkkiviivoilla ja 2022 halusi palata yhteen?
Tarkoittaako se että mies on paska aviomies, että naisenkin pitäisi olla paska aviovaimo? Ei helena voi miehensä sielua pelastaa, vain omansa. Nyt kannattaisi jo jättää se ukko rauhaan ja keskittyä omaan seuraavaan elämäänsä. Niin kauan kun hän roikkuu tässä ukkelissa niin ei tiedä mitä seuraavassa odottaa, sillä katse on peräpeilissä.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on "kunnes kuolema meidät erottaa" -vala, mikä on vaikuttanut todennäköisesti merkittävästi esim. helenan elämänvalintoihin ja päätöksiin priorisoida joku tyhmä miehen muna sen sijaan että hankkisi itselleen vaikka ammatin.
Helvettiin menevät avionrikkojat eli tässä tapauksessa mies ja valitettavasti todennäköisesti myös pojat. Homma ei toimi niin että lupaa naiselle elinikäinen vaimous, käytä tämä loppuun, vaihda uuteen ja mitään ei seuraisi. Hellun ei tosin tarvitsisi enää asiasta räyhätä, voisi mennä omalle taivaspaikalleen ja ennemminkin hihitellä sieltä helvetissä kihisevälle ex-siipalleen.
No ei, ei saa olla vahingoniloinen. Vaikka onkin paljon pienempi synti kuin aviorikos ja verilinjansa kiroaminen, mitä avionrikkoja tekee. Ei auta kuin rukoilla poikien puolesta ja keskittyä paremmasta elämästä nauttimiseen. Mies voi jatkaa h uoruleiden kairaamista niin pitkälle että on kuppainen kuin afrikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Mikko muka petti lukuisia kertoja, miksi Helena silti teki vielä sen kolmannenkin lapsen ihan liiton kalkkiviivoilla ja 2022 halusi palata yhteen?
Tarkoittaako se että mies on paska aviomies, että naisenkin pitäisi olla paska aviovaimo? Ei helena voi miehensä sielua pelastaa, vain omansa. Nyt kannattaisi jo jättää se ukko rauhaan ja keskittyä omaan seuraavaan elämäänsä. Niin kauan kun hän roikkuu tässä ukkelissa niin ei tiedä mitä seuraavassa odottaa, sillä katse on peräpeilissä.
Ei vaan kyllähän se Helenakin aika paska aviovaimo oli, kun kerran petti. ENkä tajua että miksi ihmeessä hankkiutuu raskaaksi jos toinen muka pettää saati vielä kolme vuotta myöhemmin haluaakin toisen takaisin. Ja Helenahan eli jo useamman vuoden AVOLIITOSSAKIN avioliiton jälkeen, mutta yhtäkkiä palasi lähtöruutuun roikkumaan edellisessä eksässään.
Ei vaan tajua tuota.
Vierailija kirjoitti:
Ap et ehkä ymmärrä, että ehkä kaikkien kanssa sitä ero asiaa ei voi käsitellä lainkaan. Jos esim. mies käyttää henkistä väkivaltaa suhteen aikana, taloudellista valtaa ym. Kiristää, uhkailee, käytös on todella julmaa ja törkeää toista kohtaan ym. Sinä et voi ap olla koskaan mikään besser wisser kenenkään suhteen asian myötä, kun et sitä ole itse kokenut lainkaan koskaan. Oma ex käytti tätä ainaista valtaa minua kohtaan ja se alkaa niin pienistä asioista pikkuhiljaa, että ennen pitkään olet täysin tyhjä akku, kun sinusta ei löydy yhtään mitään hyvää. Eli kyseessä täysin narsisti, mutta sinä ap et ole tätä kokenut.
Monet naiset käyttävät henkistä väkivaltaa, kontrolloivat, väheksyvät ja pihtaavat ja kun mies kyllästyy ja lopulta lähtee, nainen huomaa, ettei hänen vallankäyttönsä lannistanutkaan miestä ihan lapaseksi. Sitten ihmetellään, kun mies lähti täydellisestä liitosta yhtäkkiä ihan varoittamatta eikä päästä siitä yli.
Riippuu tosi paljon siitä, kenestä on eroamassa. Jos eroon liittyy pettämistä tsm. niin siitä jää vuosiksi paskanmaku suuhun.