Lue keskustelun säännöt.
lapsen liikuntanumero toiseksi huonoin
22.12.2011 |
arvioinnissa. onko reilua kun lapsi ollut sairaana koko syksyn ja keväänkin. koko ajan keuhkoputkentulehdus ja nielutulehdus johtuen koulun homeongelmasta eikä saa siis hengästyä liikunnassa. aika törkeää mielestäni "kannustaa" noin, varsinkin kun lapsen lempiaine on liikunta muttei voi sitä täysipainoisesti enää harrastaa. myös liikuntaharrastukset jouduttu lopettamaan. koulun mukaan homeet on korjattu ja lääkärin mukaan hometta ei ole koskaan ollutkaan, eikä tule.
Kommentit (14)
astma diagnosoitu aikuisena, lapseni liikunnanopettaja tietää hänen homeiraudestaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ne oireet ihan selkeät, kun vaan joku olisi viitsinyt viedä lääkäriin.
ne oireet ihan selkeät, kun vaan joku olisi viitsinyt viedä lääkäriin.
sen mutta sulla ei opettaja tiennyt viasta, meillä tietää ja silti antoi huonon arvion.
Et oikeesti voi olla tosissasi. Numero annetaan suoritusten mukaan. Samat lähtökohdat on kaikilla.
liikuntatunneille kunnolla, opettaja sanoi suoraan, ettei voi antaa hyvää numeroa, koska en ole pystynyt osallistumaan liikuntatunneille täysipainoisesti. Eli hänellä ei ole millä arvioida minun suorituksiani.
Mutta mielestäni olisi kohtuullista ollut antaa lapsellesi parempi numero, kun on sentään osallistunut liikuntatunneille vaikka on ollut sairaana yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et oikeesti voi olla tosissasi. Numero annetaan suoritusten mukaan. Samat lähtökohdat on kaikilla.
on mielestäsi sama sairaalla ja terveellä. Pyörätuolissaistujan kuuluu saada aina juoksusta nelonen, niinkö? Joko numeroa ei anneta ollenkaan tai annetaan keskiverto, mutta ei huonoa jos kerran lapsi ei ole saanut liikkua.
ap
ne oireet ihan selkeät, kun vaan joku olisi viitsinyt viedä lääkäriin.
sen mutta sulla ei opettaja tiennyt viasta, meillä tietää ja silti antoi huonon arvion.
puhuikin äidilleni mun hengenahdistuksesta, mutta ei itsekään sitten lähettänyt terveydenhoitajalle tms. Oltiin vaan sitten kimpassa sitä mieltä ettei tuosta kakarasta ole urheilijaksi. Kutonen rapsahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että liikunta on arvosteltavista aineista sieltä turhimmasta päästä. Omana yläasteaikanani arvostelu meni suurin piirtein näin: Olet paikalla suurin piirtein aina = 8, olet paikalla suurin piirtein aina mutta joskus ilman verkkareita = 7, olet paikalla suurin piirtein aina mutta aina ilman verkkareita = 6, et ole paikalla = 5. 9 ja 10 varattu jääkiekkoa harrastaville pojille.
Parempia huolenaiheita: miten lapsesi pärjäsi matematiikassa, englannin kielessä, äidinkieleissä, luonnontieteissä tai historiassa?
Sehän on yksi lysti mikä se numero on, jos lapsesi ei voi liikkua.
Tärkeämpää olisi keskittyä siihen, miten lapsesi tulisi kuntoon. Onko lapsellasi mahdollisuutta päästä kouluun, jossa olisi parempi hengittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit itse suhtautua asiaan paremmin ja sanoa lapselle, että huono numero ei haittaa mitään koska on ollut sairaana eikä siksi voinut saada parempaa numeroa, mutta on silti hyvä liikkuja kuitenkin jne. Älä nyt mene lietsomaan lapselle että voi kamala miten sait huonon numeron!
Ja uteliaisuudesta - mikä numero sinun mielestäsi olisi pitänyt saada? 8? Mistä hyvästä? Oikeampi arvostelumenetelmä olisi ollut antaa vaikka vain suoritusmerkintä eikä mitään numeroa.
Voit itse suhtautua asiaan paremmin ja sanoa lapselle, että huono numero ei haittaa mitään koska on ollut sairaana eikä siksi voinut saada parempaa numeroa, mutta on silti hyvä liikkuja kuitenkin jne. Älä nyt mene lietsomaan lapselle että voi kamala miten sait huonon numeron!
Ja uteliaisuudesta - mikä numero sinun mielestäsi olisi pitänyt saada? 8? Mistä hyvästä? Oikeampi arvostelumenetelmä olisi ollut antaa vaikka vain suoritusmerkintä eikä mitään numeroa.
niinkuin sanoin niin paras ois ollut ilman mitään arvostelua. Lapselle sanoin ettei välitä kun ei ole hänen vikansa huono numero, opettaja vaan ollut ajattelematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajien pitäisi antaa kaikille kympit. Osalle taidoista, osalle säälistä, osalle sen vuoksi, että he oikeasti osaisivat, jos jaksaisivat/haluaisivat. Kaikille kympit vaan!
Opettajien pitäisi antaa kaikille kympit. Osalle taidoista, osalle säälistä, osalle sen vuoksi, että he oikeasti osaisivat, jos jaksaisivat/haluaisivat. Kaikille kympit vaan!
Onkohan tällä palstalla yhtään täysin asiallista ketjua?
niin oli aina minullakin.
Aikuisena minulla on diagnosoitu astma sekä läppävika. Niistä sitten on rangaistu koko kouluajan.