Onko se nyt niin, että ulkonäkö vaikuttaa kaikkeen?

Ei. Tunnen useammankin erittäin kauniin ihmisen joilla on myös aivan mahtava luonne, ovat lempeitä, ystävällisiä, ahkeria, fiksuja, hauskoja ja heillä on positiivinen elämänasenne. Silti ovat työttömiä eivätkä ole löytäneet itselleen kumppania. En koskaan tule ymmärtämään miten niin hyville ihmisille on sattuntu niin huono tuuri elämän kanssa. Luulisi että saisivat helposti ihan kenet tahansa ja minkä työn tahansa, mutta ei. Ilmeisesti heidät koetaan liian hyviksi. 

Töitä saa nykyään vain suhteilla, ei ulkonäöllä eikä ansioilla.

Olen niin ruma etten saa naista, mutta työttömänä en ole ollut päivääkään.

Ei, olen itse kaunis nainen, tällä hetkellä ei ole töitä tai kumppania. Uskon myös saaneeni epäasiallista kohtelua ihan vain ulkonäköäni koskevien ennakkoluulojen takia (kaunis nainen=koppava, kiusaaja, ylimielinen jne.). Todellisuudessa olen tosi kiltti ja tunnollinen, vähän jopa nössö. Sekin tosin taitaa kiusaajia myös ärsyttää.

Itseasiassa on tutkittu, että naisille ulkonäkö voi olla urakehityksen kannalta jopa negatiivinen asia, sillä kaunis (ja nuori) nainen ei ole uskottava. Miehelle taas komea ulkonäkö on suotuisa asia urakehityksessä.

Ei. Esimerkiksi minä olen normaalipainoinen, mutta sinkku ja työtön. Ystäväni on erittäin lihava, mutta parisuhteessa ja suht hyväpalkkaisessa työssä.

Ulkonäöllä VOI päästä joskus helpommalla, mutta mikään taikasana ja avain onneen se ei todellakaan ole. Eikä se minua haittaa. Olen tyytyväinen elämääni, vaikka hankalaa onkin.

En ole kaunis ollut koskaan, mutta töitä on ollut aina, joten ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Tunnen useammankin erittäin kauniin ihmisen joilla on myös aivan mahtava luonne, ovat lempeitä, ystävällisiä, ahkeria, fiksuja, hauskoja ja heillä on positiivinen elämänasenne. Silti ovat työttömiä eivätkä ole löytäneet itselleen kumppania. En koskaan tule ymmärtämään miten niin hyville ihmisille on sattuntu niin huono tuuri elämän kanssa. Luulisi että saisivat helposti ihan kenet tahansa ja minkä työn tahansa, mutta ei. Ilmeisesti heidät koetaan liian hyviksi. 

Luulisi kai silti tuollaisten ihmisten joskus törmäävän kaltaisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei, olen itse kaunis nainen, tällä hetkellä ei ole töitä tai kumppania. Uskon myös saaneeni epäasiallista kohtelua ihan vain ulkonäköäni koskevien ennakkoluulojen takia (kaunis nainen=koppava, kiusaaja, ylimielinen jne.). Todellisuudessa olen tosi kiltti ja tunnollinen, vähän jopa nössö. Sekin tosin taitaa kiusaajia myös ärsyttää.

Itseasiassa on tutkittu, että naisille ulkonäkö voi olla urakehityksen kannalta jopa negatiivinen asia, sillä kaunis (ja nuori) nainen ei ole uskottava. Miehelle taas komea ulkonäkö on suotuisa asia urakehityksessä.

Sen verran opponoin, että tuskin kauneutta itsessään pidetään missään väheksyttävänä ominaisuutena.

Jos luonnollisen kauneuden lisäksi nainen ilmiselvästi käyttää paljon aikaa ja vaivaa ulkonäkönsä maksimoimiseen, se ehkä jonkun silmissä herättää epäilyksen tyhjäpäisyydestä. Itse en sitäkään ennakkoluuloa harrasta, kun olen törmännyt useisiin naisiin jotka ulkonäkönsä hiomisen lisäksi ovat muutenkin kokonaisvaltaisia ja hyviä tyyppejä.

Eihän se hyvä ulkonäkö täysin menestyksen kanssa korreloi, mutta ei siitä haittaakaan ole.  Sanotaan, että pitkät komeat miehet saavat helpommin johtajan paikkoja, uskon täysin. Ja hyvinhoidetut,  hyvännäköiset naiset saattavat hyvinkin ohittaa jonkun hompsuisemman työhaastattelussa, etenkin jos taidot ovat samalla viivalla. Tottakai persoonallisuus ratkaisee, mutta nätit ja kivannäköiset saavat pienestä alkaen enemmän kehuja ja siten itsetuntokin saattaa muodostua hyväksi ja asenne menestymiseen olla paremmin kohdillaan.  

Vierailija kirjoitti:

Töitä saa nykyään vain suhteilla, ei ulkonäöllä eikä ansioilla.

Työkokemuksesta on kyllä etua.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se hyvä ulkonäkö täysin menestyksen kanssa korreloi, mutta ei siitä haittaakaan ole.  Sanotaan, että pitkät komeat miehet saavat helpommin johtajan paikkoja, uskon täysin. Ja hyvinhoidetut,  hyvännäköiset naiset saattavat hyvinkin ohittaa jonkun hompsuisemman työhaastattelussa, etenkin jos taidot ovat samalla viivalla. Tottakai persoonallisuus ratkaisee, mutta nätit ja kivannäköiset saavat pienestä alkaen enemmän kehuja ja siten itsetuntokin saattaa muodostua hyväksi ja asenne menestymiseen olla paremmin kohdillaan.  

Siisti ja huoliteltu ulkonäkö on myös viesti siitä, että tekee työnsä huolellisesti ja tarkasti. Jos työnhakijalla on esim. pureskellut kynnet, antaa se aran ja epäsiistin kuvan työntekijästä, eikä hän välttämättä pärjää neuvottelutilanteissa tms., jos sellaisia toimenkuvaan kuuluu. Toki ääripääesimerkkinä ei jotkut pinkit rakennekynnetkään hyvää kuvaa anna. 

Mutta jos miettii vaikka kansanedustajia, kumman uskot saavan asioita hoidetuksi, siististi pukeutuva ja kampaajalla käynyt, vai sellainen, jolla on epäsiistit hiukset ja silittämätön paita?

Vierailija kirjoitti:

Mitä minä tunnen naisia, jotka ovat heterojakin, ja silti jääneet yksin ilman mieskumppania, ovat kaikki noin niinkuin ulkonäöltään rumia.  Ylitse levinnyt läskinen kroppa, kierot silmät, lyhytnenäinen ja sekin iso pottu, kolmoisleuka, akneinen naama, luomia koko keho täynnä, kuulantyöntäjän harteet ja muutoinkin hirvee korsto, harvahiuksinen ja onhan näitä ominaisuuksia, mitkä eivät miesten silmiä hivele ja harvoin ovat luonteeltaankaan mitään ihania. Katkeria koko elämänsä kun vanhempansa ovat erehtyneet ilmeisesti erehtyneet pimeässä panemaan.

Pimiässä laitettu alulle kaikki rumilukset muutaman promillen kännissä; tuskin loisteputkivalojen alla. 

Tietysti se pelastaa rumankin , jos löytää kaltaisensa myös työnhakutilanteessaan. Työhönottajakin yhtälailla susiruma ja veetumainen.

Minäkin jouduin erään kerran työttömänä ollessani nuorempana töihin,  kun oli pakotettu työkkäritädin pakottamana karenssin uhalla mennä haastatteluun työnantajalle. Ja estääkseni työhönottajan valitsemasta minua menin ilman ehostusta sekä tukka likaisena ja virttynyt ulkoliikunta-asusteet päälläni ja nokian kumpparit täydensi kokonaisuuden.  Kyseessä oli kuitenkin ihan siistiä   koulutustanikin vastaavaa asiakaspalveluakin sisältävää työtä omissa vaatteissa. 🤣Ei kumpparit jaloissa kuitenkaan, eikä tuulipuvussa.

Yli puolet miehistä on rumia ja eivät saa naista sen takia. Töiden saaminen on aina epävarmaa ilman koulutusta.

Noh. Luuleeko joku ihminen, että esim. lavatansseissa, jossa on miesten haku tai toiste päin/ sekahaku, niin esim. miehet ryntäisivät hakemaan lavan rumimman tantan tanssiin, vaikka haettava osaisikin/ hallitsisi tanssiaskeleensa parhaiten???? 

Vierailija kirjoitti:

Noh. Luuleeko joku ihminen, että esim. lavatansseissa, jossa on miesten haku tai toiste päin/ sekahaku, niin esim. miehet ryntäisivät hakemaan lavan rumimman tantan tanssiin, vaikka haettava osaisikin/ hallitsisi tanssiaskeleensa parhaiten???? 

Lavatanssit ovat aivan eri asia kuin työnhaku. Ei ruma tantta palkkaa kaunista naista, jos voi palkata jonkun itsensä kaltaisen tai vielä parempaa: miehen. 

Olen suht ruma tai ainakin mitättömän näköinen mies, mutta olen kyllä ihan menestynyt yrittäjänä ja pidetty ystävä. Mukavalla luonteella saa paljon hyvää aikaan, vaikkei ehkä pariutumismarkkinoilla pitkälle pötki.