Lue keskustelun säännöt.
Onko isyydentunnustuksen vastaanottavan KELA-virkailijan tehtävä yrittää saada lapsi väkisin hetkeksi miehen syliin?
17.06.2026 |
"Isyydentunnustukseen Kuusisto meni sanojensa mukaan yksin, eikä mies saapunut paikalle. Kela-virkailija oli Kuusiston mukaan kuitenkin sitä mieltä, että isä pitäisi saada tapaamaan poikaansa. Kuusisto kertoo virkailijan soittaneen isälle ja yrittäneen järjestää tämän paikalle. Tapaamisessa Kuusiston olisi pitänyt ujuttaa vauva isän syliin hetkeksi."
Minusta tuollainen on asiatonta eikä kuulu millään lailla virkamiehen tehtäviin.
Kommentit (52)
Älytöntä tuossa jutussa on se, että lapsen isä on raskaudesta kuullessaan ilmoittanut ettei halua isäksi vielä.
No, siinä vaiheessa on myöhäistä miettiä haluamisia kun lapsi on jo tulossa. Nyt hän on isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Minkä siittää, sen elättää. Pelkuriäijiä ei ikinä pidä päästää siihen puuhaan.
EI IKINÄ.
Pojuille iski TUNNE. Mitä siinä on? Pelkoa, häpeää?
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se tehdä lastenvalvojalla alueen sosiaalitoimistossa? Jos ei ole tehty raskausaikana.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Jos on niin tyhmä, että panee jotain tapailunaista ilman kumia koska tämä sanoo/luulee ettei voi raskautua, on kyllä ihan itse vastuussa siemenistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Miksi mies ei kieltäytynyt seksistä ilman kortsua? Luulisi tautiriskinkin olevan melkoinen, jos kumppani on kortsukielteinen.
Isyyden tunnustamista EI hoideta Kelassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Miksi mies ei kieltäytynyt seksistä ilman kortsua? Luulisi tautiriskinkin olevan melkoinen, jos kumppani on kortsukielteinen.
Tämä. 18-vuotias hoito on kertonut että jo pari vuotta sitten sairastettu klamydia on ehkä vienyt lisääntymiskyvyn, ja kolmekymppinen äijä sitten tuumaa innoissaan että tätä kannattaa tuupata ilman suojaa. :D
Jeesus mikä muusinuija.
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Mietin ihan samaa. Miksi ihmeessä Kuusisto meni Kelaan isyydentunnustaminen mielessään, kun asia ei siellä etene mitenkään.
Jos kertoo elämästään jännittävää tarinaa, niin pienet yksityiskohdat osoittautuvat pirullisimmiksi, kun tarinan totuusarvoa punnitaan. Ei edes se hyvinvointialueen sossu soittele isäkandille, että nyt tänne pitelemään vauvaa sylissä. Jos halutaan ehdottomasti tietää isän henkilöllisyys, lähdetään DNA-linjalle eikä soitella kaikille niille miehille, joiden kanssa äiti muisti olleensa sillai noin 10 kk aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Jos on niin tyhmä, että panee jotain tapailunaista ilman kumia koska tämä sanoo/luulee ettei voi raskautua, on kyllä ihan itse vastuussa siemenistään.
Kuka panee ilman kumia, jos toinen kertoo klamydiastaan, vaikka miten hoidetusta.
Mutta kukapa kieltää nappaamasta sitä kumia roskiksesta ja harjoittamaan inseminaatiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Mietin ihan samaa. Miksi ihmeessä Kuusisto meni Kelaan isyydentunnustaminen mielessään, kun asia ei siellä etene mitenkään.
Jos kertoo elämästään jännittävää tarinaa, niin pienet yksityiskohdat osoittautuvat pirullisimmiksi, kun tarinan totuusarvoa punnitaan. Ei edes se hyvinvointialueen sossu soittele isäkandille, että nyt tänne pitelemään vauvaa sylissä. Jos halutaan ehdottomasti tietää isän henkilöllisyys, lähdetään DNA-linjalle eikä soitella kaikille niille miehille, joiden kanssa äiti muisti olleensa sillai noin 10 kk aikaisemmin.
24 vuodessa osa pienistä yksityiskohdista saattaa ihan vaan unohtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Saman huomion tein.
Äiti ei myöskään ole selkeästi hoitanut vastuutansa ja yrittänyt tukea lapsen ja isän välistä suhdetta. Artikkelista paistaa läpi myös yleinen toimintatapa, halutaan pitää yksinhuoltajuudesta kiinni ettei vain menettäisi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Saman huomion tein.
Äiti ei myöskään ole selkeästi hoitanut vastuutansa ja yrittänyt tukea lapsen ja isän välistä suhdetta. Artikkelista paistaa läpi myös yleinen toimintatapa, halutaan pitää yksinhuoltajuudesta kiinni ettei vain menettäisi rahaa.
:D :D
Toivottavasti kukaan ei luule että yksinhuoltajuus on taloudellisesti järkevämpää kuin yhteishuoltajuus.
Ihan höpöhöpöä taas. Ei tuohon aikaan millekään isäehdokkaalle ruvettu soittelemaan, kirjeellä se kutsu tuli, eikä Kela liity asiaan mitenkään.
Julkkis niin tottakai piti raskautua ,tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Mietin ihan samaa. Miksi ihmeessä Kuusisto meni Kelaan isyydentunnustaminen mielessään, kun asia ei siellä etene mitenkään.
Jos kertoo elämästään jännittävää tarinaa, niin pienet yksityiskohdat osoittautuvat pirullisimmiksi, kun tarinan totuusarvoa punnitaan. Ei edes se hyvinvointialueen sossu soittele isäkandille, että nyt tänne pitelemään vauvaa sylissä. Jos halutaan ehdottomasti tietää isän henkilöllisyys, lähdetään DNA-linjalle eikä soitella kaikille niille miehille, joiden kanssa äiti muisti olleensa sillai noin 10 kk aikaisemmin.
24 vuodessa osa pienistä yksityiskohdista saattaa ihan vaan unohtua.
Tuskin tuollaista unohtaa missä kävi kun kuitenkin aika merkittävästä asiasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Saman huomion tein.
Äiti ei myöskään ole selkeästi hoitanut vastuutansa ja yrittänyt tukea lapsen ja isän välistä suhdetta. Artikkelista paistaa läpi myös yleinen toimintatapa, halutaan pitää yksinhuoltajuudesta kiinni ettei vain menettäisi rahaa.
:D :D
Toivottavasti kukaan ei luule että yksinhuoltajuus on taloudellisesti järkevämpää kuin yhteishuoltajuus.
Älä selitä, tiedän itse kokemuksestani että on monellakin tavalla.
Samaa mieltä.