Lue keskustelun säännöt.
Onko isyydentunnustuksen vastaanottavan KELA-virkailijan tehtävä yrittää saada lapsi väkisin hetkeksi miehen syliin?
17.06.2026 |
"Isyydentunnustukseen Kuusisto meni sanojensa mukaan yksin, eikä mies saapunut paikalle. Kela-virkailija oli Kuusiston mukaan kuitenkin sitä mieltä, että isä pitäisi saada tapaamaan poikaansa. Kuusisto kertoo virkailijan soittaneen isälle ja yrittäneen järjestää tämän paikalle. Tapaamisessa Kuusiston olisi pitänyt ujuttaa vauva isän syliin hetkeksi."
Minusta tuollainen on asiatonta eikä kuulu millään lailla virkamiehen tehtäviin.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä taas. Ei tuohon aikaan millekään isäehdokkaalle ruvettu soittelemaan, kirjeellä se kutsu tuli, eikä Kela liity asiaan mitenkään.
Täytyy saada rahan lähde kiinni, valtio ei maksa elatusta jos lapselle on isä tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos asiasta on 24 vuotta niin silloin Kelan työnkuva oli ihan erilainen. Toimeentulotuenkin hoiti sosiaalitoimisto.
Julkisuuden henkilön, missä tää kuusisto vaikuttaa? ja kuka lie, olisi syytä edes tietää asiat yleensä ja etenkin minkä viraston kanssa on asiat hoitanut.
Minusta pojassa on nuoren Loirin näköä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä taas. Ei tuohon aikaan millekään isäehdokkaalle ruvettu soittelemaan, kirjeellä se kutsu tuli, eikä Kela liity asiaan mitenkään.
Täytyy saada rahan lähde kiinni, valtio ei maksa elatusta jos lapselle on isä tiedossa.
Jos isällä on rahaa niin parempihan sieltä on saada isompaa elatusta kuin valtiolta tietystikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta pojassa on nuoren Loirin näköä.
Kenessä siis? Artikkelin pojassa ei ainakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Jos asiasta on 24 vuotta niin silloin Kelan työnkuva oli ihan erilainen. Toimeentulotuenkin hoiti sosiaalitoimisto.
Julkisuuden henkilön, missä tää kuusisto vaikuttaa? ja kuka lie, olisi syytä edes tietää asiat yleensä ja etenkin minkä viraston kanssa on asiat hoitanut.
Lastenvalvoja hoiti asioita, neuvolassa kyseltiin isän perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asiasta on 24 vuotta niin silloin Kelan työnkuva oli ihan erilainen. Toimeentulotuenkin hoiti sosiaalitoimisto.
Julkisuuden henkilön, missä tää kuusisto vaikuttaa? ja kuka lie, olisi syytä edes tietää asiat yleensä ja etenkin minkä viraston kanssa on asiat hoitanut.
25 vuotta sitten emme tosiaankaan menneet Kelaan samassa asiassa kuin tämä väittää menneensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Jos on niin tyhmä, että panee jotain tapailunaista ilman kumia koska tämä sanoo/luulee ettei voi raskautua, on kyllä ihan itse vastuussa siemenistään.
Tämä. Tyhmyydestä sakotetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asiasta on 24 vuotta niin silloin Kelan työnkuva oli ihan erilainen. Toimeentulotuenkin hoiti sosiaalitoimisto.
Julkisuuden henkilön, missä tää kuusisto vaikuttaa? ja kuka lie, olisi syytä edes tietää asiat yleensä ja etenkin minkä viraston kanssa on asiat hoitanut.
25 vuotta sitten emme tosiaankaan menneet Kelaan samassa asiassa kuin tämä väittää menneensä.
Hän on varmasti muistanut väärin. Kelassa toki kiinnostutaan raha-asioista, voihan se tästäkin syystä johtua.
Helppo ehkä tunnistaa isä joka on nykyään noin viisikymppinen julkisuuden henkilö ja asuu lähes heidän vieressään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmät akka ei tajua edes että missä virastossa asioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Jos on niin tyhmä, että panee jotain tapailunaista ilman kumia koska tämä sanoo/luulee ettei voi raskautua, on kyllä ihan itse vastuussa siemenistään.
Jos on niin tyhmä että luottaa naiseen eikä oleta että kaikki ovat valehtelijoita.
Ikonä ei kannata luottaa koska ihmiset ovat epäluotettavia, niin miehet kuin naiset. Jos ei isäksi halua niin kortsu tai vasektomia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helppo ehkä tunnistaa isä joka on nykyään noin viisikymppinen julkisuuden henkilö ja asuu lähes heidän vieressään.
No hyvä jos maksoi kuitenkin ettei tarvitse jälkikäteen periä rahaa häneltä pois. Kelaa tai sossuja ei muu myöskään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Helppo ehkä tunnistaa isä joka on nykyään noin viisikymppinen julkisuuden henkilö ja asuu lähes heidän vieressään.
Roope Salminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Saman huomion tein.
Äiti ei myöskään ole selkeästi hoitanut vastuutansa ja yrittänyt tukea lapsen ja isän välistä suhdetta. Artikkelista paistaa läpi myös yleinen toimintatapa, halutaan pitää yksinhuoltajuudesta kiinni ettei vain menettäisi rahaa.
Artikkelissa kyllä kerrotaan ettei äiti halunnut jakaa huoltajuutta! Raha ei siis ollut pääasiallinen syy. Viisas ratkaisu, lapsesta ei tullut minkäänlaista kapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Mietin ihan samaa. Miksi ihmeessä Kuusisto meni Kelaan isyydentunnustaminen mielessään, kun asia ei siellä etene mitenkään.
Jos kertoo elämästään jännittävää tarinaa, niin pienet yksityiskohdat osoittautuvat pirullisimmiksi, kun tarinan totuusarvoa punnitaan. Ei edes se hyvinvointialueen sossu soittele isäkandille, että nyt tänne pitelemään vauvaa sylissä. Jos halutaan ehdottomasti tietää isän henkilöllisyys, lähdetään DNA-linjalle eikä soitella kaikille niille miehille, joiden kanssa äiti muisti olleensa sillai noin 10 kk aikaisemmin.
24 vuodessa osa pienistä yksityiskohdista saattaa ihan vaan unohtua.
Taisi jotain muutakin unohtua.
Jos on kyse isyyden TUNNUSTAMISESTA niin
Tunnustaminen: Isäehdokas ilmoittaa henkilökohtaisesti lastenvalvojalle olevansa lapsen isä, ja äidin tulee hyväksyä tunnustus.
Jos ei isäehdokas ole paikalla, niin silloin on kyse isyyden selvittämisestä.
Ei lapsen äiti voi hoitaa isyyden tunnustamista yksinään.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuossa ole käynyt niin että mies on halunnut kortsulla mutta nainen on sanonut ettei tarvitse koska ei voi tulla raskaaksi. Miehellä voi lisäksi olla oma perhe jo olemassa joka ei tästä tiedä.
Kolmekymppinen mies ulkoistanut vastuun omasta isyydestään kahdeksantoistavuotiaalle. Ihan itse aiheutettu tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei hoida isyyden tunnustamiseen liittyviä asioita. Hyvinvointialueen sosiaalityöntekijän tehtävä tämä on.
Mietin ihan samaa. Miksi ihmeessä Kuusisto meni Kelaan isyydentunnustaminen mielessään, kun asia ei siellä etene mitenkään.
Jos kertoo elämästään jännittävää tarinaa, niin pienet yksityiskohdat osoittautuvat pirullisimmiksi, kun tarinan totuusarvoa punnitaan. Ei edes se hyvinvointialueen sossu soittele isäkandille, että nyt tänne pitelemään vauvaa sylissä. Jos halutaan ehdottomasti tietää isän henkilöllisyys, lähdetään DNA-linjalle eikä soitella kaikille niille miehille, joiden kanssa äiti muisti olleensa sillai noin 10 kk aikaisemmin.
24 vuodessa osa pienistä yksityiskohdista saattaa ihan vaan unohtua.
Isyydentunnustus on sen verran iso asia, että luulisi muistavan, oliko kyseessä kunnan vai valtion palvelu.
Jos on niin tyhmä että luottaa naiseen eikä oleta että kaikki ovat valehtelijoita.