Lue keskustelun säännöt.
Miesten mielestä pienikin lapsi pärjää päiväkodissa.
22.12.2011 |
En ole tavannut miestä, joka huolehtisi siitä, että lapsen paras paikka olisi kotona mutta kun se nyt on pakko viedä hoitoon. Ehei, miehet aina näkevät lapsensa omatoimisina ja pystyvinä jo melkein vauvasta alkaen. Naiset ymmärtävät tätä asiaa paremmin. Mistähän sekin johtuu? Puolisotko siitä ovat lopulta vastuussa, että pienet lapset kansoittavat päivähoitopaikat?
Minunkin mieheni olisi sitä mieltä, mutta minä pidän pääni, koska tiedän paremmin.
Kommentit (7)
Olen ollut itse miehenä lasten kanssa kotona, enkä olisi halunnut viedä 1v 6kk hoitoon, mutta kun talous ei kestänyt pidempään. Vaimo kun oli sitä mieltä, ettei mistään voi tinkiä kotihoidon aikana ja kun säästöt oli syöty, niin pakko oli palata töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka eivät ole halunneet panna pientä päivähoitoon ja jotka ovat itsekin hoitaneet lasta kotona, joustaneet työssään tai vähintään sitten elättäneet kotiäitiä.
Minusta äiti ei aina tiedä edes paremmin, alkukantaista ajattelua, ap. Olisiko tuossa asenteessa osasyy siihen, että teillä on ongelmia?
vuoksi, että äiti on yleensä se, joka jää pitkäksi aikaa kotiin lasta hoitamaan, isä sen sijaan joutuu tekemään pitkää päivää, ensin työssä ja sen jälkeen kotona. Ehkä he tahtovat myös äitien näkevän, ettei se ole niin helppoa. Tai sitten he eivät vaan tajua asiaa samalla tavalla, koska eivät ole olleet lapsen kanssa yhtä paljon kuin äiti.
Olen ihan varma, että jos isät olisivat lapsen kanssa kotona yhtä paljon kuin äidit, niin hekin näkisivät asian toisin. Itse kannatan 6+6+6 vanhemapainvapaa-mallia, jossa isätkin saavat olla lapsen kanssa kotona vähintään puoli vuotta (vaikka tuo tulisi kai kalliimmaksi kuin nykyinen, jossa kotona voi olla vaan sen vajaan vuoden, ja jonka äiti yleensä käyttää kokonaan, kuten usein järkevintäkin on, niin pienen vauvan kanssa)
koska se pilkkoo vapaat noin pieniin pätkiin ja kuormittaa työnantajia.
Nykymalli on parempi ja sallii nimenomaan myös isälle kotonaolon. Meillä mies piti kaikki isyysvapaat, puolet vanhempain- ja hoitovapaista.
Ei siihen mitään lakimuutosta tarvita, että noin toimii!
koska se pilkkoo vapaat noin pieniin pätkiin ja kuormittaa työnantajia. Nykymalli on parempi ja sallii nimenomaan myös isälle kotonaolon. Meillä mies piti kaikki isyysvapaat, puolet vanhempain- ja hoitovapaista. Ei siihen mitään lakimuutosta tarvita, että noin toimii!
On ikävää, että liian harva isä tajuaa/ pystyy jäämään kotiin lasten kanssa. Jättäisin kuitenkin päätösvallan perheille, koska tilanteet poikkeavat joka perheen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli palkat yhtä hyvät, joten oli ihan saman kumpi jää, taloudellisesti jopa voitimme, koska isä piti myös ne ylimääräiset pappavapaat.
Eli naisten pitää hankkia sellaiset tulot, että todella pystyvät elättämään perheen!
6
Teillä ehkä näin, meilä toisin päin: minä vein reippaan 1v2kk pojan hoitoon hyvällä omalla tunnolla, kun mies olisi halunnut jäädä vielä kotiin, jos se olisi ollut taloudellisesti mahdollista ja surkutteli kun toinen on vielä niin pieni...