Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Moni ei halua nykyään lapsia eikä välttämättä parisuhdettakaan. Voisiko se johtua siitäkin, kun yksinasumista tuetaan niin ruhtinaallisesti?
13.06.2026 |
Suomessahan on täysi-ikäistyttyä mahdollista muuttaa ja moni muuttaakin opiskeluvuosien ajaksi omaan kämppään. Siihen saa verovaroista maksettuja tukia vaikka kuinka. No, sitten kun on monet vuodet asunut yksin ja tottunut siihen yksinasumiseen, voikin monelle tuntua vieraalta ja joillekkin jopa ylitsepääsemättömän vastenmieliseltä asua toisen kanssa, "sietää" sitä toista.
Onkohan kukaan ajatellut, voisiko tuolla olla jotain vaikutusta siihen, että syntyvyys on romahtanut? Onhan myös ihmisten kiinnostus parisuhteisiin laskenut. Jos ei ole parisuhteita, niin silloin ei kannata myöskään odottaa, että lapsia syntyisi ainakaan paljon.
Minusta yhteiskunta tekee monellakin tavalla ihmisille, varsinkin nuorille ihmisille karhunpalvelusta, kun yhteiskunta suorastaan kannustaa yksinasumiseen ruhtinaallisilla tuilla. Tuollainen altistaa yksinäisyydelle ja lukuisat tutkimukset osoittavat yksinäisyyden monet haitalliset terveysvaikutukset. Ja kun niitä parisuhteita ja lapsia ei synny, niin pitkällä aikavälillä se aiheuttaa väestörakenteen vinoutumisen. Kaiken lisäksi tuollaisen yksiasumisen tukeminen tulee maksettujen tukien muodossa veronmaksajille todella kalliiksi. Eikä tuohon ole edes laskettu yksinäisyyden aiheuttamien terveyshaittojen ja sosiaalisten haittojen hoitamiseen menneitä kustannuksia.
Kommentit (47)
Ihmiset ei tutustu toisiin kasvotusten enää niin paljon. Myös odotellaan pilvilinnoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ne tuet ruhtinaallisia ole, opiskelijalta menee suurinosa tuloista asumiseen.
Ei kun se on vaan tosi paljon helpompaa, vaikka rahaa ehkä jää vähän vähemmän.
Mietipä vähän kuka haluaa tehdä lapsia maahan missä työllistyminen on täyttä sattumaa. Haluaisitko itse elättää lapset tukien varassa? Kehitysmaista tulleille se tietysti riittää, koska se on paljon parempi elintaso mihin ovat tottuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin en halua asua sellaisen sukupuolen edustajan kanssa saman katon alla mikä todennäköisesti vihaa sukupuoltani. En halua lapsia myöskään. Olen liian vanha muutenkin.
T. 30 vuotias nainen
Taitaa johtua siitä, että jos on esim opiskelija tai työtön ja seurustelee niin yhteenmuutto on hankalaa, koska tuet lähtee. Harvoin kukaan haluaa alkaa elättäjäksi vaikka kuinka "tradwifet" ja muut konservatiivit fantasioivat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellinen sukupolvi oli yhdessä vaikka hampaat irvessä, seuraava sukupolvi erosi ja sitä seuraava ei mene parisuhteeseen lainkaan..
Ei johdu. Osa ei vain löydä sopivaa kunnollista kumppania, tai se tulee myöhemmin. Ihmisten pitää olla yksineläviäkin ettei tarvitse elää kommuunissa. Ja itsenäisyys säilyy. Syyllistäminen ja muiden heikentäminen on nat.sismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa johtua siitä, että jos on esim opiskelija tai työtön ja seurustelee niin yhteenmuutto on hankalaa, koska tuet lähtee. Harvoin kukaan haluaa alkaa elättäjäksi vaikka kuinka "tradwifet" ja muut konservatiivit fantasioivat :D
"yhteenmuutto on hankalaa, koska tuet lähtee."
Niin. Osuit tuolla sanonnallasi asian ytimeen. Tuohan on nimenomaan kannustusta yksinasumiseen yhteiskunnalta, että yksinasuja saa tukia, mutta heti jos asut toisen kanssa, niin tuet lähtee. T. ap.
Alieeni kirjoitti:
Ensinnäkin en halua asua sellaisen sukupuolen edustajan kanssa saman katon alla mikä todennäköisesti vihaa sukupuoltani. En halua lapsia myöskään. Olen liian vanha muutenkin.
T. 30 vuotias nainen
Haluatko leikkiä lisääntymisleikkiä kanssani?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan naiset ja miehet ovat muuttuneet kummallisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa johtua siitä, että jos on esim opiskelija tai työtön ja seurustelee niin yhteenmuutto on hankalaa, koska tuet lähtee. Harvoin kukaan haluaa alkaa elättäjäksi vaikka kuinka "tradwifet" ja muut konservatiivit fantasioivat :D
"yhteenmuutto on hankalaa, koska tuet lähtee."
Niin. Osuit tuolla sanonnallasi asian ytimeen. Tuohan on nimenomaan kannustusta yksinasumiseen yhteiskunnalta, että yksinasuja saa tukia, mutta heti jos asut toisen kanssa, niin tuet lähtee. T. ap.
Siinä vaiheessa, kun mietitään saman katon alle muuttamista, ollaan jo parisuhteessa. Se parisuhde on löytynyt. Kukaan ei jää tietoisesti sinkuksi sen takia, että kun yksinasuminen on edullisempaa (ei ole, maksat kaiken itse). Parisuhde onnistuu omista asunnoistakin käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä miehistä enkä lapsista myöskään, ne pilaa aina kaiken. Oma tupa, oma lupa ja oma rauha on elinehto minulle.
n30
Parisuhde tulee halvemmaksi kuin yksin asuminen. Tuet ei todellakaan ole ruhtinaallisia.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhde tulee halvemmaksi kuin yksin asuminen. Tuet ei todellakaan ole ruhtinaallisia.
Ja työssäkäyvät sinkut eivät välttämättä mitään tukia saa, joten se tukemisesta.
Aina kun ajatus miehestä alkaa tuntua kivalta, törmään eri forumeilla johonkin miesten ajatusmalliin tai toimintatapaan, joka on niin totaalinen "ick", "turn off" tai "red flag" (anteeksi englannin kieli, mutta ovat niin kuvaavat termit), että moiset ajatukset karisee äkkiä mielestä. Oma vapaus, rauha, rahat. Mitäpä sitä muuta tarvitsee.
Niin, miksi se miehestä aiheutuva vaihtoehtoiskustannus kaiken ikävän muodossa on niin kova, että nainen mieluummin vaikka kituuttaa yksin? Mikseivät miehet voisi olla siedettävämpiä?
Haluan olla yksin mutta välillä haluaisin laittaa pippelin naisen pyllyyn.
Alue: Aihe vapaa
Ruhtinaallisilla tuilla?!? Salli mun nauraa.