Miksi on niin paljon taruja kovista pohjoisen naisista?

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtona on olla kiva ja nätti ja niellä paskaa muiden mieliksi tai ottaa ohjat omiin käsiin. Silloin et voi olla kaikille mieliksi.

Juuri näitä naisia kutsutaan koviksi akoiksi. Se nyt vaan on hinta, mikä on pakko maksaa. Joskus täytyy sanoa jollekin, että ei käy tai en hyväksy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä hirveästi ole. Kuluneita kliseitä vain lähinnä. Suomessakin naiset tykkäävät uskotella itselleen olevansa jotenkin muka muita naisia "kovempia" ja itsenäisempiä, mikä ei kyllä enimmäkseen pidä paikkaansa. Tavallisia myyttejä mitä ihmiset ja valtiot toistelevat itselleen. 

 

 

Njoo, mutta on niissä kansoissa erojakin.

Ei suomalaista tai vaikkapa norjalaista naista saataisi mihinkään säkin alle nujerrettua kuten Lähi-Idässä tai osissa Afrikkaa, tai silmä mustana nyrkin ja hellan väliin kuten jossain Meksikossa.

Jep, suomalaiset naiset vain äänestävät satoja tuhansia naisia säkittäviä ja ra iskaavia ja hakkaavia kehitysmaalaisia tänne näyttämään kaapin paikkaa. Selvästi psyykeessä onkin halu saada juuri tuota kohtelua. Joten menepäs suoltamaan voimafantasiasontaasi muualle. 

 

Miksi luulet, että me mitään "kaapin paikkaa" joltain mamutolloilta otetaan?

Koska te otatte. Siksi, urpo. 

 

 

 

Siitähän sinä unelmoit :)

Mitä helvettiä sönkötät. Minä en halua yhtäkään tänne kuulumatonta ma tua tänne, toisin kuin moni teistä naisista. 

Pohjoisen sää on hirveä, se pistää selviytymään monenlaisissa tilanteissa.

Ikinä kuullutkaan mistään Niskavuoren Hekasta

Parhaiten vallan saa antamalla käsky.

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten vallan saa antamalla käsky.

Juuri näin matriarkat toimii. Ne käskee miehiään, lapsiaan ja jne. Ei voi olla valtaa, jos ei anna käskyä.

Vierailija kirjoitti:

Kotioloistani muistan äidin olleen perheen pää. Isä ehkä tienasi enemmän, mutta äiti oli älykkäämpi ja koulutetumpi. Äiti ajoi aina perheen paremmalla autolla ja hoiti kaikken viranomais- ja pankkiasiat. Äiti hoiti kaikki vakuutukset, velanmaksut jne.

Jatkan vielä. Ei pelkästään äiti, vaan myös hänen äitinsä ennen häntä saneli ja opetti mallin. Kyseessä ei ollut mikään miesten alasajo vaan perinteinen perheen paransi hoitamisen malli.

Todellisuus on tarua ihmeempää. Kaikki Lapin naiset joihin olen törmännyt ovat pienikkoisia juoppoja, laiskoja tai muuten omituisia. 

Vierailija kirjoitti:

No onhan varmaan tosipohjaa. Pohjalaiset on hemmetin kovatahtoisia ja sinnikkäitä.

Tuo on täyttä myyttiä, kokemusta on.

Vierailija kirjoitti:

Ei näistä kukaan paha tai ilkeä ollut sinällään turhan päiden. Tekivät tekonsa näkemänsä hyvän parhaaksi.

Samaan vetosivat mm. Stalin ja Hitler.

Vierailija kirjoitti:

Umpilappilaiset naiset ovat aivan helvtin kovia. Sellaisia emäntiä, kuten naista siellä kutsutaan heidän itsensäkin toimesta. Etelän naiset ovat heikkoa hyytelöä heihin verrattuna. Joku kalliolainen rautanaama ei pärjäisi lappilaisen naisen seurassa hetkeäkään, vaan juoksisi kirkuen terapiaan huutamaan misogyniasta.

On kyllä juopoilla saamelais kääpi-öillä kovat luullot itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Todellisuus on tarua ihmeempää. Kaikki Lapin naiset joihin olen törmännyt ovat pienikkoisia juoppoja, laiskoja tai muuten omituisia. 

Mielenkiintoista. Siksikö meiltä etelästä tullut luokkakaverini on nykyisin johdossa jokaisessa toimielimissä.

Miten niin tarua? Me olemme aika kovia.

T. nainen pohjoisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohjanmaalla kaikki hulluus on nuorissa miehissä ja kaikki viisaus vanhoissa naisissa.

 

Jotain perää näissä varmasti on.

Meillä kaakkoiskulmassa oli joskus Pohjanmaalta naitu emäntä naapuritalossa. Kaikki vähän varoi sitä. Ei se mitään pahaa tehnyt, mutta siitä niitä näki, ettei kannattanut alkaa turhan takia ryppyilemään.

Yleensä vain Karjala ja Pohjanmaa kunnioittavat toisiaan.

Naimakaupat Karjalan ja Pohjanmaan kanssa toimii jostain kumman syystä. Porukat on samalla aaltopituudella.

 

 

Näiden lapset varmaan menestyy hyvin.

Pk-seudulla usein hyvin menestyvien ja itsevarmojen, sosiaalisten ihmisten juuret luovutetussa Karjalassa tai Pohjanmaalla.

Tää on kyllä jännä juttu. Karjalaisuudesta tulee sosiaalisuus, iloisuus ja vieraanvaraisuus. Pohjalaisuudesta periksiantamattomuus, jämäkkyys ja ahkeruus. Aika kova yhdistelmä jos tulee parhaat puolet molemmista.

Minulla on karjalaisia sukujuuria ja aina kun tapaan ihmisen kenen kanssa tosissaan synkkaa niin käy ilmi että karjalaisuutta on juurissa.

Miksihän mun kommentti sensuroitiin kun sanoin että Kalevalan Louhi esitetään pahana vaan koska Väinämöinen oli katkera hänelle kun ei pärjännyt? Pohjan akassa oli vastusta kaikille Kalevalan äijänretkuille. Kai se oli liian kapinallista tekstiä sitten...

Lappilaisilla ja pohjalaisilla ei ole mitään yhteistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten niin tarua? Me olemme aika kovia.

T. nainen pohjoisesta.

 Känni uhoaminen ei ole kovuutta.

Pohjanmaalla on Suomen kovimmat naiset. Ovat pitkiä, vahvoja ja kauniita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Umpilappilaiset naiset ovat aivan helvtin kovia. Sellaisia emäntiä, kuten naista siellä kutsutaan heidän itsensäkin toimesta. Etelän naiset ovat heikkoa hyytelöä heihin verrattuna. Joku kalliolainen rautanaama ei pärjäisi lappilaisen naisen seurassa hetkeäkään, vaan juoksisi kirkuen terapiaan huutamaan misogyniasta.

 

 

Älä viitsi nolata lappilaisia naisia. Ei mikään "kova jätkä"-teatteri ole todellista vahvuutta, eikä etenkään misogynia ole mitään "kovaa naiseutta".

Kuulostat sellaiselta nololta pelleltä, jolla jäi rakkaus lapsena saamatta, ja sitten on vaan yritetty selviytyä kovistelemalla.

T: Lapista itsekin

Ei misogynia olekaan kovaa naiseutta, mutta kalliolainen rautanaama saattaa käsittää asiat ja ihmiset tapansa mukaan väärin. Kuten sinäkin teit.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ihan yleisesti ollut niin, että nainen määrää kaapin paikan ja mies vaan vikisee. Miehiltä näennäisesti kysyttiin lupa, mutta naisella oli aittojen avaimet hallussaan.

Miksi siis kaikki ulina tasa-arvosta ja siitä kuinka mies on aina sortanut naista, kun myönnät asian olleen juuri toisinpäin? Yrittäkään nyt jumalauta päättää oletteko uhreja vai uljaita johtajia, joita vastaan miehellä ei ole sanomista. Vai vaihteleeko se sen mukaan mikä on sen hetkinen haettava hyöty?