Lue keskustelun säännöt.
Nainen, voisitko olla suhteessa jossa saisit joka kerta oman tahtosi läpi?
13.06.2026 |
Mies olisi aina vain että "miten vain sinä haluat". Mies ei siis ilmaisisi omia halujaan/tarpeitaan eikä kykenesi tekemään itse päätöksiä tai suunnitelmia.
Kommentit (26)
Sellainen olisi paras mies, olisi vain hiljaa ja toisi rahan pöytään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Kuulostaa lapsentasoiselta ke ha ril ta. Ei kiihota.
Ai ottaisinko rasittavan kiviriipan eli aikuisvauvan hinattavaksi? En.
Ööö kyllä? Sehän on lähtökohta ja bare minimum että minä naisena saan aina kaiken mitä halua. Miehethän on olemassa vain toteuttaakseen naisen tahtoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Hah "haluan vertaiseni kumppanin joka kantaa vastuunsa"
Älä puhu paksaa yksikään nainen ei koskaan kanna vastuutaan vaan uhriutuu ja syyttää naisvihasta jos joku kehtaa vaatia naista kantamaan vastuunsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Hah "haluan vertaiseni kumppanin joka kantaa vastuunsa"
Älä puhu paksaa yksikään nainen ei koskaan kanna vastuutaan vaan uhriutuu ja syyttää naisvihasta jos joku kehtaa vaatia naista kantamaan vastuunsa
Ilmanko sinulla ei olekaan parisuhdetta. Ei ole koskaan ollutkaan äipän pikku tissiposki parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Hah "haluan vertaiseni kumppanin joka kantaa vastuunsa"
Älä puhu paksaa yksikään nainen ei koskaan kanna vastuutaan vaan uhriutuu ja syyttää naisvihasta jos joku kehtaa vaatia naista kantamaan vastuunsa
Kuka kantaa vastuun sellaisen naisen elämästä, joka on vapaaehtoisesti sinkku?
Moni mies ei edes tiedä, mitä vastuun kantaminen tarkoittaa.
Esimerkki: Mies mokaa. Mies sanoo kantavansa vastuun tapahtuneesta, mutta ei tee elettäkään asian korjaamiseksi. Nainen joutuu "siivoamaan sotkun" ja huolehtimaan seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Hah "haluan vertaiseni kumppanin joka kantaa vastuunsa"
Älä puhu paksaa yksikään nainen ei koskaan kanna vastuutaan vaan uhriutuu ja syyttää naisvihasta jos joku kehtaa vaatia naista kantamaan vastuunsa
Näin mies kertoo olevansa tahdoton paska, jonka ÄO on matala ja aivojen ainut toimiva osa mantelitumake. Mies joutui TUNTEIDENSA VALTAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Exä oli tuolainen. Ainut vaan että suostui asioihin, jotka eivät sitten olleetkaan ok. Oli aivan älyttömän raskasta yrittää miettiä jahden puolesta. Etten jyrää liikaa, vaadi liikaa, ole kohtuuton, kun on aivan mahdotonta tietää minkä painoisia asiat toiselle on. Siinä meni luottamus toiseen.
Nykyinen osaa sanoa mielipiteensä. Se on helppoa ja rentoa niin ei tarvitse yrittää lukea toisen ajatuksia.
Ongelma ei ole siis siinä, että se mitä tahtoisin olisi mitenkään huono asia. On ihan ok, jos se aina toteutuu. Niin se toteutui aina sinkkunakin. En siis tarvitse ketään muuttamaan ideoideni suuntaa. Mutta koska tosiasia on, että jokaisella on oma tahto, toivon että aikuinen ihminen osaa kommunikoida siitä suoraan eikä jätä sen selvittelyä toisen harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edelleenkään ala suhteeseen kenenkään kanssa, joka on perässä hinattava tahdoton ääliö. Mä haluan vertaiseni kumppanin, en huonompaa. Ihmisen, joka on kypsä ja kantaa vastuunsa ja velvollisuutensa eikä ajelehdi kuin paskalautta Saimaalla.
Hah "haluan vertaiseni kumppanin joka kantaa vastuunsa"
Älä puhu paksaa yksikään nainen ei koskaan kanna vastuutaan vaan uhriutuu ja syyttää naisvihasta jos joku kehtaa vaatia naista kantamaan vastuunsa
Tuota naisvihaa tulit nyt sitten itse tänne kommentoimaan, kiva. Se miksi sinä et ole parisuhteessa, on ihan oma vikasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua mutta pidän kyllä siitä että saan tahtoni läpi. Vähän monimutkainen juttu?
Miesten ja naisten vastuunkannon eroja voi miettiä esim. siltä pohjalta, että kaikista rikoksista 95% ja seksuaalirikoksista 99% on miesten tekemiä impulsiivisuuksissaan.
Maksuhäiriöistä 80% miehillä.
Syrjäytyneistä miehiä 80%.
Itsemurhaajista miehiä 80%.
Eli mies riehuu tunnepäissän eikä mieti tekojensa vaikutuksia ja seurauksia tippaakaan. Sytyttää talonsa ja polttaa sen mukana 20-vuotiaan vaimonsa ja 3 pientä lastaan.
Vastuunkantoa ei löydy edes käräjäsalissa, jossa mies keksii satuja, että JOKU MUU teki sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En halua mutta pidän kyllä siitä että saan tahtoni läpi. Vähän monimutkainen juttu?
Ei. On normaalia haluta ns. voittaa, mutta ap selosti tilanteen, jossa siihen ei tarvita mitään. Jossa mies on aivovammainen ja täysin vietävissä. Hyi.
On aika rasittavaa olla suhteessa se ainoa joka tekee mitään päätöksiä. Mielummin haluan miehen jolla on myös omia mielipiteitä ja jonka kanssa asioista voi keskustella.
Eihän tuo ole mitään "oman tahdon läpi saamista", vaan sitä ettei miehellä ole omia mielipiteitä ollenkaan. Vaikuttaa vähän siltä kilttimieheltä joka nurkassa nököttää, eli en usko että on naistakaan koskaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten vastuunkannon eroja voi miettiä esim. siltä pohjalta, että kaikista rikoksista 95% ja seksuaalirikoksista 99% on miesten tekemiä impulsiivisuuksissaan.
Maksuhäiriöistä 80% miehillä.
Syrjäytyneistä miehiä 80%.
Itsemurhaajista miehiä 80%.
Eli mies riehuu tunnepäissän eikä mieti tekojensa vaikutuksia ja seurauksia tippaakaan. Sytyttää talonsa ja polttaa sen mukana 20-vuotiaan vaimonsa ja 3 pientä lastaan.
Vastuunkantoa ei löydy edes käräjäsalissa, jossa mies keksii satuja, että JOKU MUU teki sen.
No tuollaisella miehellä kuitenkin oli kaunis nuori nainen ja kolme lasta. Jotain hän on kutenkin tehnyt oikein, kun taas itse olen melkein nelikymppinen neitsyt. Käyn normaalisti töissä ja omistan hyväkuntoisen omakotitalon ja uuden auton, mutta tuollainen kaikki asiansa sössinyt mies perustaa perheen kauniin naisen kanssa?
Varmasti jokainen jollain tasolla toivoisi asioiden aina menevän kuten itse haluaa, mutta järkevä aikuinen ihminen (olettaen että ei ole ihan narsisti) ymmärtää että parisuhteessa se ei ole mahdollista. Pitää pystyä tekemään kompromisseja ja välillä myös antaa sen toisen päättää. Koskee niin miehiä kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Varmasti jokainen jollain tasolla toivoisi asioiden aina menevän kuten itse haluaa, mutta järkevä aikuinen ihminen (olettaen että ei ole ihan narsisti) ymmärtää että parisuhteessa se ei ole mahdollista. Pitää pystyä tekemään kompromisseja ja välillä myös antaa sen toisen päättää. Koskee niin miehiä kuin naisia.
Tiedän kyllä paljonkin pitkissäkin parisuhteissa olevia joissa mies päättää ihan kaikesta.
Up